A tiszta irodák oka 2. rész

Tetszik az írás. Nagyon nagy Tsz lehetett, hogy több takarítónő is kellett, bár a hétfői elfoglaltság némileg magyarázza.

Köszönöm a kiigazítást! És ha még esetleg lenne máskor, hogy prológust írok, akkor jelezni fogom a megjegyzések rovatban. Bár egyelőre nem tervezek másik írásomhoz előzményt írni.

Kedves Waderlaci!

Elnézést, máris pótoltuk az összerendelést, amelyet általban valóban megteszünk megjelenés előtt, de sajnos nha ez későbbra tolódik. :(

Viszont a Prológusnak - a nevéből kiindulva - az lenne a szerepe, hogy a már fent lévő történet előzményeknt jelenjen meg? (Ez ilyet viszont tényleg érdemes feltűntetni a megjegyzésben, mivel ez esetben mindenképpen manuális igazgatásra van szükség, mivel alapvetően a sorozatkezdő 1. részek elé ritkán kell bekötnünk valamit, és ennek jelzése sokat segítene nekünk. 🙂 )

Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség

Ilyen eltévelyedésem nekem is volt. Mindaddig, míg egy egyszerre beküldött ötrészes történetből meg nem jelent a harmadik. Elsőként. Igaz, tanulhattam volna abból is, amikor egy cím szerint ugyan nem összetartozónak tűnő sorozatot küldtem csekély időbeli eltéréssel, de külön odaírtam a megjegyzésbe a szerkesztőknek szóló üzenetem, hogy második rész, stb. Sajnos azt akkor nem vették azonnal figyelembe. Mindkettő sorozat kissé zavarosnak hatott így, emiatt első esetben dobtam egy mailt külön és megírtam nekik, hogy szeretném ha összekapcsolnák. Restelkedve javították akkor a levelem küldésének napján. Arra is jó volt ez, hogy pár üzenetet váltsak a szerkesztőséggel így több infóhoz jutottam. Sajnos nem minden maradt abból meg bennem évek múltával, így az sem, hogy célszerűnek tartják 2 hét eltéréssel beküldeni a sorozat részeit. Talán emiatt is kerülhetett sor a második sorozat hibájára. A kettő között történt egy olyan is, amikor a történet fele alapból lemaradt. 
Nos, ez nem hibalista akart lenni, bármennyire is annak tűnhet, mert azt is megtudtam, hogy ennek az oldalnak a mai továbbvitele inkább hobbi a szerkesztőség tagjainak. Hobbi, tehát nem munkának tekintik, így már érthetőbbek a tévedések, bár attól még zavaróak, bármennyire is kedves emberek ők. Igen, annak tartom mind és tudom, hogy íróként is megállják a helyüket. Egyik másikról sejtem is, hogy kik, bár sohasem tettem fel egyiknek sem ezt kérdésként. Az talán úgy tűnt volna nekik, mintha én ezzel szeretnék jogtalan előnyhöz jutni, pedig eszemben sincs semmi ilyesmi. Ráadásul előfordulhat, hogy valamilyen okból nem vállalhatja ezt fel és akkor hazugságra kényszeríteném egy ilyen kérdéssel. 
Ettől még nagyon zavaró tud lenni a beküldött csekély számú történeteimmel kapcsolatban elkövetett hibák száma. Haragszom-e rájuk ezek miatt? Igazából nem, hiszen lehetővé teszik nekem, hogy a blogon kívül másutt is megjelenhessen olyan írásom, amiről azt gondolom, hogy talán lenne akinek tetszik a rendszeres olvasóimon kívül is.  Talán a neheztelés lenne a helyes kifejezés, amikor észlelek efféle eltéréseket, de tudom, hogy ők is emberek, saját élettel, problémákkal, szerelmekkel, családdal... Amint ez eszembe jut rögtön meg is bocsátok. 
Ó, már megint túltoltam! 😊

Ebből annyi lett volna a javaslat, hogy én írnék a helyedben egy külön levelet, amiben leírom melyik történettel kapcsolatban mit szeretnék, hogy tegyenek. Biztosan megteszik, amint észlelik, hiszen nekik is az az érdekük, hogy minden a legfrappánsabban történjen. Ha nem így gondolnák, már rég megszüntethették volna ezt. 
Na, ez meg így leírva arra engedhet téged következtetni, hogy annyira ostobának tartanálak, hogy ez neked nem juthatna eszedbe. Pedig ilyenről szó sincs. Utaltam már rá és mailben is írtam, hogy kedvelem a stílusod és elég sok sztorid nagyon is jónak tartom. Amúgy a legtöbb íróval kapcsolatban minimum tiszteletet érzek és nekem személyesen fáj, amikor megbántják. Pedig néha akaratlanul magam is elkövetek ilyesmit, amiért elnézést kérek itt is.
Néha tényleg jobb lenne, ha kevesebbet replikáznék. De ha úgy tennék, akkor az nem én lennék. 🙂
Bocs, hogy élek! (Ezt a szólást nehogy komolyan vedd. 😂) 💖

Én abban a hiszemben voltam, hogy ha van két azonos cím, ugyan attól az írótól, az egyiknél pedig ott van a cím után, hogy 2., akkor külön figyelemfelhívás nélkül is fogják tudni/sejteni a szerkesztők, hogy a két írás egy sorozatot alkot. Igyekszem majd nem elfelejteni ezt, és legközelebb felhivni a szerkesztők figyelmét a (szerintem) nyilvánvalóra. 
Egyébként van egy másik, már elfogadott, de még nem lehozott írásom is, amihez hozzá kellett volna tennem ezt a megjegyzést, de nem tettem meg. Sőt! Ott még rosszabb a helyzet, mivel egy már jóval korábban megjelent írásom prológus sorozatának 1. részéről van szó.

Nálad hol lehet panaszt benyújtani? 🙂 Na jó, engem kiengeszteltél a sztorival, de... A két fél nem egymástól egész?

Lehet, hogy lesz folytatás, de nem biztos.

Ebben én is hibás vagyok. A beküldéskor nem írtam bele a komment rovatba, hogy egybe tartozik a két történet. 
Egyébként sem automatikus szokott lenni a sorozatok részeinek összekapcsolása, és időbe szokott telni, mire sorozatként felajánlja a többi részt is.

A történetről, hogy tetszik. Még jobban tetszene, ha közvetlen linket találtam volna az első részhez. Wendykénél ez nem probléma, bár itt is ráleltem az előzményre, de...  Miért e diszkrimináció egy amerikai álom főszereplője mellett, egy magyar, szűz  takarítónő hátrányára? Talán azért, mert immár nem szűz? A hasonlóság kettejük között, hogy egyiküknek sem fáj igazán, amit tesznek vele.  De mi indokolja az általam említett különbséget a két történet (sorozat) között?

kiváncsi leszek a továbbiakra

Ilyen alkalmak most is adódnak, bizonyos munkahelyeken.