MagyarországKedves Nazar!
Ez nagyon szép és emberi válasz volt! Hatalmas Respect! 🕊️👍
Hát igen, jól látod, vannak témák amiknek a feszegetése, mostanában nem túl egészséges. Még annyit a témához, hogy ilyen elhárításra szakosodott szolgálatok most is vannak és most is dolgoznak. A mindenkori hatalom külső és belső ellenségeinek felderítése és elhárítása a feladatuk.
Most nem ÁVH és nem III/III a nevük, de vannak és mindig is lesznek.
Nazar! Szerintem a történetben semmi 56-ra utaló dolog nem volt, és a "belső ellenség" felderítésére szakosodott titkosszolgálatok akkor és még közvetlenül a rendszerváltás előtt is dolgoztak. Szerintem ez nem politika, hanem (szerencsére) már csak Történelem. Lolamackó nem politikai véleményét írta le, hanem egy korszak eseményeit mutatta meg. A múltkori összezörrenésünk során az volt a problémám, hogy te aktuálpolitikai véleményt írtál, ami jelenleg is megosztja az országot, aminek a megvitatása tényleg nem ide való.
Az hogy egy történetnek meg történelmi háttere van, az szerintem nem probléma.
A pontozást ismét jól kitárgyaltuk, de a történetről nem nagyon esett szó. Szerintem egy ilyen történetnél nem a történelmi hitelességet kell számon kérni, inkább a kor, az akkori "felforgatók" és a titkosszolgálatok ténykedésének a bemutatása, a korszak hangulatának megidézése a lényeges. Ez pedig maradéktalanul sikerült Lolamackónak.
Vállalom! Én vagyok Lolamackó felpontozó maffiája. 🤩 0:18-kor olvasás nélkül nyomtam rá 10 pontot. Igaz, hogy még beküldés előtt, vagy egy hónapja már olvashattam. Az a baj, hogy én kevesen vagyok, a lepontozók meg sokan. Azt megértem, ha valakinek nem tetszik és nem ad rá magas pontot, de az hogy egy pontok garmadával húzzák lefelé a pontjait, azt nem. Én nem statisztikázok, de figyelem a pontok alakulását. A hirtelen zuhanást csak a sok-sok egyes magyarázza. Szégyelljék magukat!
Ez még jobban tetszett mint az első rész. Csak így tovább! Várom a folytatásokat!
Nálunk vannak verebek, sokan. Nyáron voltak fecskéink is de ők már elmentek. (Somogy)
Bocs cvirag, de nem értek veled egyet. Ha a vallási maszlagot félre tesszük, akkor azért belátható, hogy a tűz nélkül, még ma is bogyókat szedegetnénk és a kőbunkóval agyoncsapott vadállatok nyers húsát csócsálnánk. A tűz eszköz volt az ember felemelkedéséhez. Abban igazad van, hogy minden eszköz használható jól és rosszul is. A késsel lehet vajaskenyeret kenni, de lehet vele embert is ölni. Hogy melyikre használják, az nem a késen múlik, hanem a kézen, ami fogja. Nem a tűz a bűnös ha rosszra használják, hanem az ember.
Nem tudom, mennyire fér bele az itteni társalgásba, de kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Mi is a tűz?
Rövid elmélkedés a tűzről.
Ha a rideg tényeket vesszük, akkor a tűz kémiai jelenség: éghető anyag fény- és hőhatással járó oxidációja.
Ha fizikai oldalról vizsgáljuk, akkor az éghető anyag, az oxigén és a gyulladási hőmérséklet szentháromságának frigyéből megszülető önfenntartó reakció.
Biológiai értelemen a tűz maga az élet – a szervezetben lezajló lassú égés, a sejtek energiaigényét biztosító oxidáció. A felvett tápanyagok elégetése biztosítja minden élő szervezet számára a működéshez szükséges energiát. A tűz az élet alfája és ómegája.
De a tűz lehet halál is. Elég, ha csak a tűzvészekben elveszett sok-sok emberi életre gondolunk. Sőt, a tűz még a halál után is elkísér bennünket, hiszen a hamvasztás során a végső tűz emészti el porhüvelyünk, hogy tényleg csak a por maradjon belőle.
Ha hasznosságát vesszük figyelembe, a tűz az egyik legrégebbi jó barátja az embernek.
Mikor fázunk, melegít, megfőzi az ételünket, megolvasztja az ércet, a sötétben világít. Már a homo erectus is használta a tüzet. A szerszámhasználat és a beszéd kialakulása mellett a tűz hasznosságának felismerése, a tűz felhasználása, megszelídítése emelte ki az embert az állatvilágból.
De, ha nem vigyázunk, a jóbarát szembe fordul az emberrel és tomboló vadállatként pusztít.
A barátságos meleg helyett gyilkos, izzó pokollá változtatja az otthonunkat, a környezetünket.
Ha fellázad, mohón felfal, bekebelez mindent, ami drága volt nekünk, míg önnön mohóságába belepusztulva, el nem hamvad.
Másrészről, találóan, az emberi érzelmekben is visszaköszön a tűz. Talán mert a vágy, a szeretet, a szerelem is pont ugyanolyan, mint a fizikai reakcióhoz szükséges háromság megléte. Nélkülük nincs meg a kapcsolathoz szükséges tűz.
Minden emberben megvan a tűzhöz szükséges gyújtóanyag, a vágy, a tüzet tápláló oxigén, a szeretet, de a reakció beindításához szükség van még a szikrára, a szerelemre. Ha minden feltétel együtt áll, lángra lobban szívünkben a tűz.
Igen. A lelkünket átjáró tűz. A vágyott, szeretett személy testének melegsége, érintésének, csókjának izzása, az egybefonódó testek, a szeretkezések tüze és a féltékenység mindent elpusztító lángja, mely után csak a kihűlő érzelmek üszkösödő romjai maradnak.
Bárhonnan is nézzük, tűz nélkül nincs élet. A tűz jó barát, ha vigyázunk rá, de pusztító ellenség, ha nem.
Vigyázzunk a szívünkben fellobbanó lángra, mely éltet, de ha nem őrizzük, akkor elhamvad, vagy szembefordul velünk és felemészt. Bár a tűz után visszamaradt kihűlt, üszkös romokkal még mindig jobban járunk, mintha ki sem gyúlt volna a lelkünket melegítő lángocska és szívünkben csak tűz nélküli, hideg, sötét nihil várna.
Éltessük szívünk tüzét, tápláljuk szeretettel, szerelemmel hogy ki ne hunyjon, de óvjuk, védjük, hogy ránk ne támadjon.
Nagyon jó fejlesztés, nem csak a smileyk, hanem a linkek miatt. Gratulálok és köszönöm! 👏