Éva596 hozzászólásai

Kedves Adminok!
A levelekben írt "átkom" fogott. Vigyázzatok! Lehet, hogy boszorkány vagyok?

Ne hagyd abba. Valahol és valamikor el kell kezdeni. Lesz ez még jobb! Figyelj oda, éld bele magad a kreált történetbe, gondolkodj a szereplők agyával. Mindjárt életre kelnek. Akár hiszed, akár nem, de én 2023. januárjában küldtem be az első történetemet. Olvastam a kommenteket, és megszívlelve az ott írtakat, próbáltam mindig jobbat és jobbat írni. Ma már 30-on is túl van a beküldött anyagaim száma.  Nem tudom hány éves vagy, azt sem milyen tapasztalatokkal, de biztosan tudom lassan egyre jobb történeteket fogsz tudni írni. Amiről itt nem akarsz válaszolni, nézd meg a reglapom, annak alapján írhatsz nekem.

A vén kecske is... történetnél hiányzik a homo megjelölés!

Kedves Andreas! A hozzászólásodnak nagyon örülök, mert felhívtad így a figyelmemet naiv1966-ra, akinek igazán kitűnő, lebilincselő történetei vannak. Köszönöm neked!

Igazad van. Valahogy engem sem tudott a történet lebilincselni. Kicsit sematikusra, olyan iskolásra sikeredett, mintha mindent magyarázni kellene. A karakterek nincsenek kidolgozva, nem élnek. De első munkának megbocsátható. Próbálj meg a szereplőidbe egy kis életet csiholni.

Biztosan jó lesz, majd ebben a témában az új történet, de könyörgöm, ha lehet magyarul, a magyar helyesírás szabályai lapján, a benne lévő közel 100 hiba helyett, mondjuk csak 10 legyen.

Nekem az írásban a jövő idő múltidőben kifejezése tetszett a legjobban, ráadásul a mára szóból, lemaradt az a betű, így az már-ra változott. Íme az ominózus rész: "Már ennyi volt a szex, de holnap este újra bele kezdtek, de most már kicsit más fel állásban."

Igen, ha részletesen kifejtettem volna, még most is olvasnád. Ahhoz kellett, hogy Annát bemutassam, és ennyit elégnek találtam. Így már érthetővé válnak a cselekedetei. Az ott történtek szempontjából a prológnak semmi jelentősége nincs, de ha nem írom le ami abban van, akkor nem működik megfelelően a történet vezetése. Örülök, hogy tetszett.

Köszi a jó szavakat. Bizony erről általában az itt írók megfeledkeznek, mert a többes szex egyik érzékeny pontja, ha a pár egyik tagja úgy érzi, hogy a jövevény jobb nála, és féltékeny lesz a párjára. Nem általános, de gyakran előfordulhat.

Hiába, akinek van szeme és esze, az hamar rájön a teljes igazságra. Én nem mentem vissza az első részre, eszembe se jutott, de lám van aki  gondolkodik.

Igen. Ennek az egésznek a hatalom és az alávetettség párharca a lényege. Kevés emberben merül fel ennyire a két helyzet ütközése, de sok van ilyen, csak amennyire lehet rejtve maradnak. Valamennyien féltik a vezető, parancsoló életmódjukat, az ebből fakadó jólétet, így a másik énjük a külvilág számára láthatatlan marad, leszámítva azokat, akikkel csinálja. Szerte a világban sokan voltak akik emiatt megbuktak, mert kiderült. de ott se mindig derült ki az igazság, csak egy hír, leváltották, elküldték, lemondatták. Ugye itt nincs büntetőeljárás, mert ebben semmilyen bűncselekmény nincs, így az okok csak elvétve, egy-egy oknyomozó újságíró cikke alapján derülhet ki.

Sehol nincs a történetben, hogy Margó néni a nagyi. Miért is hívnák akkor csak Margó néninek. Viszont a testvérpár próbálkozásait mindketten benéztük. Hiányzik a csalási megjelölés.

S/m és s/m között is van különbség. A meghatározó, hogy milyen az írott anyag minősége. Ez most nem volt jó, legalábbis szerintem. De tudsz te jobbat is. Hajrá!

Tévedsz! Én régóta itt vagyok és nem egy kérdéses írással mint te. Én leírtam a véleményem és azt most is fenntartom, te meg mint jhús, játszod itt a menőt egy alig nézett, szar pontot elért betühalmazzal. Jó lenne ha békén hagynál, és megmaradnál magadnak. Majd 25-30 történet után értékellek valamire. Vége!

Kedves Lolamacko! Nem mindig a jók győznek, de abban igazad van az olyat sokkal jobb olvasni.

Laci, Laci! Jobb lenne, ha maradnál a paskolós, spanking történeteknél! Tudom, hogy a kedvenceid. Olyan jókat lehetne írni a témában, akár két síkon is, aki paskol, és akit paskolnak. Az adó és szenvedő szemszögéből klassz kis történet kerekedhetne ki. Persze utána jöhetne a boldogító szex is. Nehogy azt írd, hogy írjam meg én, én már megírtam néhány ilyen sztorit, és ha ilyet írsz nekem is tetszeni fog.

Igazat adok Kékégnek. Nagyon jó írás, mint a többi hasonló tőled. A történetvezetés, a karakterek felépítése, a jelzésszerű, de mégis átélhető szex, szinte már a védjegyeddé vált. Azért az nem semmi, hogy egy kifejezetten szex oldalon tudsz ilyen lebilincselő történetet írni úgy, hogy abban nem a szex dominál, és mégis nagy az olvasottság és magas a pontszám. Csak gratulálni tudok.

Figyelj Helga! Részemről az utolsó megnyilvánulás feléd. Feldobsz itt egy sztorit, más történeted nincs, de nagyon tud járni a szád. Akármit is írsz és mondasz, ez a sztori Fenotrin története volt, és én olvastam. És mi van akkor, ha snuff történeteket olvasok? Hányni te hányod a betűket egymás után! És nem keverednek a fejemben. Menj bíróságra és perelj be rágalmazás miatt. Több válaszom feléd nincs és nem is lesz.

Azt, hogy hazudozom, kikérem magamnak! Mi érdekem fűződne hozzá, hogy ilyet állítsak, ha nem lenne valós. Nem ismerlek, semmilyen tartalmat nem olvastam eddig tőled. Jó, a lopást húzzuk le, de ezt az írást ugyanezen tartalommal, de bővebb elejével és végével olvastam, Fenotrin tollából, nem itt, hanem az ő oldalain. Közben ő mindenhonnan törölte magát, oldalai elérhetetlenek. Kértem segítséget olyanoktól, akik ismerték, de ők sem tudtak a keresésben segíteni. Szinte az egyetlen volt, aki ilyen témájú írásokat jelentetett meg, no még a dolcett is kedvence volt. Elnézést, a lopás erős volt, de hidd el nem állítottam valótlant, amikor azt írtam, a történetet már régebben olvastam.

A mai Egyben tartott család 2. résznél hiányzik a homo megjelölés.

Köszönöm a választ (eggyel lejjebb).   A címkékkel kapcsolatban, ha valaki nem talál olyat az ajánlottak között, amit szeretne felrakni, semmi gond, mielőtt beküldi, alul a megjegyzés rovatban beírhatja, mit szeretne még címkéűl a történetéhez, mint ahogy észrevettétek ezt én rendszeresen használom, és nem is maradt ki nálam semmilyen címke, pedig olyat is kértem, ami a lehetőségek között nem volt.

Meg akartam mutatni, hogy ilyet is tudok. Nem szeretném, ha csak az s/m sztorijaimra emlékeznének. Az olyat valóban szeretem írni, azt hiszem nem is rosszul, mert ha nem is kedvelték meg, de sokan olvasták és kicsit azért már másképp viszonyulnak hozzá. De szeretem azt is, ha a két szexelő (vagy több) ember minden vadság, durvaság nélkül élvezi és élvezteti az együttlétet. Ne félj a vadságtól, mert az nem erőszak, az erőszakot én se szeretem, és nem kell erőszakosnak lenni, ha kicsit durvábban csinálják. Kell ide ez is, mint ahogy Lola light-os történetei (amik fantasztikusan jók) is.

Kedves Andreas! Valahol a szexrabszolga művem egyik kommentjében írtam családi szexet (ott van miért) és homot (az is ott van miért) én soha nem fogok írni. Így efelől megnyugodhatsz. A homot elolvasom, elvileg az ugyanaz, mint a leszbi, csak mások a szereplők. A családit nem, arra mérges vagyok.

Tökéletesen látod a dolgokat! De kell ide ilyen is, hogy széles legyen a paletta és mindenki megtalálja a maga kedvencét. Valóban nincs benne látványos szex, de a történet és annak leírása kárpótol annak hiányától.  És nézd meg a fogadtatást! Abból is kiderül jól sikerült történet, jó sztori.

Köszönöm, kedves Andreas! Itt most szándékosan kellemes, élvezetes szexet akartam írni, minden durvaság, erőszak nélkül. Ezek szerint sikerült.

Meg fogom találni, mert már korábban olvastam.

Én is lezártam, fölösleges neked írni, önkritika semmi.

Bocsánat, de nem tudom mi ez a lehúzás. Megismétlem:   Nem véletlen. Lopott anyag, másutt már megjelent más szerzővel, csak az elejét és a végét lehagyta.

A vacakoknak kell reklám, hogy egy-két ember odatévedjen. De ahogy beleolvas menekül. Korábban is olvastam gyengécske műveidet, csak most hogy feladtad a labdát az 1500 felett jó csak megjegyzéseddel, lecsaptam. Bármennyire erőlködsz, a saját csapdádba estél bele. Még az írásaid nézettségével sem voltál tisztában, van olyan ami elég régi, de még a 400 pontot sem érte el. Az itteni olvasók véleménye szerint középszerű, gyenge művek. De hogy biztosan így ítéljék meg, arról a megjegyzéseddel te gondoskodtál.

Az Egyben tartott család megjelöléséből hiányzik a homo megjelölés, annak ellenére, hogy erről szól az egész.

Teljes mértékben egyetértek.

Akkor te nagyon gyengéket írsz. Megnéztem. 8 írásod van, abból 1 azaz egy darab van 1500 felett, 1676 pont. 2 éppen hogy meghaladta az 1000-et, 5 még az ezret sem érte el.
Nem én állapítottam meg, te írtad, hogy 1500 felett jó.

Én sem veszekedtem. Csak a véleményemet írtam le. Ha ez szerinted veszekedés, akkor sajnállak.

Figyelj sokbetűs! Itt az olvasókat igen nagy többségben csak a családi szex érdekli, az ilyen sztorik olvasottsága legalább a duplája, ha nem több, mint az egyéb kategóriáknak. Ha jó a novella és van benne szex is, vagy kicsit light-os az írásban a szex, azért azokat is olvassák. És van akinek tetszik. Ha beleolvas és nem érdekli az eleje, akkor kilép belőle és elmegy másra. Én a sorozataimban írtam olyan részeket, amikre tanult barátom azt mondta tömény pornó, volt olvasottsága, meg jó pontokat is kapott, de hiába a pornó, a nyomába sem léphetett egy középszerűen megírt, gyenge családi szex írásnak. Ennyit a szerinted az olvasókat itt jellemzően a pornó érdekli véleményedről.

Igen olvastam, és válaszoltam is rá. Igen nehéz valamit megérteni, ha nem próbáltad, vagy nem kerültél olyan helyzetbe. Ez azoknál az embereknél jön elő, akik a való életben utasítanak, parancsolnak, feltétlen engedelmességet követelnek meg, és ez egy idő után frusztrálja őket, és keresik az olyan helyzetet, ahol ezt velük teszik. Nem véletlen, hogy például sok domina van. A másik dolog a fájdalom. Az embereknek nem egyforma a fájdalom tűrő képessége. És maga a fájdalom sem mindegy, hol és hogyan hat rád, kitől és milyen formában, helyzetben kapod. Ha nem így lenne, akkor nem születnének a fájdalommal járó szexről szóló történetek, a filmek. De itt van egy határ, ez a fájdalom addig elviselhető, és kelthet szexuális ingereket, amíg át nem csap erőszakba. Csak egy példa, tudom nem tökéletes, de talán legjobban lefedi amit mondani akarok: egy szeretkezés és egy erőszakos közösülés közötti különbség. Mind a kettőnek a végeredménye ugyanaz, a behatolás, a férfi ejakulációja, de micsoda különbség van a két cselekmény között. Remélem érted és jól érted amit mondani akarok.

Sajnálam, de nálam a családi SZEXtörténet tabu. Másutt leírtam, olvastad is, hogy miért. Én nem a történet jóságáról, vagy gyengeségéről beszéltam, hanem arról, hogy itt a nagy többség bele van bolondulva a családi szexbe, mert mindenki azt szereti, akarja, amit tiltanak, amit nem tenne meg, de arra gondol: jó lenne ha...  Igen, nem könnyű úgy s/m-t írni, hogy az ne erőszak legyen, hanem szexuális élmény, élvezet. S ezért rossz, hogy a két dolgot egy kalap alá veszik.

Köszönöm a hozzám intézett jó szavaidat. Igen nagyon változott a világ, ami 100-50-25 éve volt és kiverte a biztosítékot, arra ma azt mondják ósdi, nincs benne fantázia, az nem is nevezhető szexnek, csak alibizés. Ezt el kell fogadni, és vele kell élni, ehhez kell alkalmazkodni. A skatulyába nem én helyeztem magam, hanem abba raktak bele, engem nem bántott, s mint írtam is, hozzájárultam, hogy sokan megismerjék mi is az s/m, és meg tudják különböztetni az erőszaktól, amit én is utálok. Jólesett ebben a témában elmerülni, és külön kihívás volt, hogy tizenakárhány részen keresztül úgy írjak a témáról, hogy ne ismételjek. Ha végig gondolod, az s/m kategória nem olyan bőséges lehetőség, nehéz úgy leírni, hogy elképzeld, lásd magad előtt, és el is hidd, hogy megtörténik.  Egyébként csak olyat írok, amihez kedvem van, mert nem minden indítja be a fantáziámat. Ha igen, akkor jönnek a részek egymás után. Lásd az Első állásom történetét, ami egy hónap történéseit meséli el, 22 részben. Sok szereplő ismétlődik benne, de nincs két azonos, vagy erősen hasonlító részlet sem. A lelkemnek kellet az említett s/m és durva szex mentes történet, amit remélhetően hamarosan olvashatsz. (Ugye, kedves adminok?!)

Még csak annyit: van bent egy történetem. Se s/m, se kemény szex nincs benne. Azért is írtam, hogy az esetleges bírálóim, lássák, ilyet is tudok írni. A véleményekre, meg nagyon kíváncsi lennék. Aztán bent van a szexrabszolga 3. része. Az meg tiszta pornó. Olyat is tudok. Éppen olyat írok amihez kedvem van. Általában olyan történeteket, amilyenek írójának elkönyveltetek. Az szórakoztat a legjobban, akkor miért ne arról írjak? De lássátok meg, azért tudok mást is.

Engem itt elkönyveltek az s/m, a kemény szex írójának. Legyen. Szívesen írok ilyenekről, mert ahogy észrevettem, ha megfelelően, jól és olvashatóan van megírva, ha kedvelője nem is lesz, de szívesen olvassa olyan is, aki korábban mereven elutasította. Ez is egy szín a palettáról, mint pl. Lolamacko romantikus történetei. Bár én teljesen más stílusban és másfajta történeteket írok, nagyon szívesen olvasom, és tetszenek is. Kérek mindenkit, olvassa el az oldal nevét! Törté-net. (azért írtam így, mert nem akarom keverni, az innen lopkodó történet oldallal). Tehát történeteket várnak tőlünk, akik írunk, és mivel egyben ez szex oldal is, egy kis szexel fűszerezve. Van olyan étel, ami kevés fűszert kíván, de olyan is, amit alaposan kell fűszerezni. Tehát belefér az erotikus, a szex és a kemény, akár pornóba menő tartalom. A téma megjelölésének olvasása alapján el kell tudni dönteni érdekel-e vagy sem. Én például nem olvasok családi szexet, ha ezt a címkét látom, átlépem. Ja, nem is írok! Tudom, hogy fantázia, de nézzünk már utána, hogy a való életben milyen gyakori a családon belüli erőszak, arról nem beszélve, hogy a félelem és a szégyen miatt mekkora a látencia.  Ezek a történetek akár igazolást is adhatnak, az elkövetőknek. Sokan lesznek, akik nem értenek velem egyet, nem is kell, sokszínűek vagyunk szerencsére. Tudnék sorolni jó néhány írót itt, akik a nézettség és a pontszámok alapján kitűnő történeteket írnak ebben a témában. Ha kivonnánk belőle a családi vonást, csappanna a népszerűség. Többen is ellene vannak a semmitmondó két-három szavas kommenteknek. Igazuk van! Tudnék 20-25 olyan olvasót felsorolni, aki csak a 3 pontért ír ilyen kommentet. Egészségükre! Lehetne minimális karaktermennyiségben meghatározni a kommentet, de minek? Az ilyen pontért hozzászólókban nincs értelmes vélemény, ha lenne, azt írták volna már eddig is. Pedig a vélemények sokat jelentenek annak aki a történetet írta, és is sokat alakítottam főleg az elején a komment vélemények alapján a történeteimen, és bejött, mert olyanok is olvasni kezdték, akik addig mereven elutasították.

Ez már valamivel szimpatikusabb, csak engem a vérségi kapcsolat zavar a képzelt személyeknél. Mi a véleményetek erről a kettőről, ez már kicsit bővebb, mint a mit írtam korábban:

Minden szereplő/résztvevő a képzelet szülötte,  a történetnek a valósághoz nincs köze.

vagy másik változat:

Minden szereplő/résztvevő a képzelet szülötte, semmilyen valóság tartalma nincs.

Kedves Andreas6! Természetesen örömmel teszek eleget a kérésednek. A hogy készen leszek a szexrabszolga 3. részével elküldöm neked, hogy tudj zsörtölődni. Csak annyit kérek, minél előbb tedd, hogy majd be tudjam küldeni. Ha hiszed, ha nem tényleg hiányoztál. Tudom mi volt az oka, így nagyon örülök, újra itt aktívnak látni.

Ezzel kapcsolatban írtam én is a fórumban a Hibák az oldalon részen. Ha van kedved, olvasd el. Szívesen látnálak újra az olvasóim között! Hiányzik a "zsörtölődésed"!

A Zsuzsi kalandjai 9. résznél, nem kellene a homo jelzést is feltenni, a két pasi elég egyértelműen elégíti ki egymást.

Megnéztem. A jogi részével, mint írtam is korábban tisztában vagyok. Amit a Törté-net szerkesztői írtak, az is engem erősít. Idézem:  "Köszönjük a jelzést, valójában cvirag meg is válaszolta, valóban jogi okai vannak: Mivel képzeletbeli emberekről beszélünk, így (valódi) vérségi kapcsolat sem lehet köztük. "  Tehát, mivel képzeletbeli személyekről beszélünk, valódi vérségi kapcsolat nem lehet közöttük. Jó itt a zárójel, de ha képzeletbeli emberekről van szó, bármilyen kapcsolat lehet közöttük, de vérségi kizárt, nem élő személyek! Ha meg kizárt, akkor minek kell kiírni? Nem elég annyi szöveg: Minden szereplő a képzelet szülötte. Ebből kiderül, hogy az egész fantázia, és nem több.

Köszönöm az infót! Utánanézek.

Az új évben lenne egy kérdésem. Azon kívül, hogy nem szeretem a családon belüli szextörténeteket, valami szemet szúrt. Mégpedig ez: "(Minden résztvevő csakis a képzelet szülötte, nincs vérségi kapcsolat közöttük.)" Minden egyes családi szextörténethez oda van írva, ezek szerint kötelezővé lett téve. De olvassátok már el! Ha minden résztvevő csakis a képzelet szülötte, akkor hogyan lehetne vérségi kapcsolat közöttük? Vérségi kapcsolat csak létező személyek között lehet, az elképzeltek között????? Én pontosan értem ennek a meghatározásnak a lényegét, de ilyen formában a vérségi kapcsolatnak semmi értelme nincs. Ha tévedek, győzzetek meg az igazatokról, ha meg nem, akkor találjatok ki valami jobbat, aminek értelme is van.

Nekem minden jelzés fontos, mert azt jelenti éles szemmel, és figyelemmel olvassák amit írtam. Még az első részhez volt egy kommented, amire azt írtam, a másodikban sem lesz s/m, nem is lett, de ha már itt sokaknál az s/m írója lettem, a harmadik részbe tettem egy kis lájtost, aminek főleg majd Waderlaci fog örülni. Tudom sokan nem szeretik, mert keverik az erőszakkal, de nem az, hanem két ember közötti előjáték, ami élvezetesebbé teszi mindkettő szexét. Az erőszakot én sem szeretem.

Szemed a sasé! Se más, se én nem szúrtam ki ezt az ordas tévedést! Az első részben végig Csaba volt a férfi, de amikor a második részt írtam, valamiért mindenütt Gábor lett. Hogy miért nem tudom. De kiszúrtam a tévedést és javítottam, de ez az egy valahogy kimaradt. De azért a mondatod első felének jobban örülök! Köszönöm a figyelemfelhívást, ez a jobban figyelésre ösztönöz, ne csak a helyesírási hibákra figyeljek, abból úgyis marad benne. A múlt év utolsó 10 pontos hozzászólása a tied!

Boldog új évet neked és családodnak!