doriangrey hozzászólásai

Ez nagyon szép volt. Köszönöm szépen. Cserébe elárulom tréfám lényegét: Romhányi könyvében, a Mézga Aladár kalandjaiban az irodalomtanára teszi fel ezt a kérdést egy dolgozat során. Aladárunk frappáns válasza: soxor.

Kezdjük a Romhányi klasszikussal: hányszor jelentek meg irodalmunkban a hanyatlás jelei? 😇

Te voltál már úrinő?

4-10-12

Hát jó.

Barbinál oké, amit mondasz, azt értem, de itt a szájbarágósságot érzem erősnek ezekben a mondatokban. 🙂 Mutatom a szerintem fogyaszthatóbb verziót: 
Barbi sokkal többet volt képes mondani a „Szeretek vásárolni”, vagy a „A matek nehéz”-nél. A 26 éves jogász, mérlegképes könyvelő, rendezvényszervezőt egy Quintessence pálinkaversenyen szedte össze Pálesz. 
A kevesebb több -- mindig. 

Nyilván egyéni vélemény, de én régivágású olvasó vagyok, a modernebb fogalmazások kitörik a szemem. 🙂

Hát, a szöveg is összefolyik.  Nincs tördelve, ahogy korábban (sorköz). Az említett manővert úgy csinálnám, hogy külön részekben mutatnám be egy-egy kari eseményeit - és csak azt. Így követhető. Az ugrálás ide-oda inkább idegesítő. Egy könyvben oké, ott végigmegy az ember a szálakon és visszalapoz, de a neten amit én érzékelek, hogy átlépik. Valahogy máshogy marad meg az emberben, másként olvasnak. Szerintem felejteni is könnyebb a webes szöveget, mint a printet.

Szíp korrajz. Klassz AI-képek. Olvasható és szerethető, ami meglepett. Hogy ez Miri, vagy az öreg munkája, mindegy, a lényeg, hogy színvonalas lett. Szexleírás régies, szerethető, valósághű, de nem éri el a manapság elvárt izgalomgörbét - ez nem az író hibája, hanem a beteg társadalmunké. Nekem jó 10 pontra.

3x10 DE! A tördelést kurvára elszúrtad, elrontja az élvezhetőséget. Összefolyik minden. Javaslom küldd be újra, ki szokták cserélni és átláthatóbb lesz. 
Ezt pedig kicsit túltoltad: 
"Barbi sokkal többet volt képes mondani a „Szeretek vásárolni”, vagy a „A matek nehéz”-nél. A 26 éves jogász, mérlegképes könyvelő, rendezvényszervező Barbit egy Quintessence pálinkaversenyen szedte össze Pálesz. A prémium minőségű Barbi végigpillantott a társaságon. "
🙂 De te legalább profi vagy.

Jól írsz.

Ő egy bűbűjos csetrobot.

Te írtad?

Szuper. A Gulliverben hol is van ilyesmi? 
A műfaji besorolásban vannak átfedések. Mondjuk ismerek olyan valódi irodalmárt, aki ezért letépné a fejem, de ettől még nem egységesen egzakt a besorolás. Laikusok kedvéért: egy film is simán lehet négy-öt műfaj képviselője. Sci-fi, akció, kaland, horros, stb. Nyilván ez az átfedés a határok elmosódásával az irodalomban jelent meg előbb. A Gullivert ezért gondolod besorolhatónak a sci-fi műfajba. Voltaképpen nem tévedsz akkorát, de mégsem gondolom, hogy odavaló volna. Azért csupán, mert ennek a zsánernek a meghatározása inkább a jövőben játszódó, valóságalapú, vagy valóságközeli világteremtés, aminek része a világ műszaki, technológiai fejlettségének valamilyen szintű bemutatása is. Ez erősen hiányzik a Gulliverből és társaiból. A fantasy besorolása a valósághoz nem kötődő elemekből felépített világ. Itt nem igazán szerepelnek műszaki dolgok, mint a Star Wars-ban, vagy egy steampunk világban például, aminek ez az alapja. De ha ábrázolunk egy steampunk világot műszaki dolgok nélkül, csak a látványelemek alapján, akkor azt már meg lehet kérdőjelezni nálam, hogy valóban sci-fi-e. Szóval ez nagyon a határokat kerülgető vita, amiben az a vicces, hogy egyikteknek sincs köze az irodalomhoz. Ennek ellenére megdicsérlek benneteket, mert próbálkoztatok egy új, ismeretlen és csodás világ felderítésével. Szakmailag azt mondanám, hogy bemutattátok a jövő fiatalságát: tárgyi tudás nélkül, saját, lefölözött, kiforratlan gondolatok nélkül, csak a google segítségével felhalmozott információkból szedtetek össze adatokat(nem tudást) és ezzel vívtatok. Nekem imádnivaló volt, kiváló nyersanyag. Remélem más is tanul belőle.

Valójában arra, hogy a sci-fi tudományos és fantasztikus mű. Kell hozzá a tudomány, akár valóságalapon, mint a Star Trekben, akár félig fikciós alapon, mint a steampunkban. Ezek nélkül csak fantasy lehetne.

Ebben egyetértünk. Abban nem, hogy hogyan viselkedne, ha esetleg nem neki állna a zászló.

Ez nem rossz, de egy rendkívül lényeges dolog kimaradt. Szólj, ha szabad a gazda. Virág kapizsgálta már, de ahogy nézem, megsértődött és nem fog visszajönni egy ideig.

Kételkedve. Szia ikeás! Én nem néznék meg mindent, de sosem egy oldalról tájékozódnék, hanem lehetőleg két, ellentétes beállítottságúról. Vagy inkább háromról. Az információs buborék miatt amúgy is azt hisszük, hogy csak az a hiteles, amit éppen mi olvasunk.

Azért én éjjel nem szívesen találkoznék a telefonkagyló-fejű csávóval félálomban. Te?

Hogy lehetsz ennyire válogatós?!

Mint kommentelő én nem szólok bele a szakértői vitába, de mint írással foglalkozó ember talán lehet egy észrevételem: nem válaszoltál Virág kartársnő kérdésre. Mint olyan, aki ír, te is tudod elvileg értelmezni a mondatokat és a szövegkörnyezetet. Szóval valahogy elsiklottál afelett, hogy érdemi választ adj, ehelyett támadásba mentél át. Ezt felénk úgy hívják, ott ahol nem vagyunk doktorok, meg ilyen "semmire sem jó" népség, hogy terelés. 
Szerkesztőként (nyugi, nem vagyok az, az egy nálam sokkal rohadékabb állatfaj 😇, kérdezd meg ikeást) azt mondanám, hogy a karaktered felvette az eddig antagonistaként bemutatkozó hősünk szerepét. Itt már bejátszik az a szerepzavar, amire egy korábbi kommentemben egyik írásodnál úgy hívtam fel a figyelmet, hogy legyenek megkülönböztethetőek a karakterek. Jól megkülönböztethetőek. Ez azért fontos, mert az olvasó gyorsan elunja, hogy az egyforma típusokat megjegyezze és leteszi az írásművet.

Megadtam az adekvát választ eggyel lejjebb. Címke helyett. 😘

Dorian olyan jó fantáziád van. Miért nem írsz?

Ja, tömeges pszichés erőszak... De nyilván lenne, aki akarja. A boly-tudatunk. 😉😘

toaletten tableten történetet teremtek...

A Holdon járni nagy lépés az embernek, de messze van az emberiségnek, így még nem tudnak oda kirándulás gyanánt lignit-bányát rittyenteni és így megmarad a Hold sajátosan könnyed, de mégis szerethető ökoszisztémája.

Meglehetősen furcsa élvezet. De kinek a pap, kinek a papné. Azért jó sztori volt. Gondoltam, pimasz leszek, megkérdem, hogy szoktál-e történeteket kirakni, de véletlenül megnéztem az acc-od és ott volt rövid írás is. Ahol valaki azt mondta, hogy túl rövid. Megvan a ludas, ki biztatott fel :D

Írnod kéne, hivatásból. De a gondolatjel előtti pontokat, könyörgöm, felejtsd el. :D

Én feltettem volna három darabban, még úgy is hosszú, de már fogyasztható. Szakmai hozzászóláson nincs, mert hátha kritikának veszed és hátha te vagy Angi és a következő kávézásra bugyit húzol. Te amúgy jársz nyáron bugyi nélkül? Fiatalka kis cserfesnek tűnsz, azok elég lazán vették mindig is a templomi erkölcsöt, szóval nem tartom kizártnak, hogy a szél is befúj néha.

Százezer leütés?! Húgom, ezzel könyvet írhatnál. Nem egy gyors kis recska-olvasás a céges budiban, két meeting közt, a nagycsöcsű Angira gondolva, miközben még szurkol is a plebejus, hogy nehogy a Géza is most jöjjön, mert hogy néz már ki, hogy ugyanarra a központi eszmére verik. Angi egyébként tegnap sem vett bugyit és a kis kurva úgy ült az asztal szélére, hogy mindkét felhasználó telibe látta a leszállópályát. Rügyezett is a sportmelltartóban a két dinnye, de láthatóan nem zavarta ez sem.

Nahát Virág... kinyírtad a védencedet egy egyszerű kérdéssorral. Mondjuk a szövegértés nem erőssége. (ez sem kritika, hanem ténymegállapítás a kevésbé értők kedvéért), de attól még szomorú vagyok. Sebaj, majd profilt vált és visszajön, hogy tovább szórakoztasson bennünket a félreérthető ötleteivel.

Virág kartársnő! Mélyen földig hajolva kérek bocsánatot, hogy kritizálni mertem. Bár tudok magyarul és értem is, amit leírok, de nem találom a kritikámat soraim közt. Ha esetleg meglelte, kérem, hogy vesse elém okulásul, mert valami újat szeretnék tanulni saját nyelvemről és szóhasználatomról. 
Köszönöm szépen! 💝

Új barátod erősen terhelt időszakot élhet meg. Fura lesz benneteket együtt látni, kézenfogva, Hegelről csacsogva sétálni a Rajna partján.

Nagyon vicces tetszik lenni.

A drágábbik koktélkurva túl durva a finom lelkemnek.

Aranysakál? Vagy Anyasakál?

Igen, főnök! 😘 Nem értettelek félre. Kifelejtettem a pumákat. Alias Csatakanca.

Utállak, anya! (hetero erotikus képregény, szex képregény) (torte-net.hu)
Itt a MILFED :D

Selymi, megtaláltam a MILF-edet. 😁🤣😅

Ok. Bocs, semmi rossz szándék nem volt bennem. Legyen meg a te akaratod, hogy az öné is meglegyen. Értek mindent, igaza van, szót sem szólok többet hozzád, hogy ne zavarjam a köreit. Hamu a fejemre, könny a szemembe.

Jó ötlet, ha az első öt sorban érdekesnek találtam. Csak a hülye nevek... cél, célpont, dödölle. Ezeket érdemes jobban elkülöníthetőre kreálni, hogy ne kelljen azon gondolkodni, hogy ki kicsoda és miért. 
Távcsöves lövészet. Soha nem tesszük a szemünkre a távcsövet. Úgy kiveri, ahogy kell. Mindig messziről, kb 10-15 centiről nézünk az objektívbe.

A milf a basznivaló anyukák mozaikosítása. A töténelmét leírtad. De ha egy agyhalott fiatal ezt egy harmincas csajra használja, akkor ott inkább egyéb kvalitásbeli problémák merülnek fel, ami nemes egyszerűséggel félanalfabetizmusnak, vagy korai-idiotizmusnak hívnék. Mivel a harmincas korosztályt még bőven ellátják a férjeik. Jobbára. De a negyvenesek és főleg a feljebbiek már kevésbé játszanak az aktív ligákban, ott már jobban megjelenik az a klasszikus anyuka fíling... Na ez az, amire kitalálták ezt a dolgot. De mire a gyerekek felnőnek (20-25+), már anyuka is kinőtt a milf-korból. Az másik kategória már.

A Wiki a világ legjobb dolga lehetne, de néhol annyira kockásan írják le a dolgokat, hogy mindent ki lehet szedni az anyagból, csak azt nem, amiről éppen írni akarnak. Ebből következik, hogy lelkes kockák csinálják, akiknek nem erősségük a közérthetőség, inkább az archiválás, illetve megőrzés. És ez rosszabb, mint az, hgy nem értjük az ó Sexpírt mai angolként.

Azezerévvelezelőtty magyar elég jól érthető, mondjuk egy ezer éves angolhoz képest. Ahol már az ötszáz éves Sexpírt sem értik a maiak. Kéretik ezt is figyelembe venni, csókolom...

Átgondoltam. Segítek neked Tyutyu. 
Dr. House 2 évad, 13. rész. 
Pont arról szól mellékesen, amiről te írni akarsz. Csak ott ütős és szívbemarkoló, felépített karakterekkel, kidolgozott háttérrel és hejessírási hibák nélkül. 
Rakd össze magad, dobj össze egy hasonlót 300 ezer leütésben és utána arcoskodj, hogy milyen szép is a szándék nemessége. Esetleg beviszem egy kiadóhoz. Esetleg, de legyen fogyasztható, nem ilyen elmesélem a maszturbációs fantáziámat, mert Álmoska és a kategóriája arra is merevedést kap, ha leírjuk, hogy "análszex, anyabaszó és masztizó kamaszlány" minden egyéb körítés nélkül, pálcikafigurákkal, aztán a végén még okoskodok is egy sort, mert úgyis funkcionális analfabéták olvasnak, meg kell nekik magyarázni, hogy mi is történik a fejezetben. 
Első körben tanulj meg írni.

Az a baj, hogy én értek ahhoz, amit csinálok. De jó repkedést. 😇

Jaj, ne is mondd!

Na, menj már. 🙂

Na azért nem úgy van. Válogatós egy irkás vagyok, csak kekec lányokkal irkálok bármit, de azt is megválogatom, még ha együtt napozunk is valahol a délen.

Türelmetlen vagy. És emlékeztetsz egy kedves barinőmre, aki szintén öreg és cserfes. Nem, csak öreg. Vagy inkább csak cserfes. Írtunk együtt pár sztorit, még a karantén idején. De lehet, hogy nem. Vagy már öreg vagyok és nem. Majd tanulok még Virágtól. 😇🤣

Salsa elmondta, hogy a fórumoknak vannak illemszabályaik. Tessék ehhez tartani magadat. És vedd rá, hogy nehogy lelépjen és maradjon fórumos ő is.