Kexi69 hozzászólásai

Jó lenme ez a sorozat, de a nyelvtannal még mindig nem vagy kibékülve.

Sajnos a nyelvhelyességre nem fordítottál elég figyelmet, egyébként jó!

Igénytelen gépi fordítás, csak felbosszantott. Nulla pont, de inkább mínusz tíz.

Mintha már lett volna...

Élvezetes stílus, a "szakzsargon" is tetszett. a helyesírást és a nyelvtant sem ellenőriztem, nem is jutott eszembe ilyen marhaságokkal foglalkozni.
Ment a 10 pont. 

Andreas, alaposabb munkát vártam volna tőled, ha már eddig minden apró nyelvi botlásba belekötöttél. 
Ilyen, amikor a hóhért akasztják!

"Már most jeleztem az átöltözömmel, ezer százalék, hogy ma maradok. A haverokkal póker parti lesz ..."
Azt akartad mondani, hogy ma NEM maradok?
"bobcattot" avagy azt akartad mondani,  "bobcat-et"?
Az APEK-et már előttem szóvá tették. 
A szórendet, magyartalanságokat szintén.
Még a névelők hiányát sem javítottad!
A vesszők, gondolatjelek hiányát - jóindulatúan - fel sem emlegetem.
stb, stb.

ülj le fiam, egyes. 

Borzalmas, sokszor értelemzavaróan rossz helyesírás, helytelen szóhasználat, stb.
Álmoska nem adsz magadra? 

Egy része olyan, mintha gépi fordítás lenne, ami meg nem, az sótlan pontozhatatlan :-(

Be kell valljam töredelmesen, nem az irodalmi Nobel díjra pályáztunk, és egyúttal 
fel kell világosítsalak, hogy a fenti díjra érdemes olvasmányokat ne ezen az oldalon keresd. 

Egyébként meg vedd észre a szövegben megbúvó gegeket, alliterációkat, trükkös megfogalmazásokat a sztori abszurditását. 

Az előzőhöz azt mondtad, túl sok volt ....
A fene se tud neked a kedvedben járni...

Nem tudod mit vesztettél ...

Elnézést kérek a tisztelt olvasóközönségtől - és a szerkesztőségtől is - amiért ifjonti hevületemben elragadtattam magam. 

Kedves Andreas6! 

Ha már nem tudsz mibe belekötni, akkor a stílust fikázod? 
Fel tudsz mutatni egyetlen pozitív hozzászólásodat? 

Vagy egy olyan irományt tolladból, amiben senki nem talál hibát? 

Kíváncsian várom válaszod! 

A történet bugyuta, egy kanos 16 éves srác fantáziája. 
A fordítógép munkáját finomítani kellett volna. 2 pont

Nagyon gépi fordítás íze lett :-(

Szemléletes, érzéki ábráolás, a végén még megkívánom 🙂

Megszokott Kékég 🙂 10 pont

Viszont: az elején (közepén?) azt mondja magáról a főhős, hogy zavarja a sötét. A végén meg "Csak a fény zavart, szemkötőm a fürdőszobában, így előbb a plafont majd Ágit kezdtem nézni..."
No most akkor fény, vagy sötét?

A történet és a nyelvezet Kékégtől megszokott (elvárt?) színvonal, imádom. Hál' Istennek, nem vagyunk hozzászokva, hogy az írónő ilyen slendrián helyesírással publikáljon valamit, de az vesse rá az első követ, aki még soha nem írta LY-al, hogy Sijófok 🙂

Nem a téma a legfőbb bajom vele, azt akár izgatóan, jól is lehet tálalni. 
Most azonban ez nem sikerült. 

Nem kívántam meg ettől az írástól
 

Szívesen magyarítom, ha van rá igény, de nem szeretnék a "volt már" kategoriába belefutni, és ingyen dolgozni.
(sajnos előfordult már velem, hogy egy korábbi fordítás miatt az enyémet visszadobtátok)

Csatolta ki a szíjam gombolta a nadrágom.
A két tagmondat közül a vessző hiányzik ugyan, de egészen más érzelmi töltést jelent, mintha azt írta volna: "kicsatolta a szíjam, legombolta a nadrágom".  Ez utóbbi olyan üres, semmilyen, míg az eredetiben benne van a sürgető vágy ...
A magyar nyelv eszméletlenül rugalmas, sokszínű, a szórenddel, ragozással rengeteg mindent ki lehet fejezni. NE ragaszkodj a tanult szabályokhoz, mert úgy jársz, mint az egyszeri német egyetemista, aki tökélyre akarta fejleszteni a magyar tudását, és amikor a Keletiben hallotta, amint az apuka dorgálta a kisfiát, hogy "ne kiabálj, fiam", akkor hozzám fordulva megkérdezte:
- ők nem magyarok?
- Miből gondolod?
- Mert az igekötő elválik, helyesen úgy lenne: "Ne abálj ki, fiam"

Azt a tűs dolgot hanyagoltam volna ...

Stilisztika nulla, 
Nyelvtan nulla, 
Helyesírás nulla, 
Történet nulla. 

Ülj le fiam egyes! 

Rögtön az elején fennakadtam:
"Nagyon lelkes voltam, és eltöltöttem egy kis időt a helyi újságok és az ingatlanügynökök ablakainak átkutatásával."

Vajon mit találtál az ingatlanügynökök ablakaiban? Mikulásra váró  kisuvickolt csizmákat?

"a havi bérleti díj minden másért, mint egy kutyaól, meghaladta a szűkös költségvetésemet."

Talán így érthetőbb lett volna: a havi bérleti díj néhány kutyaól kivételével meghaladta a szűkös költségvetésemet ...

Nem boncolgatom tovább, a történet nem rossz, a fordítás nagyon nyers maradt. 

A duma nem rossz, a műfaj is érdekes, de ha az életkorok valósak, a törvénnyel gyűlik meg a bajuk ...

No akkor a Vendégségben sorozat következő részében megpróbálok eleget tenni az ízlésednek 🙂 

Ha paródia akar lenni, akkor is gyenge

És mit olvasol szívesen? 

A leszbi is taszít? 

Tisztelt Szerkesztőség!

Álmoska5 írótársam ihletésére rákerestem az írók között Kékég írónőre, és a válasz "nincs találat"
Ezek után magamra is rákerestem, engem sem talált ....
Majd névsor szerint rendezve az írókat, egyikünk neve sem volt látható.
Történetek száma alapján rendezve sem jelentünk meg.
Gondolom, nem csak mi ketten hiányzunk a névsorból, de ezt nincs lehetőségem ellenőrizni. 

Mindez fantázia, bármely hasonlóság a való élettel csupán a véletlen műve 🙂

Sosem értettem, kinek és miért jó a szájbahugyozás. 
De kinek a pap.... 

Az volt a poén helye, egyébként meg egy novella címe, amit gyerekkomban olvastam. 

Eléggé faramuci

Hol a cím béli asszony?

Csiszolandó ...

Közlés előtt átolvashattad volna...

"Meg fogod tanulni, hogy szakértő faszrestaurátor vagyok. Eddig soha nem sikerült felállitanom egy farkat. "
Ezek szerint nem restaurátor, ha nem destruktor. 

"Ezt jó tudni. " Megragadtam a karját és magamhoz húztam az ágyon, majd ráfordultam. A lány örömében felnevetett. 
A lány vagy az anya?

És ezek rögtön az elején. A többit nem sorolom. 
Kár érte, akár jó is lehetett volna. 

Nagyon várom a folytatást! 

Írj jobbat, kíváncsian várjuk mindannyian. 

Nem volna ez rossz, ha a fordítás után több időt és energiát szánnál rá. 

Figyelmeztettelek, hogy ne olvaad el. 

Kérlek, a sorozat többi részét NE olvasd el!

Kedves Andreas6!

1.) Az összes beküldött anyag legelején - ahogy az első részben is - a szerző felhívja a figyelmet, a homo-, bi- és leszbikus tartalomra.
2.) Az első részhez írt kommentedben ezt tudomásul vetted, miért nem tartottad magad az ígéretedhez? Ki tartott pisztolyt a halántékodhoz, hogy elolvasd?
3.) A leszbikus szex nem taszít? 
4.) Kérlek homofób megjegyzéseiddel ne becsméreld se a szerzőt, se a munkámat.
Előre is köszönöm.

Nem hiszem, hogyha valaki atomrészeg, el tud sülni ...
Anno piásan legalábbis nekem nem sikerült.
Egyébként jó a történet, a leírásában sincs semmi kivetnivaló.

Bocsánatot kérek. 
De ha akarod, idézek belőle abszolút magyartalanságokat, vagy a gépi fordításra jellemző mondatokat.

Jó kis történet, kár a hanyagságért. A gépi fordítás igényli az utómunkálatot.

Nyilvánvalóan nem gugli, de gépi fordítás.
Utómunkálatok nélkül.
Kár érte, ez a történet többet érdemelt volna. 

A történet még elmegy, de a ragozási, helyesírási hibák tönkre teszik az egészet. 

Gratulálok! Csak bátran!
Javaslom, hogy miután megszületett a mű, ne közöld azonnal, hanem tedd be a fiókba pár napra, majd olvasd újra, és csiszolj rajta, ha úgy érzed. Szívesen segítek, ha igényed van rá.