Titti hozzászólásai

Semmi hiba nincs benned, kedves Andreas. 
Az ember harcias lény. Ez szükséges a faj fennmaradásához. Ezzel együtt mindenkiben megvan a védelmezőösztön is. A védekezés is harccal jár. 
Értelemszerűen a férfi a nőt, a nő a férfit igyekszik megvédeni és mindkettő a családot. Ezért tarja a férfi a nők elleni erőszakot brutálisabbnak, mint az egymás elleni küzdelmet. Ezzel együtt mindenkiben van bizonyítási kényszer is. Ez miatt van mindenkinek olyan álma, hogy a másik nemből valaki megerőszakolja. 
A férfi alapból harcosabb szellemű. Gondoljunk csak a megtermékenyítési folyamatra. Hány hímivarsejt indul egy petesejt meghódítására!? Küzdelmes az útjuk. Ez is harc. A petesejtnek pedig ki kell választania a célba érkezők közül a legerősebbet. Megharcol hát a gyengébbekkel. De ki nevezné ezt kellemetlennek? 
Ezért szeretik a nők az erőt, még akkor is, ha általában nem gondoljuk át ezt ennyire. Pedig ilyen egyszerű a képlet. A fajfenntartásnak van alárendelve minden  ősidők óta. Ma is. Így vagyunk megalkotva. Nincs hát benned hiba.
Ugyanezért más az erőszak értelmezése sokakban. Nem mindig látjuk erőszaknak azt, ami harccal jár. Pedig minden harc egyfajta erőszak. Még akkor is az, ha a vége nem kellemetlen.
A törvényekben tesznek különbséget az erőszak fajtái között. Kategorizálnak. Az ottaniak szerint egyik sztoriban sincs erőszak. Így hát bizonyos módon Jake-nek is igaza van.
Nézőpont kérdése ez is, mint minden más. 
Sajnálom, ha ez egyesekben fennakadást, ellenérzést okozott. A hiba bennem van, amikor azt gondolom, hogy mindenki képes sokféle nézőpontból véleményalkotásra. Bocsánat emiatt.

Köszönöm és örülök, hogy tetszett. De ez egy fordítás és ott nincs folytatás. Tudtam volna elképzelni hozzá ugyan, de ugyanabban a stílusban nem hiszem, hogy sikerülne. Másban meg talán nem tetszene.

Regisztrációm után azonnal, egy blog címét adtam meg weblapként a profilomon. Mivel anno Te kerestél meg engem a profilon feltüntetett email címen, azt hihetném, hogy nem kerülte el az sem a figyelmed. 🙂
Nos, Andreas-t Te ismered, így nincs okom nem hinni neked. Az effajta beleegyezés nélküli szex pedig Cindy-t sem nagyon zavarta. 😉
A kérdést nem ismétlem meg – szerintem érted – nem vagy te buta. De az is válasz, ha nem válaszolsz. 

Ha nem tudnám, hogy nem igaz, azt hihetném, hogy te vagy Kíváncsi Fáncsi. 🙂

Rendben, ez egy véleményed, másról. Neked mail-ben elárultam magamról pár dolgot. Azok után a saját véleményed érdekelne, ugyanezen témából. Nem fogok megsértődni, bármi is lesz - ha lesz valamilyen. Csak most picit én is kíváncsi lettem.
Bár még mindig fenntartom azt a lehetőséget, hogy az ottani személyek mások lehetnek, mint akiket én említettem itt. Ha így van, az se baj, mert nem volt sértő szándék bennem. Tévedni meg emberi dolog, azt hiszem.

Régebben én is így jártam ezzel. Az volt az a körülbelüli öt „lopás". 

Érdekes, hogy mindenkit a mások véleménye érdekel a gondolatainkról, miközben a legtöbben úgy teszünk, mintha nem így lenne. 🙂
A napokban Andreas6 és Gyuri – a blogomon szemezgetve – szebbé tették a napomat, elviselhetőbbé a fájdalmakat. Nem tuti, hogy azonosak az itteni azonos account nevű felhasználókkal, ám akárkik is ők, köszönöm nekik az élményt. 🙂
 

Először is köszönöm a fordításra  vontakkozó szép szavakat.

Andreas6 a párhuzamot a Cindy történetével kapcsolatban én ott gondoltam, hogy ott se akarta a nő és itt sem a férfi, bár a végén egyikük se bánta annyira, hogy megtörtént a dolog. Cindynél valaki erőszakosnak mnősítette a sztorit. Ez kb ugyanannyira az, ha belegondolsz, csak itt a nemek, szerepek felcserélődtek és természetesen a helyszínek is mások. Ezért utaltam az előszóban a „gyengéd-erőszak" kifejezésre.
Szóval, ha ott Cindy-t erőszak érte, akkor itt Dave ugyanannyira szenvedett.

Köszike, ha a fordításra érted. Az ötlet nem az enyém, bár szerintem eredeti. 🙂

Köszönöm szépen. 🙂 Kedves vagy, mint mindig. <3
Tényleg arra gondoltam és blogon, más fórumokon ez lehetséges is – „beágyazás". Itt linkként tudtam csak hivatkozni arra. Sry

Igaz, tényleg jót nevettem rajta. A szövegen főképpen. 🙂
Több ilyen kéne ide! 
A végét picit furának tartottam ugyan, mert hogy egy férjes asszony elsőre odaadja ajándékba a névjegyét egy ennyire fiatal fiúnak. Háát... 
Ettől még sokkal jobb mint a legtöbb. Adott valami pluszt most az életembe. 
Gratulálok a szerzőnek és a fordító/megtalálónak egyaránt.
Köszönöm.

Ó, elfelejtettem a pozitívumot említeni. 😀
A történet ötlete nekem nagyon tetszett, különös tekintettel a végére. 

Ezzel egyet tudok érteni. Hogy lehet valakinek kétszer elvenni a szüzességét? 
Létezett olyan apácanevelde, ahol nem volt követelmény a vasrácsos ablak? Mondjuk úgy az 1400-as évek utánra gondoltam...
Volt azért benne helyesen írott szó is. Engem viszont kifejezetten zavar a kötő és idézőjel együttes használata párbeszéd írásakor.
– „Na ez!" 
Nem ismerek olyan nyelvet, ahol ez honos. 

Nagyon szépen köszönöm még egyszer.
Nos, ha tudnám mi a fejlesztés tárgya, szívesen hibáznék még. :$ persze kizárólag segítség és semmiképp nem bosszantásképpen. 
 

Plágium? :o 
Gondolj csak a bibliára! Hány kiadást látott már meg, miközben az eredetihez képest - akár nyelvtani szempontból, akár más valamiért - sok minden változott benne. Daidalosz örököse sem fog a szerzői jogi hivatalhoz fordulni, pedig az akkori ötletét már jócskán túlszárnyalták. 🙂
Sorolhatnám még, de nincs értelme. Inkább csak azt tenném ehhez hozzá halkan, hogy nincs új a nap alatt. Maximum nem írták még meg olyan formában, ahogy én elképzelem. 
Ja, meg azt, hogy eddig ötnél kevesebb esetben követtem el olyat, amiről írtam lentebb. Felesleges, hiszen így is több száz ötletem hever „parlagon" már évek óta. Valószínűleg sosem fogom befejezni, kidolgozni mindet. Viszont már a literotica-n is akadt olyan, ami ismerősnek tűnt számomra. Rákerestem a saját archívumomban és találtam ugyanolyan ötletet. Pedig egészen tuti, hogy nem tőlem „lopta" az az ismeretlen, aki ott közzétette. 😀 Mondhatnám véletlennek, bár én úgy tudom, hogy mindennek van oka és következménye is. Legfeljebb mi nem tudunk – néha nem is akarunk tudni – róla. Szóval nem hiszek a véletlenekben. Az sem véletlen, hogy ezt itt leírtam. Még úgy is, hogy tudom, hogy ezeket mind te is tudod. 🙂

Próbaképpen és azért, hogy pontosan tudjátok miben hibáztam bemásolom ide, ahogy ott megjelent. 🙂

[color=#5f497a]Kedves Ulysses![/color]
[color=#5f497a] [/color]
[color=#5f497a]Igazán kedves tőled, hogy még te kérsz bocsánatot, amiért elolvastattam veled egy olyan valamit, amit pedig szíved szerint kihagytál volna. [img]https://static.torte-net.hu/images/smilies/smile.gif[/img] [/color]
[color=#5f497a]A legtöbb történetben – talán inkább mindegyikben – lehet hibát találni. Ezzel nincs is gond, hisz az emberek nem tökéletesek – én főleg nem. [img]https://static.torte-net.hu/images/smilies/nyes.gif[/img] Ezt inkább ízlés kérdéseként fogom fel. Na meg olyannak, hogy jobbító-e a kommentelő hozzászólása, avagy inkább csak akadékoskodni próbál. A tiéd egyértelműen az első kategóriába sorolom és ezt köszönöm neked. Természetesen mindenki másnak is, aki él hasonló „jogával” [img]https://static.torte-net.hu/images/smilies/smile.gif[/img]
A tökéletlenségre utalással inkább arra szerettem volna rávilágítani, hogy a fordításoknál fellelhető – számomra – „hibás” részt  igyekszem a saját szám íze szerint átfogalmazni. Szándékosan nem az átírni szót használtam, mert az azt jelentené, hogy megváltoztatom a történet menetét. Akad ugyan ilyen is, ám akkor nem hivatkozok a forrásra, hiszen az már némileg saját leírás. Ilyet akkor szoktam csak tenni, amikor egy jó alapötletet nagyon átgondolatlannak, elfuseráltnak tartok. Az az oldal – sajnos – valóban sok ilyet tartalmaz, bár lehet azért találni ott is pár „gyöngyszemet”. Nem mellesleg, a literotica–n, vagy bárhol másutt is előfordulnak ilyen „tökéletlenek”.[/color]
[color=#5f497a]Szóval: ötletszerzésnek jók, tehát nem hiábavalók – ha valaki szeret és tud gyorsan olvasni. [img]https://static.torte-net.hu/images/smilies/smile.gif[/img] [/color]

Kedves Szerkesztők!

Egy nagy kérésem lenne felétek! :$
Elkövettem ugyanis egy hibát egy hozzászólásomban. Elfelejtettem, hogy itt nem minden html-kód elfogadott. Itt: Cindy (gruppen, buli, leskelődés szextörténet) (torte-net.hu) https://www.torte-net.hu/tortenet/11635-Cindy#comment_box
Igaz, csak szépségbeli dolog, mégis kérném, hogy a hibásnak tekintett kódokat töröljétek ki onnan. 
Biztos vagyok abban, hogy van rá lehetőség és bízom abban, hogy megértőek lesztek és megteszitek ezt nekem.
Köszönöm előre is.

Kedves Ulysses!

Igazán kedves tőled, hogy még te kérsz bocsánatot, amiért elolvastattam veled egy olyan valamit, amit pedig szíved szerint kihagytál volna. 🙂
A legtöbb történetben – talán inkább mindegyikben – lehet hibát találni. Ezzel nincs is gond, hisz az emberek nem tökéletesek – én főleg nem. 😀 Ezt inkább ízlés kérdéseként fogom fel. Na meg olyannak, hogy jobbító-e a kommentelő hozzászólása, avagy inkább csak akadékoskodni próbál. A tiéd egyértelműen az első kategóriába sorolom és ezt köszönöm neked. Természetesen mindenki másnak is, aki él hasonló „jogával” 🙂
A tökéletlenségre utalással inkább arra szerettem volna rávilágítani, hogy a fordításoknál fellelhető – számomra – „hibás” részt igyekszem a saját szám íze szerint átfogalmazni. Szándékosan nem az átírni szót használtam, mert az azt jelentené, hogy megváltoztatom a történet menetét. Akad ugyan ilyen is, ám akkor nem hivatkozok a forrásra, hiszen az már némileg saját leírás. Ilyet akkor szoktam csak tenni, amikor egy jó alapötletet nagyon átgondolatlannak, elfuseráltnak tartok. Az az oldal – sajnos – valóban sok ilyet tartalmaz, bár lehet azért találni ott is pár „gyöngyszemet”. Nem mellesleg, a literotica–n, vagy bárhol másutt is előfordulnak ilyen „tökéletlenek”.
Szóval: ötletszerzésnek jók, tehát nem hiábavalók – ha valaki szeret és tud gyorsan olvasni. 🙂

Sajnos - vagy szerencsére? - nem találtam folytatást.
De gondolkodom rajta, hogy felteszem ennek a fordítottját, amikor két nő erőszakol meg egy férfit. Az sem különösebben durva, de nem tudom kell-e olyan ide?

Köszönöm mindenkinek a véleményét.
Nem véletlen lettél te a kedvencem a hozzászólások terén kedves Ulysses, ismét tanultam valamit. Igazából megerősítés volt amit írtál, mert másutt azt szoktam alkalmazni. A szöveg érthetősége van mikor azt meg is követeli. Itt az érthetőség mellett úgy gondoltam az eredeti sztori írójának a stílusa miatt inkább ragaszkodok a szöveghűséghez, bár lehet, hogy ez hiba volt. A házas részt viszont kihagytam volna, ha hagyom sokat pihenni és észreveszem. 🙂
A bevezetőben részben az eredeti író figyelmeztetése olvasható. Erőszakolás és hasonlók... Bár én minden nőnek azt kívánom, hogy ennél komolyabb nemi erőszakban sose legyen része. 🙂

Nekem tetszett a „cukiság". Bár csak a végéből futottam át pár sort.
Mondanám, hogy elolvasom eredetiben inkább, de a vérfertőzős sztorik nem tartoznak a kedvenceim közé.
Ez a kifejezés viszont tetszik: „...korlátlanul hozzáférjek a nedves és meleg puncijához." 
Szóval... Nem egy „korlátolt" írás. 😀
Viszont javasolnám lefordítani olyannak, aki magyarul is tud, ha már itt jelent meg – feltéve, hogy tetszik neki az ötlet.

Cinkos kacsintás? Hm. Olyan smiley itt nincs. 
De ha lenne, akkor sem tenném ki. Ahhoz már nagy-nagy humorérzék kéne...
Vagy inkább csak nagy bűn. 😀

Rendben. Az itt írtak szerint minden szerelmes bűnös. A szerelem is bűn, a szex is tehát. Ti komolyan halálra ítéltétek az emberiséget. 😀
Na erről ennyit. 🙂 Köszönöm, hogy felnyitottátok a szememet. 

Ez a hozzászólás jobb, mint maga a sztori. 😀

Sajnálom, de itt nem minden rólad szól, kedves.
„Alapvetően nincs baj a romantikusabb hangvétellel. Lehet azt jól is csinálni, igaz valóban nem könnyű."
Ezt ugyanis általánosságban írtam, ha egyáltalán nekem címezted. Nekem is volt egyetlen olyan, amiben nem volt poresz, bár ezt én az elején jeleztem a történetnek, mégis legalább két olyan hsz érkezett rá, amit lentebb idéztem. 
„A figura sajnos tényleg szánalmassá vált. Azért, mert összejött a nővel annak hazugságai és munkája ellenére."
Szóval minden szerelmes férfi, aki hajlamos szerelme bűnét megbocsátani, az szánalmas. Ha belemegyünk ebbe, akkor hozzávehetjük azokat is, akiknek van feleségük, férjük és csalják egymást, de úgy tesznek, mint aki nem tud a másik félrelépéséről. Azért mert nekik így kényelmes, anyagi, vagy egyéb okokból...
A világ férfi létszámának akkor a szemedben úgy minimum a 80 %-a szánalmas...
Ez is egy vélemény, bár abból a 80 %-ból nem sokan értenének veled egyet.
A nőkről most nem beszéltem direkt, mert csak férfiakról szóltunk. 🙂

Jó lenne, ha "kis" kedvencemnek, Ulysses-nek nem ez lenne a véleménye, mint neked. Nagyot csalódnék...
 

Bocsika, lemaradt előbb pár gondolat. 
Nevezetesen az, hogy még önkritikád is van! 🙂
„ Nos, ezt az alázást igyekszem azzal elkerülni, hogy nem igazán közlök itt saját szerzeményt. Hogyan esne? Biztosan nem örülnék neki."
Már majdnem azt írtam, kezdek ezek miatt beléd szeretni, de mégsem. Ennek oka pedig az, hogy nem hiszem el – mint ahogy fenotrinnak sem –, hogy aki ennyire jó fordításokat tud, irodalmi színvonalon, az ne tudna sajátot is írni. 
Valaki nekem azt mondta egyszer, hogy ez azért van, mert elképzelhető, hogy nincs fantáziája. Nos, ember fantázia nélkül nincs. Ez biztos. Éppen úgy, ahogy érzelmek nélkül sem, mert az olyat gépnek, automatának hívják. 
Én személy szerint szeretném, ha többet olvashatnék tőletek. Ok, fenotrintól tudok blogról, de tőled is hiányolom. Lehet, hogy sokat akarok? 🙂

Kedves Ulysses!

Nos, miután lecsendesedtek az indulatok, lenne egy kérdésem feléd. Nem kötözködés és nem is vélemény, csak egyszerűen nem értem ezt: „szánalmassá vált a figura a befejezéssel. Kicsit rágódtam a gondolaton, de igazat kell adnom neked. "
Sokszor elolvastam a befejezést.  Ahogy én látom, arról szól, hogy a srác megkérte a nő kezét. Aztán baba lesz – ami ugye a szex eredeti célja – és nevet választanak neki. 
A lakáskérdés megoldása nem szextéma és a munka folytatása, avagy elhagyása sem. Vagy tévedek? 
Ezek miatt adódhat olyan, hogy szánalmássá válik más férfiak szemében egy ember? 
Tuti elkerülte valami a figyelmem, ha már ketten is ezen a véleményen vannak. 

Na és ezek közül egyiküknek a véleményére én adnék is. Minden „nyalizás" nélkül mondhatom, hogy az utolsó hozzászólásaidhoz hasonlókra vágytam – talán több embertől is – amikor saját gondolataim tettem közzé. Szerintem építő jellegű, mert nemcsak azt írod le, mi nem jó, hanem sok esetben azt is, hogyan lehetne jobb. Ezt eddig – rajtad kívül, ilyen formában – csak egy embertől kaptam talán, nagyon meg is szerettem érte. 🙂 Neked is köszönöm, hogy türelmes vagy a hozzám hasonló amatőrökhöz.
A következő hozzászólásodban foglaltakkal is egyetértek, mert sem a literotica-n, sem másutt nincs ennyi rövid, nem építő jellegű kritika. Sokkal több a biztatás is. 
Megértem én azokat is, akiket zavar, ha nem találnak kellő nívójút, avagy kevésnek tartják itt-ott a pornó leírást, de tudomásul kell venni az impresszumban foglaltakat. Ott pedig nem az áll, hogy ez kifejezetten pornó oldal.
Arról nem is beszélve, hogy ezzel sértik az oldal szerkesztőit is, hiszen ők előzetes elbírálás után teszik közzé, ami nem ellentétes az oldal céljával, azaz, ha bárki azt mondja, hogy ez nem idevaló, azzal azt jelenti ki, hogy ők bizony nem értenek ahhoz, amit tesznek, vagy éppen nem figyelnek eléggé, esetleg lusták... Ha pedig ez a véleményük, akkor miért maradnak itt? 
Nem ragozom, mert erről már írtam valahol. De nekem ez is fura, és fel se hozom újra, ha Ulysses nem említ hasonlót.
 

A humor, mint érzés, bennünk épül fel. Biztosan volt másnak is olyan élménye, hogy egy barátja, barátnője nevetőgörcsöt kapott mellette, miközben neki magának alapból nem volt min nevetnie. Nekem is volt ilyen. Próbáltam leállítani szerencsétlent, aki - szerintem - úgy tíz perc múlva már azt se tudta min nevet. Vittem neki vizet, csokit, paskoltam a kezét, arcát... Minden eredmény nélkül. A végeredmény az volt, hogy rám is átragadt az érzés és együtt nevettem vele.Olyan ez is a mint a szex, a gyönyör érzése . Önmagunkban épül fel némi külső ráhatás eredményeképpen, aztán magunktól lesz jó, vagy kellemetlen.Szóval igazán jó humor nincs. Az tőlünk lesz jó, vagy közömbös. Eredeti se nagyon, hiszen a legtöbb anekdota megtörtént már mással. Olyan is előfordulhat, hogy képzeletünkben felcserélődnek az események és ettől lesz vicces, humoros a helyzet. Vagy egy szövegben a szavak sorrendje, esetleg egy szóban egy betű...
Én ennél a sztorinál annak mondanivalója miatt jelöltem be a humort. A helyzet komolytalansága miatt. Mert nem szokványos és elég vicces, ha a szomszéd embert kell megkérnünk egy ilyen esetben. Amikor először hallottam egyszer hasonlót, előbb meglepődtem, aztán jót nevettem. Ehhez nyilván hozzájárult a nő előadásmódja is . A folytatást, az erotkus részt én tettem hozzá. Elvileg megtörténhetett volna így is. Nincs kizárva, hogy hasonló meg is történt, bár ezt értelemszerűen a hölgy már nem részletezte. Egy érett nő ritkán - vagy talán soha - nem tart élménybeszámolót egy kislánynak ilyesmiről. A karakterek meg egyszerű emberek. Átlagosak és ezt minden lebecsülés nélkül írtam.  

De kérlek! Faluhelyen nem mindig kapható az a vegyesboltban. Néha még az italboltban is hiánycikk. A nemzeti dohányboltokról ne is beszéljünk. Külföldi dohánybolt meg egyáltalán nincs. A fatelepen nagyobb a kínálat. Onnan hoztam most is.
Reccs... 

Végre egy rokonlélek. 🙂
Teljesen egyetértek veled, mert én is pontosan így vagyok az írogatással. De mivel olvasni is szeretek, a magaméi egy idő után kevesek. Van aki szerint azonnal is azok. 😀
A tiéd viszont tetszett. 
Köszi, és további kellemes írogatást kívánok.
 

Kedves Vica!

Tudom, hogy nem nekem szól a válasz, de hadd vitatkozzak egy picit veled.
Nekem a párbeszéd és – talán – a szereplők mentalitása még elmenne, de a múlt században sem hiszem, hogy előfordulhatott volna, hogy testvérek ne fussanak össze a fürdőben, vagy a klotyóban. Ennélfogva nem lehetne az újdonság varázsa egymás testének látványa.
Azon kívül különnemű testvérek között is előfordulhat játék, ami alatt érintés sem elképzelhetetlen. Sőt! Biztos vagyok abban, hogy történik is. Tehát egymás érintése sem okozhat sem gondot, sem meglepetést. Olyat nem, ami annyira felizgatja a fiút, – a lányt meg pláne –, hogy ennyire egymásra kattanjanak. 
Az ötleted szerintem nem rossz. Annak ellenére, hogy én személy szerint nem vagyok híve a családi szexnek. A kivitelezés se, de a megoldás így nem igazán élvezetes. 
Viszont a stílus, helyesírás nagyon precíz. Olvasható és éppen ezért azt javaslom, hogy írj többet, de átgondoltabban. Én ebben bízva adok egy kilencest neked, megelőlegezve a bizalmat.
 

„Ha lenne ilyen mű, az sem tudna egy kezdőt három órán keresztül lenyűgözni, egy kezdő legfeljebb percekre, negyedórákra képes egy idegen műfajra figyelni."
Ez viszont nem igaz, akárki is az aki ilyet ír. 
Nem a tiszteletlenség szól belőlem, de ez eléggé gyerekes. Vagy önmagát nem ismeri, vagy az embereket.

Szerintem viszont ez tökéletes. „Az első héten nem találkoztunk többet.”
Mikor eddig értem az olvasásban arra jutottam, hogy még egy dolgot megerősített bennem ez a sztori. Nevezetesen azt, hogy a legtöbb férfi nem fekszik le idegen nőkkel és a legtöbb nő sem idegen férfiakkal. Aki mégis meg meri ezt tenni – az ok most mindegy – azt pedig éppen emiatt – a mássága miatt – lenézik. Aggatnak rájuk különböző jelzőket, kurva, stb, de a tényleges ok a másság.
Azt tudtam, érzem néha ma is, hogy a férfiak a nőket, a nők meg a férfiakat meg sem próbálják megérteni. Ráfogják pl, hogy „nők” és ezzel el is van intézve. Pedig itt is, sok problémától kímélték volna meg a másikat és talán önmagukat is, ha megpróbálják és sikerül.
Ja és a kommunikáció hiány… A nő nem meri magát kifejezni nyíltan, pedig a stílusból kiderül, hogy tudná. Bámulatosan jól alkalmaz ugyanis éppen a kellő helyeken idegen szavakat. Általában taszít, ha valaki nem a megfelelő helyen használ olyan idegen szót, amit magyarral is helyettesíthetne akár, de kitűnni vágyás, vagy ki tudja mi okból mégis azt választja. Na, itt ezt nem éreztem. Pedig megpróbáltam hibát találni benne, de nem sikerült.
Kicsit zavart is, hogy a csudába lehet ez ennyire hibátlan. Rossz vagyok? Lehet. Általában nem szokásom ugyanis hibát sem keresni. Kivéve, ha erre kérnek.
Egy–egy elírást én nem tartok hibának. Sem központozási dolgot.
Szimpatikus az író. Ha ismerhetném, örülnék, ha barátként fogadna el.

Valóban, amihez természetesen kellenek perverz nagybácsik is, akik már csak pénzért kapnak puncit.
A helyesírás nekem tetszett. A végén nagyon helyesen érzékeltette a sándor kis kezdőbetűjével, hogy mennyire lankadt állapotban lehetett szegény. Persze az is lehet, hogy csak Annácska kevesellte az összeget a teljesítményéért. Pedig háromszoros orgazmusért csak tripla pénz járhat. 

Minden történet egy mese annak, aki nem élte át. A szereplőknek - ha megtörtént - akkor emlék csupán.
Ez egy nagyon olvasható, kellemesen erotikus sztori. Szerintem.
Én mindenesetre gratulálok az írónak és köszönöm. 

Nem értem miért foglalkozik valaki szinte kizárólag fordítással, amikor ennyire jót is tud alkotni. Mint ahogy azt sem, hogy miért kell annyira a hihetőt bizonygatni. A zöld fű sem lesz kevésbé zöld attól, hogy én a napfény ragyogásában aranyszínben játszónak látom. 
Picit irigykedtem Riára. 

Nem egy könnyed írás, de igyekeztem röviden és érthetően.
Igen, volt segítségem a "fiús" stílushoz. A többi az enyém. Sajnálom, ha nem tűnök nőiesnek. Igyekszem a jövőben többet sminkelni. 
Azért köszönöm a véleményt.  

Ezt én is nagyon várom. 🙂

Kedves Papa43!

Tapasztalatból mondom, hogy lehet kérni a szerkesztőségtől – utólag – cserét egy javítottra. Nekem egyszer megtették, szerintem nem azért, mert kivételes lenne a sztorim. 

Az ok, amiért itt írok az nem ez, de mail-re nem tudom küldeni, így csak bízhatok abban, hogy észreveszed. 
A bevezetőben említettél egy könyvet, amit régóta magadénak szeretnél. 
A mai nap rákerestettem a neten és ezt találtam:
Egy ​leányiskolai tanár naplójából (könyv) - | Rukkola.hu
 https://rukkola.hu/konyvek/227200-egy_leanyiskolai_tanar_naplojabol

Talán segíthettem egy picit. Talán nem...

Egész jó. Sajnos a fórum nem új, nem tudja megjeleníteni az emoji-kat. Csak pár beépítettet. Amíg ez nem változik  érdemesebb lenne használni a szöveges megfelelőjét.

Ilyenre gondolok:

Zs: Ma este?
J: Nem jó!
Zs:  :$

Köszönöm mindenkinek. 
Ez a stíl saját. Hétköznapi.  🙂 Örülök, hogy tetszett.

Köszönöm mindkettötöknek.

Aki ennyire nem tudja mit akar. 🙂

Én meg ilyen pasinak nem lennék a felesége. :P
Nem családi címke, gondoltam megpróbálom. De egyik szereplőt se értem meg.
A történet leírása nem rossz, valami mégis fura. Második olvasásra esett le.
Mindkettőnek van családja gyerek, stb, mégis tudnak titokban időt szakítani közös mozizásra. Nem elképzelhetetlen természetesen, csak nekem fura. Na meg, hogy minek is? Ha mindkettő tudja mit akar és nem gyerekek, ahol a hormontúltengés követelmény szinte... Biztos nem vagyok eléggé romantikus. Mondjuk ez nem is egy love-story.
Most azon tanakodom magamban, hogy a végén a srácnak az érzelmeit értem, avagy sem?! Akart egy szexpartnert. Megkapta. Tudta, hogy nem egyedül az övé, de ameddig nem szembesítette vele a csaj - a videós ötlettel - addig nem kurvaként kezelte. Utána már igen. Mi változott hát meg benne? Ezt a határozottságot?!

Köszi, de ez ennyi volt.

Szia!

Beszélhetünk róla, persze. Nézd majd a profilom és dobj  egy mail-t, ha még érdekel a dolog. 
Csak mert én se találtam nálad elérhetőséget. 🙂

Meglepő volt, és a végét picit elkapkodtad. Leírtad azt, amit én nem mernék. A stílus tetszik. Remélem nem lesz ettől rémálmom. 

Köszönöm szépen.

Az eredeti sztori írója ma is Indiában él. Ezt talán neki is elmondhatod, ha a fenti linkre kattintasz.
Érdekességképpen gondoltam ide hozni. 

Nahááát... - Ajjaj (blog.hu)
Bocsi, nekem tetszik. Az írás is. 🙂

Egyszer ezt írtad nekem egy sztorival kapcsolatban:
„Érdekes koncepció... Nem mindenkinek fog tetszeni, elég nyomasztó a világ, de részletesen kidolgozott." 
Most én is ezt tudom írni erről. 
A fordítás viszont remek, mint mindig.

Én csak egy fénymásolós képet hiányoltam belőle. 😀