WaderLaci hozzászólásai

Nagyon jó kezdés! Kicsit sablonos, de van benne lehetőség. Csak így tovább!

Erősen klisés pornófilm, de vannak benne ötletes részletek. Lehet még belőle valami.

Hát ez nagyon gyenge. Harmatgyenge. Történet 0,00. De itt tökéletesen megállja a helyét.

Nagyon jó!

Nagyon jó lett! 
 

Bár az s/m-nek ezt a formáját nem nagyon kedvelem, pontosabban az önkínzás más formáit sokkal inkább preferálom, de ez nagyon jól meg lett írva! Gratulálok!
Egyetlen apróságot azért kijavítanék: a tömjénföst illata sosem volt csípős, hanem édes, émelyítően édes!

Ez nagyon jó volt! Aki szerint meg rövid, annak azt mondom: jóból keveset adnak!

Kár, hogy nem lett fojtatás.

Nem indul rosszul. VAn benne lehetőség. Kiváncsi leszek.

Hát eléggé fura volt. De legalább egy nevetés úgy-ahogy belefért.

Az ötlet átlagos, de jó... de a megírás... hát... igencsak gyatrárára sikeredett.

A ma megjelent "Kislányom nagylány lett" c. írás rossz taget kapott! Anya-lánya kategóriában van, miközben apa-lánya kategóriába tartozik.

Itt minden, eddigi kommentelőnek elmentek othonról?! Miféle folytatást vártok? Teljes és kerek a történet!
Örülök, hogy a szerkesztők átengedték a történetet, pedig nem is pornó-forgatókönyv. Nagyo jó, fordulatos, izgalmas történet! Hatalmas gratula!

Nagyon jó történet. Kár, hogy bele lettek írva a pornóbetétek az itteni közönség miatt.

Régen én is azt kaptam volna a suliban, nem is kaptam. Csak éppen azóta változott a hejesírás 😀 és az automata folyton aláhúzta. Megnéztem a szabályok között. Mit ne mondjak, pofám leszakadt, mikor ezt dobta ki helyesnek.
Úgyhogy, mindenki magából indul ki... Na ennyit a kommenthuszár ezredről

Kész csoda ez a képregény! Van TÖRTÉNETe, van poénja, a csajnak mellei vannak, nem tőgyei, a psinak farka van nem álomból beemelt ormánya, a csaj nem ermafrodita... Minőségi, szórakoztató képregény. manapság már ilyent azt iszem nem fogadnának el itt. Szerencse, hogy időben fel lett töltve, amikor még volt az oldalnak felnőtt olvasóközönsége.

Ez mint s/m, kritikán aluli. Mondjuk, nem csoda, ha annyi embernek tetszik itt.

Nincs folytatás, mivel azt nem írta meg más. Ez egy s/m novellagyűjteményből lett kimásolva.

Nagyon jó másoló munka! Kár, hogy nem jutott eszembe, hogy egy kiadott novellagyűjteményből sajátomként mutassam be a novellákat.

1. mi lehetett volna a jobb?
2. sajnos fotók szerepelnek illusztrációként, nehéz lett volna közéjük ékelni a csak (rém)álmokban szereplő, valóságban nem létező, tőgyekkel és farkakkal felszerelt hermafroditákat.
3. a gyengébbek kedvéért: az s/m rövidítésben az "s" nem a szex, hanem a szadizmus szó rövidítése. Akinek nem tetszik a téma, az minek olvassa, és főleg minek beszél bele?

Sajnos el kell oszlatnom a reményeket egyelőre. A következő két rész hasonlóan "gyengusz" lesz, mivel egyrészt erotikus történetnek szántam az írást (nagyon rossz a besorolás, hogy szextörténet!), nem pedig pornónovellának, másrészt pedig nem értettem meg eddig a közönség kommentelő részét, de mostanra leesett, hogy annyi fantáziájuk van szexuális téren, mint Dart Vaderen rózsaszín, és csak a szájbarágós pornót képesek fel- és elismerni. Mivel pedig a következő két rész már régen fel van töltve, azokon már nem tudok és nem is akarok változtatni, de az utolsó három részbe mostanság írom bele a fantáziát teljesen kikapcsoló pornórészeket. Abból egy már fel van töltve.

A magam részéről gusztustalan, de sajnos eléggé jellemző ez az orosz hozzáállás. Azért még látok benne lehetőséget. Csak remélni merem, hogy abba az irányba fog folytatódni.

A húron valóban jól lehet PÖRÖGNI... ha felakasztják vele az embert. Én, a magam részéről egy húron PENDÜLNI szoktam azokkal, akikkel egyetértek. Ja de igaz, ez nem kritizálás, tehát érthető, ha nem megy.

Kedves Törté_net!

Hogy a 7. résszel mi történhetett, arról fogalmam sincs. A technika ördöge szólhatott bele valahogy, mivel jelenleg 9462 karaktert jelez ki nálam. Az említett, átment 1000 karakteres rész vége, ha jól sejtem, szóról szóra megegyezik az első rész első pár sorával. Eredetileg hosszabb lett volna az első bekezdés, de végül lerövidítettem, és a hosszabb kezdőbekezdést az egész írás befelyezésének illesztettem be. Ezt részről részre toltam magam előtt, főleg, mert az elején magam sem tudtam, hogy pontosan hány részből fog is állni a teljes történet. Hogy a hiba melyik oldalon történt, azt nem tudom, de szerintem lényegtelen is. Tervezem áttdolgozni a 7. rész is. Jelenleg az 5. rész átdolgozásával foglalkozom. Valahol érthetőnek tartom, hogy az egyes részek önmagukban is élvezetőek kell legyenek, ne csak a történet egyben. Ennek szellemében végzem az átdolgozásukat, és jelenleg pornográfabb részletek betoldásával foglalkozom. Ha ennek végére érek, újra küldöm őket.

Üdvözlettel: Waderlaci

Kedves Tötrté-Net!

Sértődés ne essék, de szerintem a leginkább az kellene, hogy a szerkesztők ne csak nézzenek, hanem lássanak is!

Egy hosszabb (összesítve több, mint 60.000 karakter) saját történet utolsó 3 részét dobták vissza, szerintem nevetséges indokokkal. Kettőt azzal, hogy nem tartalmaz elég erotikus részletet. Azt elismerem, hogy ezekben a részekben már sokkal többet foglalkoztam a történetvezetéssel, mint azzal, hogy egy újabb gagyi pornót írjak meg, és emiatt a főszereplők szexuális ténykedésére már csak utalások történnel, és inkább külső szemlélői, vagy passzív résztvevői mások iyen ténykedéseinek. Rendben, ez még mondjuk érthető és javítható, kefélhetnek a főszereplők is.
DE! Hogy a majdnem 10.000 karakteres utolsó részt azzal dobják vissza, hogy nem éri el a minimum 5.000 karaktert, nálam lecsapta a biztosítékot. Ezen csak rühügni tudtam, majd megírtam ezt az észrevételt.
Minden esetre szívesen megpróbálnám megérteni a szerkesztők gondolkodását (valamint néhány olvasóét), hogy miért tilos itt TÖRTÉNETeket közölni? Miért csak észmentes, orrba szájba dugás az, amit itt megengednek leadni? Vagy miért nem változtatják meg az oldal nevét "gagyipornó-net" címre? (Mondjuk a magam részéről eszembe se jutna egy ilyen című oldalon bármit is publikálni)

Remélem nincs nagy harag a dühös kirohanásomért!

A kérdés minden egyéb, a ketegóriába tartozó kommentelőre vonatkozott, és bárkitől szívesen látnám a választ... ha lenne.
Hadd, ne kelljen kimondanom, hogy minek nevezik az olyant, aki azt állítja, hogy az s/m kategóriába bele sem olvas, mégis, ott a kommentje az első rész alatt, ami s/m, férj-feleség cimkékkel jelent meg (és megjegyzem, NEM MAI, a megjelenés napján kelt kommentekről beszélek!) Innetől kezdve nehéz lenne bármit rágalomnak nevezni, hacsak nem direkt rosszindulattal.

Minden rosszban van valami jó, szól a mondás. Úgy tűnik, ez esetben nagyon érvényes lesz ez a mondás, mert ha kifejteném itt az álláspontomat a s/m-ről, az egy novella lenne. így inkább az is lesz (csak fogalmam sincs mikor érkezhet, és idegesít, hogy felesleges keféléseket kell majd leírnom, csak azért, hogy ne dobja vissza a szerkesztőség "kevés benne a szex" cimkével, mint jónéhány írásom).
Viszont én is kiváncsi vagyok! Mégpedig arra, hogy akik s/m írások alá azt kommentelgetik, hogy nem szeretik a s/m-et, az erőszakot, stb. azok minek beszélnek bele? Ez számomra felfoghatatlan! Valaki igazán megírhatná, hogy hogyan gondolják, és miért csinálják mindezt?

Izgalmas kezdés! Várom a folytatást.
Azért pár apró tévedés: a taxik használhatják a buszsávot. A vékony vessző ha hosszú, elveszíti az erejét mire lecsap, és még nehezen kontrolálható is. Egy késő szolga nem azonnali krémezést érdemel, hanem minimum egy kis alázást, hogy megtanulja a késés következményeit. Például, hogy felhúzott szoknyával, meztelen punciját, és csíkos fenekét kelljen mutogatnia, míg a kocsihoz érnek.

Nem haragszom meg érte 🙂
A történet valamikor az ős-korban játszódik, bizonyára, mivel akkoriban jártak óvodába, hordtak bikinit és tartottak esküvőket egy szállodában. A nevek alapján valószínűsíthető, hogy Pápua-Újguineán játszódik. Na ennyit az értelmezésről.
Ami magát a szokást illeti: egy s/m történetben találkoztam vele először, bár igaz, másabb formában, mint bizonyos szempontból intimebb (csak az új férj-feleség gyakorolja négyszemközt) de valójában sokkal megalázóbban nyílt (az egész násznép füle hallatára) ténykedéssel. Célja sokkal inkább az ifjú férj lejáratása, mint a menyasszony bármiféle "kezelése". Később, egy, a különböző korok szexuális szokásait, és a szexualitáshoz való hozzáállásukat elemző szakmunkában találtam róla említést, de csak említést.
Magának a ténykedésnek nem találtam meg a miértjét, vagy logikáját leírva. De logikai alapon, a magam részéről, a saját tapasztalataim alapján LEHETSÉGESnek tartom egy hasonló ténykedés keretei között, bizonyos fiziológiai hatások pozitív felhasználását (ezekről bővebben esetleg a folytatás után)

Ha valaki nem képes szöveget értelmezni, akkor igen, benne van a hiba, és mindennek oka nem az tapasztalat vagy az információ hiányában keresendő. Azt hiszem eléggé egyértelmű, hogy a szüzesség megléte/nemléte csak sokadrangú szempont, a menyasszonyon elvileg korábban végigmehetett volna egy harmadikligás futballmeccs minden játékosa és nézője is; nem ez a lényege a szertartásnak. Az igazán lényeges része az utolsó részből derült volna ki, amit lehet, hogy senki sem fog itt elolvasni, mivel feltöltöttem ezekkel együtt, de a szerkesztőség mindeddig nem reagált rá semmit, se át se bét se bút se bát (megjegyzem, eredetileg két külön részben töltöttem fel az eddig olvasottakat is, az oldal szerkesztője/i önkényesen olvasztották egybe a megjelenésnél is, és a történetek elfogadásánál is. De megértem, olcsóvá kell tenni az oldalt) Azt minden esetre előre bocsájtom, hogy a lényeg megértése Önnek problémát okozhat majd abban is, mivel nem romantikus líra álcáját viselő, nem odaillő,röhejes szavakkal írtam le.

Én a magam részéről nagyon szeretem a lírai romantikát. Az alapötletet, hogy két ember szerelme és boldogsága gyógyulást hoz, elképesztő, gyönyörű, romantikus és csodálatos ötlet. De hogy a szavak nemismerésének mi köze a romantikához vagy a lírához azt nem tudom felfogni. Remélem meglátom az összefüggést az Ön írásaiban. Ja, mégsem, mivel azok nincsenek!

Tökéletesen egyetértek. Az elején még csak kuncogtam ezeken a fura közbeszólásokon, de a végére már idegesítő volt (a részecskegyorsítónál meg már kiszaladtam a világból)

Agyam eldobtam ezen az íráson! Ilyen anatómiai és társadalmi marhasággal teletüzdelt írással még nem találkoztam. Ha már fordítottad kedves Sunyiló, legalább egy normáliasabb írást vehettél volna alapul. Valaha ez az oldal tele volt remekül/pocsékul megírt felnőtt írásokkal, az utóbbi időben úgy tűnt, hogy az oldal egy netes Harleqin, de ezt az irományt és a hozzászólások többségét olvasva azt hinné az ember, hogy valami elfuserált óvodás közösségbe jutott.

Nem ártott volna időben eldönteni, hogy mennyire szeretnél realitást adni a sci-fi résznek. Vagy egy-két szóban letudod, az olvasó fantáziájára bízva a hézagok kitöltését; vagy ha már belekezdesz egy részletbe, akkor viszont dolgoztad volna ki rendesen! De így csak két szék között a pad alá estél: a sci-fit utálóknak túl sokat, a kedvelőknek semmitmondóan keveset adtál.

Ha már további cimkékék lehetőségéről van szó, az S/M kategóriát sem ártana széjjel szedni light/hard kategóriákra, mert sok hozzászólásból kiderül, hogy sokakat becsap az egyszerű cimke. Konkrétan: s/m kategóriába sorolnak olyan írásokat, amiknek szinte semmi közük a témához, viszont lehúzzák az igazi s/m írásokat, csak mert fogalmuk sincs az olvasóknak a téma igazi oldaláról.

Fent van a folytatás

Meglep, hogy itt még van ilyen képregény, aminke van története, nem csak tőgyek és ormányok parádéja.

Jó hogy félbemaradt. A minden szempontból ritka pocsék.

Nincs olyan szempont, ami szerint nem borzalmas. Igazán bevezethetnék a mínusz pontozást.

A felcimkézés nagyon nem megy! Ebben nyoma sincs s/m-nek.

Ennek az oka, egyszerű: nem én szerkesztettem egybe a kettőt, hanem az oldal készítői.
Az első részt eredetileg, önmagában visszadobták (megértem, hogy nem lehettek biztosak benne, hogy lesz-e folytatás). Mikor feltöltöttem az első 3 részt, abból pedig csak az elsőt és a harmadikat fogadták el, a másodikat nem - bár igaz el sem utasították. Talán félre értették a hozzá írt megjegyzésemet, hogy a történetek összetartoznak. Pedig eredetileg mindegyik egyetelen történet egy egy külön részlete. Így annyi történt, hogy én hülyének tűnök, ők pedig megspóroltak egy jóváírást.
A folytatás: a harmadik rész már régen fel van töltve, nem tőlem függ hogy mikor jön le, és le jön-e, a 4-5-6-7-... pedig készült... de erősen gondolkodóba ejtett, hogy az itteni közönségnek odadobjam-e?

Nagyon jó! Csak pár apróság: 1. Sherlok Holmes kitalált személy volt, pontosabban Doyl egyik volt 8úgy rémlik kémia) professzora ihlette 2. és ez a főbb probléma: Astarte és Isthar egy és ugyanaz az istennő volt, csak két kultúrában! Szóval...

Nem is lett meg a folytatás? Hüpp hüpp

Tetszetős

Nagyon jó!

Némi szöveg dobott volna rajta.

Minden "kislánynak" ilyen nagyira lenne szüksége 🙂

Jó poénok!

Dilisek ezek a rómaiak... akarom mondani japánok.

A fáma szerint kurvából lesz a legjobb feleség. Ez a fáma fordítotja akart lenni, hogy a feleségből lesz a legjobb kurva?