WaderLaci hozzászólásai

W
Nem:
férfi
Beállítottság:
heteroszexuális
Ország:
Szlovákia Szlovákia
Egyéb:
https://waderlaci.blogspot.com/2024/05/nehany-keresetlen-szo-az-olvasokhoz.html
Legtöbbet használt címkéi:
Hozzászólásai:
427 db
Waderlaci
2024. április 30. 09:08
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
A baj csak az, hogy az ember ITT állhat akár nyolc lábon is, mint egy polip, ha a már említett gondolkodás áll fenn: minél igénytelenebb, minél gagyibb pornó az írás, annál jobban rajonganak érte. És sajnálom, de énnálam a kivitelezése van egy minimum, és az ide túl sok. Megjegyzem, írtam nem egy s/m mentes írást is. Azok nagyobbik részét visszadobták, és ami meg is jelent, azok se értek el nagyobb tetszést. 
Lásd feljebb, az írást ami alatt kommentelgetünk! Az írásról egy szó sem esett, viszont eléggé mélyen jár. Miközben szerintem igencsak mélyen sikerült bemutatnom néhány dolgot.
1
Ez egy válasz Selymi 2024. április 29. 13:29-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 30. 08:52
Történetek: A cserkészlány
Ez az utolsó íráshoz kedves és szép befelyezés.
2
Ez egy válasz Éva596 2024. április 30. 08:44-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 29. 13:11
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Szerinted mit akarok én elfogadtatni másokkal? Az s/m-et? Tisztában vagyok vele, hogy ez mennyire réteg téma. De ez csak félremagyarázása annak, amit mondani próbálok! Számomra az a zavaró, hogy igényességet, történetet, megfogalmazást igyekszem belevinni, és azt kapja a munkám, hogy egyébként jó lenne, ha... Ha hasonló stílussal és igényességgel lenne megírva, és arról szólna, hogy valaki hogy, a dugja hülyére a lányát, vagy hogyan keféli ájultra a nagymamáját, akkor jó lenne. De mivel itt elverik valakik seggét és hasonlók, így már nem is jó, így már nincs benne történet, nincs benne igényesség. Vagyis van benne, de az szart se ér, mert elverik benne valaki seggét, és ez semmissé teszi minden más szempontját az írásnak.
1
Ez egy válasz Selymi 2024. április 29. 12:21-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 29. 11:22
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Azt, hogy hiába vannak értékes elemei, de nem tetszik, mert nem a te világod... azt nehezen nevezném dicséretnek. A szubjektív vélemény az mindenkinek szíve joga. De a szubjektív vélemény alapján kidobni a kukába minden mást... 
Írjak olyant, ami mindenkinek a világa szerint van, csak azért, hogy minden egyéb ami hozzá tartozik, az kukába dobható legyen? Ezért kellene maradnom? Hogy legyen mit a kukába dobálni mindenkinek? Köszönöm, ezt a szerepet duplán nem kérem!
1
Ez egy válasz Kexi69 2024. április 29. 10:30-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 29. 09:20
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Ami a blogot illeti, valamikor gondolkoztam rajta. Csak erre értettem, hogy nincs hozzá megfelelő felkészültségem, arról nem is szólva, hogy egyedül olvashatnám, amit jelenleg megtehetek a laptopomon is. Mondjuk valóban kaphatna reklámot itt is. De itt minek is? Hiszen itt mindenki azt mondja, hogy besorolásuk miatt bele se olvas az írásaimba. Az a bizonyos "sokan bánnák" nekem 2 embernek tűnik. Egy medvés kapcsolat vízióját is nehezen tudom jószándéknak venni. Főleg attól, aki elindította mindezt.
Az is nehezen fér a fejembe, hogy mindenki engem hülyéz le amiért nem akarok itt ezentúl közzé tenni semmit, miközben mindenki azzal jön, hogy bele se olvasnak. Akkor meg nem mindegy, hogy van-e itt írásom, vagy nincs? Én inkább azért érzem magam hülyének, hogy eddig tettem közzé itt az írásaimat. Ez olyan, mint a viccben (tanmesében?): az öreg a halálán van, egyetlen értéke egy autó, amit a fiára akar hagyni. Elküldi a srácot az autóval egy kereskedőhöz, és a fia azzal jön vissza, hogy az autóért 400 dollárt ajánlottak neki, mivel régi autó. Elküldi egy másik, baráti kereskedőhöz. Az 500 dollárt ajánl érte. Végül elküldi egy autós kubba. Onnan azzal jön haza, hogy az első ajánlat, amit kapott a kocsira az 50.000 dollár volt, de végül volt olyan is, aki 200.000-t ajánlott érte, mivel az autó egy ritka, kisszérias darab, amiből már tíz darab sincs a világon. Leszűrhető a tanulság: nem mindegy a közeg, hogy hol akarunk eladni valamit. Én nagyon úgy érzem, hogy nem az itteni az a közeg, ami vevő lenne arra, amit én tudok adni. Még a kommenteket elején Kékégnek volt egy olyan reménye, hogy majd visszatérek ha "vágyakoznak az én írásom után". Ha így lenne, majd visszatérek. De ha ezt akarnám kívárni, akkor soha nem fog itt megjelenni egy további írásom sem. Mivel nagyon nem érzem azt, hogy itt bárki is várná egy újabb írásom.
1
Ez egy válasz Titti 2024. április 29. 00:22-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 29. 08:09
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Viszont kívánom! 
De ha annyira nem érdekel az s/m, akkor mit zavar téged, ha egy s/m író nem akar több ilyen írást közzétenni itt? És akkor ezek szerint az előző megjelent írásom alatt csak hasra ütve mondtál arról véleményt.
1
Waderlaci
2024. április 28. 21:38
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Meg azt, ami a Te világod, ha jól vettem ki, és semmi mást. Mert ha nem a tetszésednek megfelelő, akkor az egész szart sem ér szerinted, és mehet az 1 pont.
1
Ez egy válasz Kexi69 2024. április 28. 20:57-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 28. 14:29
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Ahogy lejjebb írtam, szerintem is létezik az a világ. Vagy létezett valamikor. De ez az oldal rohadtul nem abból a világból való! Itt az értéket lehordják a sárga föld alá (például ez a konkrét írás átlagosan 3 pontot kapott). Minél több időt és energiát öl bele az ember, annál jobban leszólják és kinevetik az embert, mint a fenti példa is jól mutatja, és ez már nagyon sokadszorra történt, gyakorlatilag minden írásom így járt (talán az egy Zárda a kivétel, de szerintem az is csak véletlenül, mert sikerült egy jó pontot eltalálnom: a lelki élet kigúnyolását és megalázását). 
Csak ismetelhetem az előzőben elmondottaimat: van a prostituálódásnak egy határa nálam. És engedtessék meg nekem, hogy bizonyos szintre ne menjek le. Szerencsére nem az itteni pontokon és kommenteken múlik a megélhetésem. 
Ami a névtelen és szótlan olvasókat és pontozókat illeti: ma különösen kitettek magukért! Egyértelműen megmutatták, hogy mit ér számukra több hónapnyi munka. 3 pontot. Ami pedig a "vegyes irógárdát" illeti, nekem már régóta nagyon is unalmas ugyan azokat a lelketlen faszokat, pinákat és pózokat olvasni végeláthatatlanul. Meg persze azt, hogy én miért nem ugyan azokat írom le 132.000-szer. Talán megkapom az engedélyt, hogy fenttartsam magamnak a jogot, hogy ne egy Temuról rendelt író legyek, csak azért, mert per pillanat a Temu annyira menő.
0
Ez egy válasz Lolamacko 2024. április 28. 11:05-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 28. 14:03
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
"Nézd a szívemet! Síma és hideg. 
Nem sebezhet meg harag, gyűlölet." 
Vagyis én nem jégszív hanem acélsziv vagyok! 
De most komolyan! Szépen hangzik amit Lolamacko leírt a szép és tisztességes világról. Én is hiszek benne! De ez az oldal nem abból a világból való. Kurvára nem abból a világból való! Sértődj meg, ha akarsz (már nem tud érdekelni, hogy kinek a tyúkszemére lépek rá), de hasonlítsd össze a tegnap megjelent "művedet" ezzel ⬆️! Kritikus szemmel vizsgáld meg a kettőt. Melyiken érződik szerinted a több belefektetett idő és energia? Majd nézd meg az elért eredményeket! És ha akarod, egyből megértetted, hogy miről beszéltem, és hogy miért áll ez az oldal annyira messze a normális, tisztességes világtól. Mondhatod, hogy írjak én is hasonlóan nullás, de az itteni influenser világ számára való írásokat. Megtehetném, és meg is tudnám tenni. Csak éppen nem akarok prostituálódni. Egy tisztességes világ nevében engedtessék már meg nekem, hogy ne legyen kötelező művésznőként fellépnem a bordélyban.
1
Ez egy válasz Kékég 2024. április 28. 12:32-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 28. 12:22
Történetek: Ügyes kis kurva
Nos, ebből talán látszik, hogy miért szerettem hangsúlyt fektetni az okok bemutatására, és miért szóltam pár írásnál, hogy hiányzik. Pedig sokszor az előzményekben vagy az események utóéletében van a több mondanivaló! Vagy mindkettőben. Nem haza akarok beszélni, de erre példának lásd a ma kirakott írásomat.
1
Ez egy válasz Lolamacko 2024. április 28. 11:59-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 28. 11:02
Történetek: Ügyes kis kurva
A páratlan ötletek nekem is felötlöttek mint magyarázatok. A párosaknak nem látom igazán az idevalóságát. Bár az tény, hogy közben a lánynak megtetszik valahol a dolog, de alapvetően nem mazochista (még nem!). Olyannak sem tűnik a dolog, hogy a lány egyáltalán tudott volna bármiről előre. 
Én másik három magyarázatot tennék hozzá az én logikám alapján: 1. Bosszú valamiért, valószínűleg megcsalásért, de minden esetre szexuális hátterű bűnért. 2. Ez az első lépés egy BDSM kapcsolat felé. 3. A lány szégyenlősségének drasztikus feloldása? Ezek után mit neki pár akt fotó, ha már arról is vannak képek, ahogy idegenek dugják és szopatják.
2
Ez egy válasz Lolamacko 2024. április 28. 10:43-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 28. 08:59
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Az kimaradt: pontosan erotikus kategóriát fogok ezután írni, nem pedig pocsék pornót. Ha érdekel (téged vagy bárki mást!) az email címem nyilvános, és úgy esetleg hozzá lehet majd jutni.
3
Ez egy válasz Lolamacko 2024. április 28. 00:51-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 28. 08:18
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Ezek a kommentjeim napokkal azután kerültek ide, hogy megkaptam a leglenézőbb, legsértőbb kommenteket arra az írásra, amiért sokan vinnyogtak pár napig a fórumon. Az egyetlen, amit megbántam az az, hogy ez ⬆️ az írás kicsit följebb idekerült. Úgy érzem,  hogy gyöngyöt szórtam a disznók elé. Nem mellékesen ugyancsak a valamikori s/m, BDSM vitát hivatott volna kiegészíteni a lexikonos meghatározásokon túl. Persze csak a két biten túl olvasva! 
Lehet, hogy valamikor majd visszatérek újabb írásokkal, ki tudja. De hogy nem holnap az biztos. Annak ellenére se holnap, hogy vagy két-három tucat megkezdett írásom, és még sokkal több ötletem van, amiket eredetileg ide szántam. Az írást nem fogom abbahagyni, csak éppen visszatérek az eredeti stílusomhoz: az erotikus íráshoz. Olyan íráshoz, ami nem gagyi pornó, ahol a kefélés nem a csúcspontja a történetnek, hanem csak egy eleme, ahhoz mérten ábrázolva és kifelytve. Olyan írásokhoz, amit csak olyanoknak van értelme elolvasni, akiknek van szexuális fantáziájuk. Lehet, hogy ezeket alig pár ember fogja olvasni, de mint itt egyesek többször előszeretettel hangoztatták már számomra, néha a kevesebb, több. Inkább olvassa pár ember, akiknek átmegy az eredeti mondandó, mint hogy sokan adhassanak rá 1-1 pontokat, csak mert "nem az ő világa". 
Mindez nem azt jelenti, hogy eltűnök az oldalról! Fogom még olvasni az itteni förmedvényeket, és jól le is pontozom majd őket. A helyesírást nem fogom leszólni (amíg nem lesz túl zavaró), de jajj annak, aki nem fog történetet és alapvető igényességet belevinni az írásba! De az is biztos, hogy csak azért, mert nem az én világom, senki sem fog lepontozást kapni. 

És mielőtt valaki még kiforgatná a szavaimat: még 1 írásom meg fog itt jelenni, ugyanis majdnem egy hónapja ezen ⬆️ kívül még egy írásomat elfogadták. Bár az nem egy nagy szám, csak az s/m+cimke kategória egyik darabja lesz.
1
Waderlaci
2024. április 28. 02:06
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
A baj csak az, hogy a színfolt hibának számít a fekete-fehér, két bites világban! És Sajnos nincs olyan technikai/anyagi/tudás beli/kapcsolati hátterem, hogy külön oldalt indíthatnék, ahol nyugodtan megjelenhetnének ezek az írások. Más, hasonló tematikus oldalakat pedig nem ismerek. 
De ha esetleg valami csoda folytán mégis lenne egy oldal, ahol megjelennének ezek... annyira hülyének nézek ki, hogy azt itt közzé tegyem? Annak mi értelme lenne? Jöjjenek oda is szétbarmolni az itteni férgek? Jöjjön oda a funkcionális analfabetizmusával Bizsu? Vagyis izé... Bizse? Vagy jöjjön oda a nagytudású Éva, hogy Olümposzi magasságokból ossza az észt arról, aminek még a belépő szintjétől is messze van? Vagy talán mindenképp kellene oda az eunuch Andreas, hiszen ki más mondogathatná, hogy nem az ő világa, ezért egy pont? Hiszen ő képes lenne 100-ból 1 pontra értékelni még a Kőszívű ember fiait is, mivel az érzelmekről és háborúról szól, nem pedig baszásról. Vagy azért kellene itt megosztani egy normális oldal elérhetőségét, hogy ott is lehessen vinnyogni, hogy hát ez nincs, az nincs... amikor meg lesz, akkor meg el lehet küldeni a picsába az egészet?  
A felsoroltak közül melyik a legjobb érv arra, hogy ne hagyjam abba az írást?
1
Ez egy válasz Lolamacko 2024. április 28. 00:51-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 28. 00:34
Történetek: Pálcamesék 1. rész - Szofi
Eredetileg tartozott ehhez a történethez egy megjegyzés is, amit a szerkesztők nem tettek ki. Lényege a következő volt: ez egy történet-sorozat első darabja, de mivel a Pálcamesék egy része szexmentes s/m írás lesz, így nem fog itt megjelenni a sorozat összes része. 
Ezt most már kiegészíthetem azzal, hogy valószínűleg ez az utolsó része a sorozatnak, ami itt megjelenik, mivel ez az utolsó előtti tőlem itt megjelent írás, hála az olvasó-- és (le)pontozó közönség kiemelten sikeres ténykedésének abban, hogy megundorodjam az erotikus témájú írástól.
0
Waderlaci
2024. április 27. 22:53
Történetek: Itt az éjfél megy az 1 pont
Ezen már nincs mit átgondolni. Van még 2 írás amit már vagy egy hónapja elfogadtak... És hosszú időre azok lesznek az utolsók. Sőt! Már azt is sajnálom, hogy azokat elfogadták. Mivel semmi kedvem végignézni, ahogy a beképzelt szarkupacok (bocsánat életet segítő trágya a sértésért!) több hónap munkáját szétbasszák, mert annak egy betűjében több ész van, mint bennük összesen. Pedig annak is az lesz a sorsa azt előre látom. Ugyanis az többről szól, mint hogy betettem a farkam az anyámba, aztán a lányomba, aztán magamba. Vége! Örvendjetek! Mega hiper szuper írás!
1
Ez egy válasz Lolamacko 2024. április 27. 22:34-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 27. 22:19
Történetek: Itt az éjfél megy az 1 pont
Úgy ahogy kiírtam magamból. Itt a kommenteket között. Főleg ahogy máshol írtam: itt nem jelenik meg több írásom. Egyelőre biztos hogy nem. Sikerült kiirtani belőlem azt, hogy ide akarjak írni még egyszer.
1
Ez egy válasz Lolamacko 2024. április 27. 21:05-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 27. 18:13
Történetek: Lakodalmi kulisszák mögött 3. rész - Befejezés - A tervek napja
Azt meg tudom érteni, hogy valaki valaki az emberi kinézet ellenére értelmi szintjén, felfogásában és igénytelenségében nem áll a csótány felett sem... de nem értem, hogy ezzel miért jó dicsekedni? 
Én a kevesebb hasonló kommentelőre tudnám azt mondani, hogy hála istennek.
1
Ez egy válasz Andreas6 2022. június 6. 08:06-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 27. 17:50
Történetek: Itt az éjfél megy az 1 pont
Véletlenül elkezdtem olvasni itt a kommenteket. Engem csak az érdekelne, hogy hol van ebben a humor? Hol, hogyan lehet humoros az, hogy valaki egy beképzelt, agyatlan hülye picsa/ág, atlan hülye impotens kis hernyó... és ezeknek a semmitérő szaroknak a véleménye az, ami itt számít? 
Ez az egész szerintem sehogy se nevezhető humorosnak. Én személy szerint csak hányingert és undort érzek.
1
Waderlaci
2024. április 27. 16:26
Történetek: Szomszéd fiú
Először a véleményeket olvastam el. Kíváncsi lettem, hogy mitől van mindenki ennyire benedvesedve. Elolvasás után viszont már nem is lepődtem meg rajta. Tökéletes írás erre az oldalra: 17.000 karakterből jó ha 500 a történet, a többi meg egy gyenge pornófilm leírva.
2
Waderlaci
2024. április 27. 10:52
Történetek: Minden egyszerre
Tökéletesen megértem!
Csak az nem fér a fejembe, hogy mi a jó fenének olvasod az s/m írásokat, ha nem szereted??? Vagy mi a jó büdös francot vársz egy s/m írástól? Mi legyen benne? Cuki kiscicák, vagy anyjukat dugó kiskamas hülyegyerekek, vagy mi a jó francról kellene szóljon szerinted egy s/m írás??? 
De egyébként nyugodt lehetsz: már csak azok az s/m írásaim fogják borzolni az idegeid, amik már be vannak küldve, de még nem jelentek meg. Ha jól emlékszem 2 ilyen írás van. De már rohadtul meguntam az itteni bagázs agyatlan hülyeségeit. Sikerült teljesen elvennetek a kedvem az írástól.
1
Ez egy válasz veteran 2024. április 23. 04:42-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 24. 17:13
Történetek: Jegy nélkül
Az alap ötlet is eléggé elcsépelt. Az sem javított rajta semmit sem, hogy csak a minimum karakterszám elérése volt a történet egyik fő vezető iránya. 
Kár volt azért a pár perccért, amit elvett a mai napomból.
0
Waderlaci
2024. április 24. 16:33
Általános -> Társalkodó - bármiről
Üdv mindenkinek! Szeretnék egy kis segítséget kérni, ha valaki ismerné kissé részletesebben Bécs tereit és építészeti nevezetességeit, legfőképpen pedig azt, hogy az adott térséget a korábbi századokban mire használták. 
Ha valaki tudna és akarna segíteni, az email címem nyilvános.
1
Waderlaci
2024. április 21. 17:54
Történetek: Wendy 4.1
Annyi gagyi és semmitérő írás jelent már meg ezen az oldalon, hogy egyel több vagy kevesebb már igazán nem számítana. És az lehetne a legrosszabb eset, hogy egy újabb pocsék betűhalmazt hoznál létre. Viszont annak szerintem nagyobb az esélye, hogy valóban a sok fordítás után magad is egy legális olvasható írást tudnál feltenni. Próba cseresznye alapon. 
De természetesen a döntés a tiéd.
3
Ez egy válasz salsa 2024. április 21. 14:18-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. április 20. 08:29
Általános -> Mi kéne még az oldalra?
T. Törté-net szerkesztőség! 

Nagyon hiányzik már az oldalra, hogy a fő kategóriákban több mindent is lehessen jelölni! Vagy egyszerre több kategóriát lehessen jelölni, vagy pedig lejjebb is szerepeljenek a fő kategóriában lévő címkék!
1
Waderlaci
2024. március 31. 23:07
Általános -> Társalkodó - bármiről
Ha még nem esett le, itt kevesen vevők az igényes írásokra. Bár vagyunk néhányan, akik szeretik, ha van némi irodalmi színvonala is annak, amit olvasunk. Az erotikát viszont felejtsd el! Itt a többseg csak a gagyi pornót ismeri és ismeri el. 
Jó lett volna, ha engem is figyelmeztettek volna erre régen, mikor el kezdtem itt publikálni. Ezért írom most mindezt.
2
Ez egy válasz ikkjejzjiuiiii 2024. március 31. 10:41-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. március 29. 13:48
Történetek: Isten jóváhagyásával 12. rész
Most, hogy így mondod... tényleg EZ jelenti néha a nagyobb problémát, hogy nrm azt olvassa az ember, ami előtte van, hanem azt, amit eredetileg le akart írni. De pontosan erre mondtam, hogy ez nem vészes hiba, csak most kicsit több lett belőle mint máskor. 

Még szerencse, hogy az oldalon nem lehet közzé tenni pedofil tartalmat 😂. Egyébként pont azt próbáltam dicsérni, hogy bár a képzelet szülte a leírt eseményeket, mégis képes túlmutatni a sima képzeleten, pontosabban messzebbre tudja vinni a képzeletet! Engem konkrétan mindig is sokkal jobban érdekelt (volna) a történelemből az, hogy az egyszerű emberek a hétköznapokban hogyan éltek meg történelmi eseményeket, mint az, hogy uralkodók és az elit hogyan sakkozott egy adott helyzetben.
2
Ez egy válasz Kexi69 2024. március 29. 10:56-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. március 28. 08:47
Történetek: Isten jóváhagyásával 12. rész
Érdekes hogy ezek a történetek segítenek nagyjából elképzelni azokat az időket, amikor még nem szakadt ketté a katolikus egyház (római kontra keleti katolikus egyház), és a cöllibátus csak erősen javasolt és pártolt életvitel volt, nem pedig kötelező. A papok nősültek és családjuk volt. A mindennapi élet pedig - a telefont, vonatot, vízvezetéket és hasonlókat leszámítva - valahogy így működhetett, ahogy itt van leírva. 

Azért meg kell említenem egy apró zavarást is az erőben: nem ártana beküldés előtt egy embernek átnézni az egészet, és egységesbe hozni a személyes névmásokat és ragozásokat! Ezúttal a szokottnál nagyobb döccenéseket okozott annak kitalálása, hogy éppen ki, kivel beszélget. És mielőt valaki azt mondaná, hogy!... ez nem végzetes hiba, csak kellemetlen tud lenni.
2
Waderlaci
2024. március 24. 11:24
Általános -> Társalkodó - bármiről
Kedves cvirag! Hálás vagyok, hogy ezt így, szépen összefoglaltad! 2 napja akadtam el a korábbi vita válaszának megírásában (sajnos nálam ilyen elakadásokkal működik az írás, ezért nem jelent meg sokáig egy írásom sem). Bár én messzebbről kezdtem megadni a választ, és más szavakkal írtam volna meg, de ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠pintosan
1
Ez egy válasz cvirag 2024. március 24. 08:37-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. március 22. 20:48
Általános -> Társalkodó - bármiről
Valóban így van... részben, és egyeseknél. Csakhogy itt jön be a különbség egy magát domnak gondoló senki és egy Dom között! Až előbbi csak a fájdalom okozást keresi minden áron. Csak a másik fájdalma elégíti ki. Ez inkább a sima szadizmus körébe tartozik. És kérdés, hogy tudni fogja-e, hogy hol vannak a partnere határai? Ennek a jobbik változatát szoktam "hóhér" szerepnek mondani: amikor nem fűz hozzá a dom semmi érzelmi reakciót vagy szálat a tevékenységéhez. Csak végre hajt egy bizonyos eseménysort. 
A második esetben viszont már ismeri a másik határait, és azokhoz igazodik. Ez tudom, hülyén fog hangzani, de nem az: a dom a szolgájának a szolgája! Miközben a szolgája alárendeli magát neki, ő viszont a szolga határain lavírozik, néha túllépve rajta.
1
Ez egy válasz Titti 2024. március 22. 20:24-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. március 22. 20:19
Általános -> Társalkodó - bármiről
Az asszony-állatba jobb ha nem megyünk bele, mert az nem feminista, hanem nyelvtani kérdés 😂! Pontosabban magyar archaikus szóértelmezés kérdése. Talán csak annyit hozzá, hogy ha annyira a nő állatiasságát akarja bemutatni, akkor miért csak asszonyállat volt, miért nem volt leányállat, matrónaállat vagy vénasszonyállat? 

Egyébként az s/m és a BDSM kapcsán pont hogy az ember LELKI oldala a lényeges! Pont hogy nem az állati! Hiszen az állat nem keresi a fájdalmat, pont ellenkezőleg. Míg az ember meg pont hogy keresi alkalom adtán.
1
Ez egy válasz Titti 2024. március 22. 20:08-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. március 22. 20:02
Általános -> Társalkodó - bármiről
Szexuális vonatkozásban ott van a témában az is, amit salsa vetett fel: van egy határ egyseknél. Egy határ, amíg kellemes a fájdalom, de onnan már negatívba megy . Ez is egy jelenség. 
De van egy alapvető fizikai válaszreakciója is a testnek: pont a megfeleó helyen növeli a vérellátást, és ez szexuális izgalmat vált ki önkéntelenül is. De ugyan ez megfordítva is mködik: a megélt és kielégített szexuális igények növelik a fájdalom érzetének mértékét. És itt kialakulhat egy ördögi kör: egyre erősebb behatás váltja ki ugyan azt az ingert, de emiatt egyre jobban növelni kell az ingert, ami egy idő után már nem váltja ki ugyan azt a hatást, és ezért még jobban növelni kell az ingert. VAGY! Be kell iktatni egy ingerszegényebb időszakot.
1
Waderlaci
2024. március 22. 19:52
Általános -> Társalkodó - bármiről
És itt jönnek a képbe a különféle lelki hatások. Például az, hogy a fizikai fájdalom elviselése eltörli a hibákat mind fizikai mind lelki oldalon. És ez sokak számára sokat segíthet(ne). Magyarán: megszünteti a bűntudatot. És ennek a másik oldala, hogy valakinek meg kell szüntetnie ezt a bntudatot, vagyis fájdalmat kell okoznia. 
Lehetne mág egyéb példákat is felhozni, de talán nincs többre szükség, a lényeg talán érthető. Ezt az alapvető mazochista/szadista felállásra mondom. Szexuális vonatkozásban több minden is belejön a képbe.
1
Waderlaci
2024. március 22. 19:44
Általános -> Társalkodó - bármiről
Ha úgy vesszük akár még felszólítás is lehet, valóban az idézet! :D
A fájdalom egyébként első sorba a testnek jelzi, hogy valami nincs rendben. Viszont pontosan így van: a lélek számára is jelez! És ezzel kb el is érkeztünk a lényeghez. Ugyanis meg is fordítható a dolog: nemcsak a test jelez a léleknek, hanem a lélek is irányítja a testet. Egy oda-vissza kapcsolat van itt is, ahogy a szexuális tevékenység közben is. És inne kb kezdhetjük a lelki oldalról való boncolgatást. 
(elküldöm mielőtt elveszik)
2
Ez egy válasz Titti 2024. március 22. 19:33-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. március 22. 19:22
Általános -> Társalkodó - bármiről
Pontosan a fegyelmezés a kulcsszó egy bizonyos szinten. De ez fel is veti a következő kérdést:
Ha a fájdalom instant rossz, akkor miért ezt veszik alapul a neveléshez, miért tekintik egyáltalán megoldásnak? 
1
Waderlaci
2024. március 22. 19:19
Általános -> Társalkodó - bármiről
Én úgy veszem észre, hogy ma már nagyon nem tekintik annak. És érdekes, hogy sokan mindennek az eredményét észre is veszik. De csak a végeredményt látják és mutatják be! Gondolok itt olyanokra, amivel bizonyára mindenki találkozott már, amikor s szöveg azzal kezdődik, hogy akik 1980 (1990) előtt születtünk, mi hősök vagyunk, mert... De emlithetnék egy jópofa német nőt is (nevet hiába is kérne bárki), akinek sok Insta (vagy eredetileg TikTok?) videója van, ahol a különféle élethelyzeteket mutatja be a 80'-as, 2000-es és 2020-as születésű gyerekek és szüleik között.
1
Ez egy válasz Titti 2024. március 22. 19:12-kor írt üzenetére.
Waderlaci
2024. március 22. 19:10
Általános -> Társalkodó - bármiről
Még kiegészítéseként (hátha átmegy): a Biblia 2000 éve is és még pár ezer évvel korábban is a megismerés szerves és szükséges részeként írja le a fájdalmat. Sőt! Az ilyen jellegű fájdalookozást SZERETETTEL TELI cselekményként határozza meg! 
Hogy a Biblia elleneseknek is legyen valami: egy ókori Egyiptomi írnok is leírta, hogy mennyi minden hibáért kaptak pálcával. Valamint azt is, hogy mindez hova vezetett. 
Ittem: az iskolai nevelésnek is teljesen hétköznapi része volt a fájdalookozás, egészen az elmúlt évtizedekig bezárólag. 
DE MINDEZ MIÉRT? Csak simán a hatalom gyakorlásának egy módja volt mindez? Vagy valóban lett volna valami értelme?
1
Waderlaci
2024. március 22. 19:01
Általános -> Társalkodó - bármiről
Elnézést kérek, hogy nem fogok egyénileg válaszolni a továbbiakban, mert csak a gond van vele. Írok, írok, már lassan ráng a hüvelykujjam, annyit írok a telefonon... aztán a lényege meg eltűnik. 

A következő kérdés viszont kapcsolódik a fájdalomhoz, mint jelenséghez: 
Miért tartották kb 50 évvel ezelőttig a világ megismerésének szerves részének a fájdalmat? 
1
Waderlaci
2024. március 22. 18:53
Általános -> Társalkodó - bármiről
Sajnos ez a válasz az eredetileg leírt válaszomnak csak az első mondatának az első fele volt. A többi hogy hova tűnt... azt én is szeretném tudni. 
De nagyon jó, hogy közben felvetetted azt, hogy a gyerekeidre ráhagyod, hogy jó és rossz tapasztalást szerezzenek maguknak! Ugyanis ez lett volna a következő kérdés a fájdalommal kapcsolatban: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠miért
1
Ez egy válasz Titti 2024. március 22. 18:29-kor írt üzenetére.