WaderLaci hozzászólásai

Valahogy sejtettem hogy ez lesz. Hogy akinek kellene, az lapít mint... akinek meg nem kellene, az meg megsértődik. Ha neked ez tetszik, hogy mások helyett sértődsz meg, én nem akadályozlak benne. 
De azért arra az eddigi "elfogulatlan" véleményre nagyon kíváncsi lennék! Mert nem rémlik, hogy sokkal találkoztam volna. Pontosabban, egy sem ugrik be hirtelen. Csak reménykedni mertem eddig véleményekben, de természetesen feleslegesen. Az utóbbi időkben mindenképpen így van. Ha esetleg tőled konkrétan mégis érkezett volna valaha valami hasonló, akkor sajnálom, de az elveszett a sokszorosan több andreas és kexi kategóriás (és számomra itt normálisnak számító) hozzászólás között.

Nem igazán tudom, hogy az a böfögés, hogy "nem az én világom, nem tetszik" az hol, hogyan védte/védi a magyar nyelvet. És andreastól mást nem igen lehet látni. Ha elmondaná a véleményét, az valóban jó lenne. De ő nem mond véleményt, csak böfög párat. És Éva meg azt kezdte el propagálni, hogy az ilyen semmit erő böfögések legyen az irányadók az itt megjelent írásoknál. Az hozzá tartozik a világhoz, hogy létezik fekália. De az, hogy ezt a fekáliát állítjuk be minden érték legfelső szintjének... sajnálom, de ez nálam nem igazán fér bele. Nem fogom a francia krémest csak azért lemondani, mert az nem sz.rból készül. Viszont Éva lejjebb pontosan ezt tette. 
Ha a sötét oldal az, hogy legyen egy minimális ésszerűség, hogy ne a sz.r legyen a legfőbb fokmérő... akkor igen, átáltam a sötét oldalra. Ha az világos oldal, hogy hogyan kötözködnek az andreas és kexi félek... akkor igen, én átáltam a sötét oldalra. 
Én is tudnék ajánlani egy relaxációs technikát az illetőknek. Sőt! Rögtön kettőt is! Úgy hívják, hogy józan ész, és hogy bocsánatkérés. De az egyiket irtják ezen az oldalon, a másik pedig talán soha nem is létezett. Vagy inkább egyik sem létezett soha. Így marad számomra a bocsánatkérés, hogy alapvetően úgy álltam hozzá az itteni hozzászólókhoz, hogy azok emberek. Ezért bocsánatot is kérek most minden érintettől. Bár azért nem kérek elnézést, hogy nem idegelem magam tovább a trágyadombok elviselésével, és hogy nem hallgatok tovább róluk.

Basszus! Nem tudom pontosan mi történt, de elmaradt alóla, hogy ez Éva hozzászólásához ment. Az első pár mondat tőle volt idézve, másolva, és arra lett volna reakció. 
Egyébként azt hittem egyértelmű, hogy ki-mi ellen ment ez a kirohanás: az ellen, hogy egyesek mindenáron uniformizálni akarják az itteni írásokat, méghozzá a legalja réteg igényeihez igazítva. Ahogy ezt Éva próbálta megtenni, andreas számára.

Alant van három kedvenc hozzászólóm, akik eleinte nekem is ugyanezeket írták.  Higgy nekik, jól látják a dolgokat, éles szemmel olvasnak, ls a kritikájukkal segíteni akarnak neked, jó irányba terelni. Fogadd meg amit írnak
Nem hiszem el, hogy mást, másról nem tudsz írni.
Gondold át és válts.

Ugyan kérem! Mindebbe csak ostoba belemagyarázás, hogy az illetőt arra biztatod, hogy úgy írjon, ahogy te is, hogy az tetszen a szerinted éteri magasságokból, minden bölcsességet megosztó szentháromságnak. Úgy írjon, hogy arra felidézhesse egy kiverés emléket mondjuk a kedves andreas. Akitől nem emlékszem, hogy valaha is olvastam volna egy rendes kritikát, csak pár betűs böfögéseket tud írni, azt is csak és kizárólag negatívat. De természetesen az a legjobb mindenkinek, ha neki tetsző írások kerülnek csak fel ide (illetve csak kerülnének, ha egyáltalán lenne bármi, ami neki tetszik. Csak ahhoz előbb tudnia kellene, hogy mi tetszik neki és mi nem, de ez úgy néz ki, hogy túl nagy szellemi kihívás lenne a számára). 
Vagy mégsem így van? Lehet, tényleg én vagyok a hülye, ahogy írtad? Az könnyen meglehet. Valóban hülye vagyok, mert nem tekintem életcélomnak, hogy egy ilyen - és hozzá hasonló - trágyarakásnak nyaljam ki a hátsó fertáját. Sőt! Annyira hülye vagyok, hogy nem érdekel, ha neked ez a nyalás a napi célod, de közben szólok rajta, hogy másokat ne rángass bele.

Én elhiszem a szándék jóságát, de magát a felvetést nem tudom jónak tartani. Mivel az én olvasatomban viszont ez annyi volt, hogy kit érdekel, ha modulokat rak össze valaki kissé variálva, amíg a megfelelő modulokat variálja. És ha már ő (Éva) beállt a sorba, akkor mindenki másnak kutya kötelessége beállni, és pár ember kedvéhez idomulni. 
Itt újra felvetődik egy régi kérdés: akit valami (állítólag!) nem érdekel, az minek olvassa a témát, és miért pofázik bele? Hacsak nem azért, hogy olyant olvashasson, amilyent ő akar, és semmi mást.

Magyarra fordítva: írja az író azt, ami neked/nektek tetszik, és eszébe se jusson semmi egyebet írni.

Lehet elkeserítő lesz, de ez egy egyszeri történet volt. Nincs igazán benne további lehetőség. Elvileg lehetne még valami olyan, hogy a várúr hogyan válik biszexé, vagy hogy a lelkész hogyan él vissza a környékbeliek bizalmával... de nem szándékozom a homo címkében elmerülni. Ez az első, de talán az utolsó homo írás volt. 
A sorozatok pedig, amiken dolgozom, nem jelenhetnének meg az oldalon. Mivel azokban a történet a lényeg, maximum erotikus részletekkel fűszerezve, nem pedig a pornó világában játszódnak, így meg sem jelenhetnének itt (lsd a Tanulás sorozatomat, amit eredeti formájában visszadobtak, bár az első pár rész még csak erotikus, az utolsó részeket pedig csak később pornósítottam)

Sajnos van olyan írás, ami alapvetően erre az oldalra született, már azzal indult, hogy itt jelenjen meg. Ez is egy ilyen, az s/m+homo cimke lett volna. De mivel olyan lett, amilyen, így máshova nem tudom feltölteni. De csak ezért "tértem vissza". Lehet, lesz még pár hasonló, de majd meglátjuk. Az utóbbi időkben inkább nem is írok semmit, és nem is agyalok lehetséges történeteken, mivel teljesen értelmetlennek látom.

Nálam Vörös Erik legjobb feldolgozása a Technicolor időgép Harry Harryson-tól, filmben pedig az Erik, a viking a Monthy Python feldolgozásában. 
Ha ismernénk a korábbi neveket, akkor az már történelem lenne. Arról nem is szólva, hogy vannak elképzelések, ami szerint Antlantisznak volt köze pl a Mayak kialakulásához. De akad olyan feltevés is a XX. századból, hogy az ókori egyiptomiak jutottak el Amerikába, és hozták létre a korai, városépítő, indián civilizációkat.

Ami történelmi tény: Kr.u. 1000-ben, amikor a Kárpátok gyűrűjében megkoronázták az első magyar, keresztény királyt (lsd Szent István), a messzi észak egyik szigetéről elindult egy kis csapat viking. Na azt a szigetet hó és jég borítja, de akkoriban elvileg lehetőség volt némi mezőgazdaságra is. Vezetőjük a Vörös Erik névre hallgatott. Nyugat felé hajóztak, míg partot nem értek. Ma azt a területet, ahol partot értek, úgy ismerik, hogy Újfulland. A mai USA-Kanada részen. 
Az talán még érdekesebb, hogy a Mexikóiak egyik legfőbb istene, a Tollaskígyó ember alakú volt. Gyógyította és tanította az embereket, különleges tudása(?), hatalma(?) volt. Magas volt, a bőre fehér, szőke a haja és a szakálla.

Ha valakit érdekel az eredeti:
https://waderlaci.blogspot.com/2024/05/szerelem-sogor-modra-sehrdunkel.html?m=1

Azért ne szerénykedj, van benne a Te munkád is!

Ezért javasoltam, hogy tegyél fel legalább 1 írást, mert akkor bárkinek, bármikor elérhető lesz az email címed. Mellékesen az itt megadott címedre küldtem is egy emailt. 
Ami a leírt eseményeket illeti... Bár jó a képzelő erőm, de ezeket elképzelni... nehézkes volt. Hogy ilyen létezett., létezhetett. Hogy ez senkinek nem szúrt szemet vagy senki nem tett semmit.

Viszont a karakterleírásodat CSAK TE látod, mivel csak olvasó vagy. Azt csak az íróknál lehet megnézni. Nálunk a neved szürke színű, és nem lehet rá kattintani.

Azt hiszem, itt már maradok is "süni". Túlságosan megundorodtam az itteni közönség "viselkedésétől". Úgyhogy áttérek azokhoz, akik esetleg kedvelték egyik-másik írásomat, és kíváncsiak többre is esetleg. A profilom egyéb mezőjében van egy link a bloghoz, amit a napokban indítottam. Ott már fent is van az s/m+katona cimkés írás is. Igaz, az végül is történet lett, pornó nélkül, minimális erotikával és nagyon kevés, de annál durvább s/m-mel.

A címkék alapvetően s/m+cimke változatban mentek, és lett volna még egypár cimke amit nem érintettem, és itt már nem is nagyon fogok. Az utolsó így a megcsalás lett a Cserkészlányban, a továbbiak meg ha lesznek majd a saját blogomon lesznek (csak ott meg nincsenek címkék). 
Az utóbbi napok szurkálódásai pedig itt vannak előtted. Ezt ajánlottátok/követeltétek annyian, hogy írjak máshogy is, mert akkor azt nem fogják szidni, akkor nem kell tartanom a lepontozástól meg a negatív komnentektől, stb. Tessék, itt van, máshogy is írtam... és láthatod az eredményt: ez még annyit se kapott. Úgyhogy ezek után már csak az a kérdés, hogy minek is írjak még ide?

Akkor már csak 1 kérdés maradt: legalább van valami selytésed arról, hogy mi a te világod?

Direkt maradt ki! Mert bár maga az írás paródia, de az, amit megmutat, az (szerintem) nagyon is komoly probléma: mindegy, ki mit és hogyan ír, "pofára" megy a pontozás és az értékelés. Tökmindegy hogy mit és hogyan írok, az akkor is le lesz pontozva, az akkor is pocsék lesz a szemetekben. Íme a tökéletes bizonyíték. Ez nem s/m, mégse vitte semmire. 
És ezek után még azt mondja valaki, hogy maradjak itt, és írjam továbbra is ide az írásaimat? Ezek után minek?

Ezt szerettem volna én is javasolni. Vagy alternatívaként azt, hogy jelenjen meg Gaiai íróként is☺️

Pedig ez A TÖKÉLETES írás lett. Vagy nem? De már az is haladás, hogy hallgatólagosan elismerted, hogy "ez már a te világod".

Köszönöm, valakinek végre leesett. 
Azért szerintem mutatós kis társadalmi kísérlet lett mindez egészében: amikor történést, hátteret, stb stb írtam, az nem kellett senkinek. Amikor csak szexet írok, az még úgyse kell senkinek. Ezek után már csak az marad a kérdés: tudja egyáltalán valaki, hogy mi a jó francot keres ezen az oldalon, tisztában van valaki azzal, hogy mit akar olvasni?

Tévedhetetlen vagy Tangó! 😁

Lehet, hogy ki kellene, de sajnos nem igazságos az élet. Tökéletes példának nézz a tükörbe.

A kiforgatásról jobb nem beszélned ez esetben. Akkor elmondom szájba rágósabban: amit ide felrak az ember írást, annál nagyobb lehúzást és pocskondiázást kap, minél több a történet, az esemény benne. Minél inkább megadja egy írásban a történések hátterét, annál pocsékabbnak értékelik itt. Tehát ha eleget foglalkozol majd azzal, hogy mit miért, annál pocsékabbnak fogják itt mondani. Ha mindezt elmeséled 3 tőmondatban, + hozzá teszel egy fenekelést meg 500 dugást, akkor viszont kitörő sikert érhetsz el vele. 
És köszönöm, hogy aggódsz azon, hogy bohóc leszek itt esetleg. Már nem leszek. Már azt csináltatok belőlem.

Csak azért, mert nálam nem használnak kötözést, szájbetömést, kenyszerítést, stb szerinted nem is ismerem ezeket? Vagy egyéb BDSM technikákról sötétségben járok, mert én csak arról írok, ami nekem a legkedvesebb? Nagyon Nagyon tévedésben vagy akkor! 
Viszont az baj, ha már készen van hozzá a történeted. Mostanra megtanultam, hogy a Törté-net oldalra szinte bármi felmehet, kivéve a történeteket.

Már alig várom, hogy olvashassam. Van pár elképzelésem róla, hogy mi vár majd benne "rám". 😂 De az eddigi írásaidat ismerve... jól meg fogod abban is mutatni, hogy mennyire apró részét akarod bemutatni egy nagyon bőséges világnak, de úgy, mintha az lenne az egész világ. 
Lett pár jobb az utóbbi időkben is szerintem is, ugyan úgy, mint korábban is. De ezt pár kommentem kívül semmi se bizonyítja. És az is érdekes, hogy ezek a kommentek is csak most jelentek meg, mikor megjelent az utolsó írásom ezen az oldalon, és inkább a saját blogomra kezdtem el felrakni az új írásaimat. 
Bár egy búcsú írás erejéig még visszatérek.

1.) andreas SOHA nem látja a jót, csak keresi a rosszat. Ha nem találja akkor meg belemagyarázza. Mondjuk pont ezért tartom a véleményét egyszerű, súlytalan tölteléknek, ami ott van, de teljesen felesleges még elolvasni is, még kevésbé figyelni rá. 
2.) írtam már sokkal jobbat is. Az sehol sincs, az senkinek "nem a világa". Ez csak a valamikor elindult s/m+cimke írások egyik része lett, konkrétan a megcsalás cimke. Ez nem azt jelenti, hogy ne foglalkoztam volna vele, hogy nem próbáltam volna meg kihozni belőle a tőlem telhető legtöbbet, de ezek mögé ritkán teszek be komolyabb mondanivalót. Ehhez pedig konkrétan egyáltalán nem is terveztem betenni, és nem is tettem.

Feltörték az itteni profilodat? Vagy csak egy predektív bevitel javított bele a szövegbe, és kitörölte a "nem" szócskát? Merthogy EZT ⬇️ nem andreas írta, abban biztos vagyok, mint abban, hogy a nap világít nappal, nem pedig egy 100 wattos villanykörte.

Köszi ezt az írást. Jót nevettem! De azért megjegyezném, hogy az írás 14 évvel korábbi! Akkor még kicsit máshogy mentek itt a dolgok, és főleg mások voltak az elvárások. Tudom, mert más néven ugyan, de már akkor is olvastam az oldalt. És akkor még ez az oldal főleg erotikával foglalkozott, nem pedig pornóval. Sőt! Akkor még a történet nélküli pornó kapta a cikizést. Vagyis a fordítottja működött, mint most. 
Csak egy megjegyzés: egy kis abszurd írással én is vissza fogok térni még hamarosan. Tegnap fogadták el, szóval csak idő kérdése.

Mint már mondtam, nem a pontokért vagy az elismerő szavakért írtam ide. Persze nem mondhatom, hogy rosszul esett, amikor valami látható, számszerűsíthető sikert ért el egy egy írásom. Alapvetően megszoktam a  "nem az én világom " jellegű kommenteket is. Csak amikor mindez összegyűlik, akkor talán nem csoda ha az embernek elege lesz. Főleg, mikor túl ocsmány módon szólják le az ember igyekezetét. Egyszerűen én nem szeretem az ellentmondásokat. Hogy pontosabb legyek, szeretem őket, de csak ha fel lehet őket oldani. De az, hogy az ember stílusát dícsérik, majd a stílusa, témái miatt kezdik ki, az egy feloldhatatlan ellentmondás. Azt már nem is veszem ide, mikor az illető még jópofizni is kezd, és természetesen engem mutat be hülyének, ha nem kommentelheti többé az írásaim alá, hogy jó, jó, de a téma miatt nem elég jó, ami témát egyébként messzire kerül állítólag. HA annyira kerüli, akkor hogyhogy véleméynt mondott róla? Ez két módon lehetséges. 1) mégsem kerüli a témát, csak rajtam bizonygatja (talán magának is?), hogy ő kerüli a témát, és természetesen lehúzva a munkámat. 2) valóban kerüli a témát, így nem is olvasta el az írást, csak találomra odaírt valamit.

Rengeteg felhasználási területe lehet majd a jövőben az AI-nak. Sőt! Elég gyors a fejlődése, hogy akár hamarosan sokkal tovább jusson! Mivel folyamatosan remgeteg adatot tud kezelni, így sokkal szélesebb összefüggéseiben láthatja a dolgokat már ma is. 
De! Csak pár példa, amiben még messze nem Mesterséges Inteligencia, és ezért nemcsak hogy nem lehet ráengedni a mai világra, de veszélyes is lenne:
Példa 1) van egy háztartási robot AI-val a hátterében. Vásárolsz egy új cipőt. Mivel eddig nem volt meg, ma még nem tudja eldönteni, hogy az mi is, és ezért nem tudja, hogy hova is tegye, mikor megtalálja. Így vagy becsavarodnak az áramkörei, és kikapcsol, vagy kidobja a kukába az új cipődet. De ha meg úgy állítod be, akkor meg az a fél pár cipő, amit a kutyád az utcán szedett össze rágcsálni valónak, a szép új cipőd mellett fog landolni a cipős szekrényben.
2) Hasonló lenne a helyzet mondjuk egy kertész robottal. Manapság véletlenöl kikel valahol a zöldségágyások között egy gyógynövény, amit te is ismersz, és tudod, hogy az gyógynövény. Mit teszel? Ott hagyod, megöntözöd, vagy óvatosan kiveszed és átülteted. Mit tesz egy AI robot? Kitépi, mert nem az az adott kultúrnövény, ami az ágyásban van. Vagy a másik lehetőseg (beállítástól függően), hogy benne hagy az ágyásokban mindenféle gyamot, mert a programjua szerint annak van valamilyen gyógyhatása. 
Példa 3 (és ez az egyik legközelebbi lehetőség de  a legveszéyesebb is!): van egy önvezető autó. A mellékútról érkezik egy autó nagy sebességgel, de eég távol van ahhoz, hogy ha hamarosan fékezni kezd, akkor si9mán áttérsz előtte. Egyébként is te vagy a főúton, neked van elsőbbséged. Csakhogy te már látod, hogy az illető ilyen vagy olyan oknál fogva nem fog megállni, pláne nem időben, ezért inkább te veszed vissza a gázt, hogy elkerüld a lehetséges ütközést. Mit tesz az AI? Megy tovább szabály szerúen, de mivel a másik kocsi nem lassít időben, így elkapja az autód hátulját és megpörget. Vagy a maásik AI lehetőség: fékezni kezd, mert hátha a másik autó belétek rohanna. Viszont emiatt a másik autónak teljesen meg kell állnia, és utánad még másik két tucat autó elhaladását be kell várnia, miközben megfelelő tempónál egyik autónak se kellett volna 0-ra fékeznie, hanem simán elmehettek volna egymás előtt/mögött.
Ilyesmi dolgokban még messze van a mai AI, hogy dönteni tudjon!

Asimov robotjait csak a 3 (+1) törvény tartotta vissza az emberre való támadástól! Ezeknek a törvényeknek a megkerülésével, részbeni vagy teljes megváltoztatásával, egymáshoz való viszonyának megváltoztatásával maga Asimov is sokat foglalkozott, lsd csak az Én, a robot történeteit (a könyv nem a film!). Másutt is elemzi a robotika törvényeinek és az embernek a kapcsolatát, mondjuk összefüggét keresve az ókori rabszolgatartó társadalmak, és az űrász tarsadalmak felfogását és berendezkedését. 
Alapvetően külön kellene választani az AI-t, és a robotokat. Van félkész novellám, ahol  a háztartásban használt robotokat használják s/m célokra, de természetesen egy külön programmal, ami segíti a megfelelő használatot. A mai AI még sehol nincs az igazi használathoz. Volt, aki azt mondta rá, hogy annak kellene nevezni, ami valójában: plágium softver. És ez valóban így van. Manapság nem tud még az AI mást tenni, mint korábbi részleteket újra, más formában összerakni. Nem képes a leg alapvetőbb megkülönböztetésre sem. Ha majd ebben elérnek valamit, ha tudni fogja a robot, hogy melyik  job és a bal keze, akkor majd jöhetnek komplexebb feladatokra is. De addig semmire nem jók, csak dísznek és érdekességnek. A szellemi munkát pedig maximum a propaganda íróktól, rajzolóktól tudja elvenni, mert az annyira behatárolt keretek között mozog. De azt is csak úgy tudja megtenni, hogy előbb megadják neki a pontos határokat és feladatokat. Jelenleg az AI képtelen még csak felismerni is a határokat, ha azt nem adják meg neki újra és újra konkrétan.

Nem gúnyolódásnak szántam, hanem simán az eddigi megfigyeléseim eredményének. Rajtam gyermekkorom óta futkároztak hangyák és egyéb bogarak, és bár nem kedvelem őket, de elviselem a jelenlétüket. Viszont az is tapasztalat, hogy aki tart valamitől, az sokkal hamarabb észreveszi azt, amitől tart. Tehát én csak akkor látom meg a hangyát, mikor csiklandozza a kezemet a lábaival, aki tart tőle, az már messziről látja, hogy hol is van a hangya.

Nem sértésnek szánom a kérdést, de... szerinted mekkora egy fekete hangya? 
Mert ha azt mondod, hogy max 1 centi, akkor tényleg felétek van sok és agresszív bogár. Ha viszont azt mondod, hogy 15 centi... nos, akkor nálad van a gond, némi ízeltláb-fóbia, és ezért te MINDEN ítéltlábút észre veszel 100 méteres körzetben. És akkor valóban nagyon megnő a számuk ☺️

Ami a másolást illeti... nálam telefonon simán ki tudok jelölni részeket, így azokat ha akarnám át is tudnám másolni. Gépen még nem próbáltam, de lehet ott is működik. 
Azzal nekem sincs bajom, hogy mindenkinek más és máshogy tetszik. Ez természetes dolog, és disznóság lenne bárkit megfosztani a jogától. Viszont! Hogy az általad említett példán mutassam be a problémát: az a zavaró, mikor lemondják a műszaki könyvet a kalandregények imérveire hivatkozva! Mivel így úgy tűnik, hogy az a műszaki könyv nagyon pocsék. Pedig csak annyi, hogy műszaki könyv. És ennek a még fokozottabb változata, amikor azzal indokolják, hogy pocsék a műszaki könyv, mert amúgy nem olvas műszaki könyvet, de kalandregénynek pocsék. És ebből csak az marad meg láthatóan, első látásra, hogy pocsék a könyv.

Semmi gond vele. Sőt! Ami azt illeti, egy hónapja nagy szükségem lett volna egy jó programra, amivel egy csak olvasható PDF szöveget át tudtam volna alakítani úgy, hogy sorokat tudjak belőle kijelölni, és támásolni. És ugyan ez a problémám jövőre is újra fent fog állni, mivel évente ismétlődő esemény miatt kellett volna. Szóval ha tudsz egy jó, alkalmas programot erre... azt én is megköszönném, és talán másoknak is segítene.

Kezd az elején olvasni. Az első részben le van írva az egész mögötti gondolatmenet.

Köszönöm, de azért arra megkérnélek, hogy mutasd már meg nekem, hogy szerinted melyik írásomban nem foglalkoztam azzal, hogy ki miért kapja/miért adja! Kapásból van egy ami eszembe jut: A nem unalmas szombat. Abban más volt a lényeg (az apa-lánya kapcsolat) és valóban nem sokat foglalkoztam a hátterével, hanem megelégedtem annyival, hogy a lánya így szereti, és az apja megadja neki. De egyébként szerintem MINDIG azt írtam, hogy ki miért. Szerintem.

Legalább nem kell folyton idegelned rajta, hogy már megint 50. Mint itt is. Maradsz jóformán egyedüli s/m írónak, terjesztve a light s/m igéit. 
És lehet, hogy van benne történés is, érzelem is... de még objektív szemmel nézve is, szerintem az ezt megelőzőben (vagy inkább előző kettőben) még több volt belőle, és attól sokkal több is. Az mégis el lett küldve a béka segge alá. Szóval nehéz arról papolni, hogy csak azért vagyok lepontozva, mert pocsékul írok!

A baj csak az, hogy az ember ITT állhat akár nyolc lábon is, mint egy polip, ha a már említett gondolkodás áll fenn: minél igénytelenebb, minél gagyibb pornó az írás, annál jobban rajonganak érte. És sajnálom, de énnálam a kivitelezése van egy minimum, és az ide túl sok. Megjegyzem, írtam nem egy s/m mentes írást is. Azok nagyobbik részét visszadobták, és ami meg is jelent, azok se értek el nagyobb tetszést. 
Lásd feljebb, az írást ami alatt kommentelgetünk! Az írásról egy szó sem esett, viszont eléggé mélyen jár. Miközben szerintem igencsak mélyen sikerült bemutatnom néhány dolgot.

Ez az utolsó íráshoz kedves és szép befelyezés.

Szerinted mit akarok én elfogadtatni másokkal? Az s/m-et? Tisztában vagyok vele, hogy ez mennyire réteg téma. De ez csak félremagyarázása annak, amit mondani próbálok! Számomra az a zavaró, hogy igényességet, történetet, megfogalmazást igyekszem belevinni, és azt kapja a munkám, hogy egyébként jó lenne, ha... Ha hasonló stílussal és igényességgel lenne megírva, és arról szólna, hogy valaki hogy, a dugja hülyére a lányát, vagy hogyan keféli ájultra a nagymamáját, akkor jó lenne. De mivel itt elverik valakik seggét és hasonlók, így már nem is jó, így már nincs benne történet, nincs benne igényesség. Vagyis van benne, de az szart se ér, mert elverik benne valaki seggét, és ez semmissé teszi minden más szempontját az írásnak.

Azt, hogy hiába vannak értékes elemei, de nem tetszik, mert nem a te világod... azt nehezen nevezném dicséretnek. A szubjektív vélemény az mindenkinek szíve joga. De a szubjektív vélemény alapján kidobni a kukába minden mást... 
Írjak olyant, ami mindenkinek a világa szerint van, csak azért, hogy minden egyéb ami hozzá tartozik, az kukába dobható legyen? Ezért kellene maradnom? Hogy legyen mit a kukába dobálni mindenkinek? Köszönöm, ezt a szerepet duplán nem kérem!

Ami a blogot illeti, valamikor gondolkoztam rajta. Csak erre értettem, hogy nincs hozzá megfelelő felkészültségem, arról nem is szólva, hogy egyedül olvashatnám, amit jelenleg megtehetek a laptopomon is. Mondjuk valóban kaphatna reklámot itt is. De itt minek is? Hiszen itt mindenki azt mondja, hogy besorolásuk miatt bele se olvas az írásaimba. Az a bizonyos "sokan bánnák" nekem 2 embernek tűnik. Egy medvés kapcsolat vízióját is nehezen tudom jószándéknak venni. Főleg attól, aki elindította mindezt.
Az is nehezen fér a fejembe, hogy mindenki engem hülyéz le amiért nem akarok itt ezentúl közzé tenni semmit, miközben mindenki azzal jön, hogy bele se olvasnak. Akkor meg nem mindegy, hogy van-e itt írásom, vagy nincs? Én inkább azért érzem magam hülyének, hogy eddig tettem közzé itt az írásaimat. Ez olyan, mint a viccben (tanmesében?): az öreg a halálán van, egyetlen értéke egy autó, amit a fiára akar hagyni. Elküldi a srácot az autóval egy kereskedőhöz, és a fia azzal jön vissza, hogy az autóért 400 dollárt ajánlottak neki, mivel régi autó. Elküldi egy másik, baráti kereskedőhöz. Az 500 dollárt ajánl érte. Végül elküldi egy autós kubba. Onnan azzal jön haza, hogy az első ajánlat, amit kapott a kocsira az 50.000 dollár volt, de végül volt olyan is, aki 200.000-t ajánlott érte, mivel az autó egy ritka, kisszérias darab, amiből már tíz darab sincs a világon. Leszűrhető a tanulság: nem mindegy a közeg, hogy hol akarunk eladni valamit. Én nagyon úgy érzem, hogy nem az itteni az a közeg, ami vevő lenne arra, amit én tudok adni. Még a kommenteket elején Kékégnek volt egy olyan reménye, hogy majd visszatérek ha "vágyakoznak az én írásom után". Ha így lenne, majd visszatérek. De ha ezt akarnám kívárni, akkor soha nem fog itt megjelenni egy további írásom sem. Mivel nagyon nem érzem azt, hogy itt bárki is várná egy újabb írásom.

Viszont kívánom! 
De ha annyira nem érdekel az s/m, akkor mit zavar téged, ha egy s/m író nem akar több ilyen írást közzétenni itt? És akkor ezek szerint az előző megjelent írásom alatt csak hasra ütve mondtál arról véleményt.

Meg azt, ami a Te világod, ha jól vettem ki, és semmi mást. Mert ha nem a tetszésednek megfelelő, akkor az egész szart sem ér szerinted, és mehet az 1 pont.

Az Acélsziv az OSSIAN első albumának címadó dala volt. Máig az együttes egyik himnusza. Az idézet is az első két sora annak a dalnak. Hat-hét évesen fejből fújtam, és máig bármikor eléneklem az egészet.

Ahogy lejjebb írtam, szerintem is létezik az a világ. Vagy létezett valamikor. De ez az oldal rohadtul nem abból a világból való! Itt az értéket lehordják a sárga föld alá (például ez a konkrét írás átlagosan 3 pontot kapott). Minél több időt és energiát öl bele az ember, annál jobban leszólják és kinevetik az embert, mint a fenti példa is jól mutatja, és ez már nagyon sokadszorra történt, gyakorlatilag minden írásom így járt (talán az egy Zárda a kivétel, de szerintem az is csak véletlenül, mert sikerült egy jó pontot eltalálnom: a lelki élet kigúnyolását és megalázását). 
Csak ismetelhetem az előzőben elmondottaimat: van a prostituálódásnak egy határa nálam. És engedtessék meg nekem, hogy bizonyos szintre ne menjek le. Szerencsére nem az itteni pontokon és kommenteken múlik a megélhetésem. 
Ami a névtelen és szótlan olvasókat és pontozókat illeti: ma különösen kitettek magukért! Egyértelműen megmutatták, hogy mit ér számukra több hónapnyi munka. 3 pontot. Ami pedig a "vegyes irógárdát" illeti, nekem már régóta nagyon is unalmas ugyan azokat a lelketlen faszokat, pinákat és pózokat olvasni végeláthatatlanul. Meg persze azt, hogy én miért nem ugyan azokat írom le 132.000-szer. Talán megkapom az engedélyt, hogy fenttartsam magamnak a jogot, hogy ne egy Temuról rendelt író legyek, csak azért, mert per pillanat a Temu annyira menő.

"Nézd a szívemet! Síma és hideg. 
Nem sebezhet meg harag, gyűlölet." 
Vagyis én nem jégszív hanem acélsziv vagyok! 
De most komolyan! Szépen hangzik amit Lolamacko leírt a szép és tisztességes világról. Én is hiszek benne! De ez az oldal nem abból a világból való. Kurvára nem abból a világból való! Sértődj meg, ha akarsz (már nem tud érdekelni, hogy kinek a tyúkszemére lépek rá), de hasonlítsd össze a tegnap megjelent "művedet" ezzel ⬆️! Kritikus szemmel vizsgáld meg a kettőt. Melyiken érződik szerinted a több belefektetett idő és energia? Majd nézd meg az elért eredményeket! És ha akarod, egyből megértetted, hogy miről beszéltem, és hogy miért áll ez az oldal annyira messze a normális, tisztességes világtól. Mondhatod, hogy írjak én is hasonlóan nullás, de az itteni influenser világ számára való írásokat. Megtehetném, és meg is tudnám tenni. Csak éppen nem akarok prostituálódni. Egy tisztességes világ nevében engedtessék már meg nekem, hogy ne legyen kötelező művésznőként fellépnem a bordélyban.

Nos, ebből talán látszik, hogy miért szerettem hangsúlyt fektetni az okok bemutatására, és miért szóltam pár írásnál, hogy hiányzik. Pedig sokszor az előzményekben vagy az események utóéletében van a több mondanivaló! Vagy mindkettőben. Nem haza akarok beszélni, de erre példának lásd a ma kirakott írásomat.