cvirag hozzászólásai

Dorian cuki ez a hősiesség, de áruld már el, fizettek érte, hogy korrepetálj?

Ez összetett kérdés és eljárás esetén nehéz egzaktul megfogalmazni, hogy mi minek számít. Ez a meeto mozgalom csapdája is, mivel oda-vissza visszaélés lehet kölcsönösen egy adott helyzet. Nőként és magánemberként elég szabadosan gondolkodom ebben a kérdésben, mert hasonlóan elvárom, hogy saját tulajdonomban, vagy annak területén azt és úgy viseljek, amit én jónak látok bármilyen helyzettől függetlenül. Mint mondjuk a hollandok. Azonban figyelembe kell venni a változókat is, amit nőként megintcsak nem lehet túl nehéz, lévén egész életünk erről szól, hogy alkalmazkodjunk és megfigyeléses alapon hozzunk döntéseket a másik ember figyelembevételével. Ebben az általad említett szituációban az a probléma, hogy ha ismeri az illetőt, akinek ajtót nyit a bikinis nő, akkor két lehetőség van: 1, tudja, hogy ezt nem szabadna, de nem érdekli. 2, naiv, amit annyira nem hiszek el és jóhiszeműen jár el. A történés pedig a következő lehet: 1, a látogató tud magán uralkodni a látvány okán és nem történik semmi. 2, begerjed és átlépi a határt. Ebben a sajnálatos esetben a házban élő nőnek természetes reakciója kell, hogy legyen, hogy tettel és szóval is jelzi, hogy ő erre nem vevő. Ha ezt nem teszi meg, akkor beleegyezésnek is vehető a történés, bár itt még lehet kiskaput találni. Ha megtette a tiltakozást és a látogató nem nyilvánvalóan beszámthatatlan, akkor lehet szó erőszakról, illetve ennek kísérletéről. De minimum a magánlaksértést rá lehet húzni, mert hogy beléphessen, meg kell valósulnia annak a ténynek, hogy invitálják szóval, vagy ráutaló magatartással. Az ajtó kinyitása nem ráutaló magatartás!
Figyelmen kívül hagytam azt a lehetőséget még, hogy a bikinis nő megtesz bizonyos gesztust, vagy mozdulatot, esetleg "úgy néz", ami nem bizonyító erejű tényező, de ténylegesen felhívásként hathat a másik nemre. Legyünk őszinték, egy adott szituáció egy nőből is kihozhatja a vágyat és abban a percben nem "kell" neki ésszel gondolkodnia. Ugyanakkor ezen esetben a felelősség az övé egyértelműen, amit utólag lehet szépíteni, de nagyon mocskos dolgok jönnek ki belőle. Lehetne még cizellálni, de szerintem te is el tudod dönteni, hogy a vázolt szituáció mit és hogyan takart be.

Ha tényleges erőszak áll fent, akkor az kizárja a megcsalás fogalmat. Amennyiben ehhez hozzájárult a nő, verbális vagy nonverbális eszközökkel mint felbujtó, akkor az aktus tényállása csak provokáció útján jöhetett létre, tehát áll a megcsalás esete.

Szeretnéd tudni milyen, ha egyoldalú vagyok?

Neked? Na, ne.

Ha szeretnéd, én is küldök neked harisnyás lábat. Úgy érzem, megérdemled.

Te nem abuzált vagy, hanem egy gátlástalan hiéna, aki mások nyomorán akar nyerészkedni. Nem kívánhatom, hogy megtudd mit jelent átélni, amit eljátszol, de hagyd ezt abba. Köszike.

Tényleg nem jöttél rá? Anyagot gyűjt, mert kifogyott az ihletből, ezekhez a beteg dolgokhoz meg nincs elég fantáziája, pedig majdnem megveszik a népszerűségért. Te meg hiába strapálod magad, csak hülyét csinálsz magadból. Na, szabad a cica?

Nekem még nem hozták ágyba a kávét, de ahogy így mondod, lehet, hogy nem bánnám. Mindig tanulunk valamit, köszönöm. 
Próbáld ki ezzel a kávét, hátha nem kell bele más.
https: //www. youtube.com/watch?v=SLLgP5lKgDw

Nekem nincs fenntartásom azokkal a pasikkal szívem, akik nem tudnak kifizetni egy hét szállodát. Inkább pénze ne legyen, mint esze, ráadásul sokkal jobban figyelnek rám, mint azok, akik elhiszik, hogy már elértek valamit. Sosem ismernék be, de nem egyedül érik el, ahova eljutnak, hanem áll mögöttük egy erős nő. Rosszabb esetben az anyjuk. De azok gyorsan elhasználódnak nálam. Nem bírom sem a gügyögést, sem a csak a nyereségre koncentráló észérséget, ami mögött ritkán van valódi szellemi tehetség a ravaszkodáson kívül. Ez pedig olyan fodrász mentalitás, nem illik hozzám. Válogatós vagyok, elismerem, de szerintem ezt érted. Sajnálom a kávédat. Remélem a ma reggeli sokkal jobban sikerült. A mikró egyszerű, gyors, kényelmes, de úgy gondolom, tönkreteszi inkább az ételt, italt. Most voltam futni, jöhet az első adag.

Kávézni jó. Marlenkával. Az olyan finom, hogy biztosan jókedvében teremtette az Isten és mosolygott is közben. Ezt nem én találtam ki így, de azóta is imádom használni, annyira kifejező. Na nem a reggeli kávéra gondolok, mert az alapszükséglet, hanem a napközben 
fogyasztandóra. Ez voltaképpen mindegy, melyik napszak, csak legyen rá hely, mert az irodában nem szabad. El kell menni valahova, ahol kiszolgálnak és nyugiban leülni. Megjön a felszolgáló és mosolyog. Ha nem, nem kap borravalót. Előbb a kávét rendelem meg, amit aztán lassan kevergetve ráhangolódom a pillanatra. Cukrot nem mindig teszek bele, mert ha olyanom van, akkor tudom, hogy utána édesebb lesz élet is. Valójában az sem lenne mindegy, hol főzik, de sajnos ezzel néha meg kell alkudni. Tehát ahogy kavargatom, érzem és beszívom az illatát és eltölt a bizonyosság, hogy ezért a percért meg kell, hogy érje az élet. Persze van más is, amiért, de az másik idő és pillanat az univerzumban. A belekortyolás is egy olyan mozzanat, amit nem szabad elrontani. Egyszer volt kicsit problémásabb fiúm, aki ekkor hívott fel akadékoskodni. Soha többet nem beszéltünk. 
Szeretem a kávé ízét, szeretem, ahogy szétterül az ízlelőbimbóimon és megérzem benne az aromákat. Néha a szemem is becsukom hozzá. 
Apró kortyokban szabad inni, sohasem sietve. A frász kiráz, amikor látom a rokonságban, hogy gyorsan cigi-kávé és szép az élet. 
Az sem baj, ha van kivel csevegni közben. Bevallom, egyszer volt egy olyan pajzán gondolatom, hogy csak erre felveszek valakit. 
Amikor az utolsó korty is elfogy, az ügyes felszolgáló már hozza is a marlenkát. Onnan pedig nem létezhet probléma a világban. Mindegy, hogy diós, vagy csokis, az maga a mennyország. Utána pedig minden fekete, képzelet és rémálom szülte alakot el tud az ember felejteni.

Igazából én csak plakáton láttam ezeket gyerekkoromban. De biztosan érdekes, csak hát, a plakáton elég kevés szöveg volt.

Semmire szívem, semmire. Aludj csak, én álmodom. 😘

Köszi csajok. Eddig UFO-nak éreztem magam, hogy nem érdekel a starwars.

Én hősöm. Sajnálhatlak?

Ez egyre jobb.

Valld már be Dorian, hogy halálosan szerelmes vagy belém. 
. 😘

Szóval akkor játsszuk azt, hogy szép az élet, nincsen bánatom? Vagy leszek én a dom, te meg a sub? Ó, máris tetszik! 
Hagytam neked gondolkodnivalót. Ha ügyes leszel…

Azért lehetett, gondolom én, mert ha fáj valami, sokka inkább felhívja a figyelmet magára, mintha nem fájna. 
A nevelés részeként pedig korlátoz. Én egyszer kaptam pofont otthon, onnan eldöntöttem, hogy inkább megteszem, amit kell. 
Ha fáj valami, azt nem szeretjük tartósítani, tehát kerüljük. Belegondolva így, a fájdalomnak korlátozó szerepe van életünkben. Félelmet is generál. Ezért lehet általa uralkodni másokon. Ezért volt a társadalom számára nevelő szerepe is. Meg most is az lenne, de a manapság divatos álhumanista szempontok alapján mindent megteszünk, hogy a testi fájdalmat elkerülhessük. Ez egy bizonyos szinten túl a társadalom gyengüléséhez vezet. A fájdalom elviselése ugyanis erő és erőt is jelképez. 
Abban a komplex esetben, amikor valaki lelki és fizikai élvezetet lel abban, hogy bántják, hasonló dolog nyilvánulhat meg. 
Olyanra gondolok, mint amikor elhúzzuk a gyönyört. A késleltetés okozza, hogy fokozódik az orgazmus kiváltódás iránti vágy és így nagyobbnak érezzük a gyönyört. 
Most belegondolva ez a kontraszt jelenik meg az s/m kedvelőinek életében is. Egyszerű: így logikus. Gondolom a tűrés egyfajta késleltetés-kivárás, ami jutalommal jár a Pavlov elmélet alapján. 
A pszichében pedig megfordul a dolog, hiszen az erős fajdalom tisztító hatású is lehet. Ez meg a Stockholm-szindróma leképezése. 
Ismerek olyan magas beosztású személyt, aki él-hal a dominákért. Ő nagyon nagyon sok dolgot megtehet, nincs aki ellentmondjon neki és ennek a kontrasztja, ha egy dögös lakkcsizma elveri és nyüszíthet és kuncsorog neki azért, hogy nyalhassa a lábát. Fejben értem, hogy kikapcsol. Csak isten mentsen attól, hogy átéljem.

Nincs az az isten. Én nem szeretek egy férfi hülyesége miatt szenvedni. 🙂  
Szenvedjen ő, ha élete tragédiája az, hogy nem nyelem gyomorig. 
Azért kedves vagy, köszönöm.

A mélytorok nekem is fáj néha, ezért nem is csinálom. A sima popsi, vagy punci paskolás jöhet, de ettől nem érzem magam én sem szubnak. Fájdalmat okozni pedig csak nagyon indokolt esetben szeretek, vagy inkább szeretnék. Akkor persze nagyon. Csak az sem ez.

Erre válaszolhatok? 😅

Az erőszak tényét nem teszi meg nem történtté a beleegyezés nélküli, de utólag az áldozat által elfogadott cselekmény. 
Dorian szerintem érteni akarja a cselekvés motivációit, hogy írni tudjon róla. Azért kekeckedik, mert akiket kérdez, maguk ugyan művelik, de nem tudják átadni azt. Ilyen lehet, amikor sikeresek vagyunk valamiben, de tanítani már nem tudjuk. Aranyosan erőlködik, remélem még lesz ebből olyan aranyköpése, mint az egybites unatkozó. Hozok is popcornt.

Valóban. De Álmoska volt az utolsó.

Álmoska az utolsó lovag és tisztességes férfi. 😍

Jaj nyuszi. Ne kéresd magad, ha már egy férfi volt olyan rendes és megkért, billentsd ülepen.

Szerintem a házasság szerelemmel kezdődik. De az sem ritka, hogy a szülői házból ez a menekülés lehetősége. Vagy a szánalom. Én néha nagyon meg tudok szánni egy-egy pasit, annyira hogy elgondolkodom, vajon jót tennék vele, ha hozzámennék? Sajnos volt már rá igenlő válaszom. Persze csak fejben. Meg jóképű is volt. 😇

Ezt köszönöm is, meg nem is. Különösen látod a dolgokat, de a szex mennyisége egy házasságban egyáltalán nem konstans érték. Az elvárás az lehet az, csak az nem a valóságot tükrözi.

Frászt. Tapasztalatom szerint a legtöbb férfi még orgazmussal sem tud hálás lenni.

Mosolyogtam, amíg olvastam. Kiemelsz egy részletet és a tárgytól eltávolítva, de a tárgyra fókuszálva érvelsz nem tárgyi alapon. Jó politikus lennél, mert végtelen hosszan lehet így vitatkozni és mégsem jutunk vele sehova. 
A szex csak eszköz. Eladják vele, amit el akarnak adni, lehet vele biztosítani az utódlást, ki lehet vele tölteni egy üres napot, de az emberek többsége nem a szex céljából veszi a levegőt. Bár kétségtelenül igazat kell adnom neked abban, hogy a szex nélkül egyikünk sem lenne itt. 
Mindezt úgy mondom, hogy imádom a szexet, nem is tudom nélküle elképzelni az életem. De hogy azért keljek fel, hogy szexeljek… én üresnek érezném így az életem, valódi célok hiányában. 
Szeretek győzni. Ilyen a munkám is. De ez sem életcél, mert ha mindenkit eltapostam, akkor senki sem marad meg körülöttem. Szeretek birtokolni. A vagyongyarapítás lehet cél, de magányos dolog. Jobb ha van hozzá család. Ebben már látok célt. Ugyanis rajtam túl is megmarad, nem csak rólam szól, mint az amúgy öncélú szexualitás.
Ha a szexet veszem célnak és mondjuk ebből akarok gyarapodni, akkor kiégek, mert az eszközt emeltem fel célnak. Nem fogom tudni értékelni, amit nyertem általa. Ha a pénz lenne önmagában a cél, ugyanúgy kiégek, mert csak a számlám és az ingóságok értékét látom meg. Persze mondjuk, hogy nem, dehogy! Csak valahogy nem ezt látom. 
Részemről ennyi volt a téma. Ha reagálsz, elolvasom, de nem foglak győzködni.

"a házasság oka mindig is a szex volt" Ezt cáfolnom kell. Mi van azokkal a házasságokkal, ahol sosem kellett szexelni, elég volt a formális együttélés és jogi aktus, amivel Isten és ember előtt törvényes felekké nyilvánították a párost? Az érdekházasságokkal, amik egy vagyon széthullását voltak hivatottak akadályozni? De vegyük csak a társadalom alacsonyabb szintjén élőket, akik jobb esetben ösztönből, érzelem mellett keltek egybe, de nem azért, hogy egy jót dughassanak, hanem azért, mert maga a fennmaradásuk ez által volt biztosítva? Így maradhattak hasznos tagjai egy közösségnek, ami mondjuk a falu volt. Aztán megnézném, hogy az elmúlt évezredben hány családban volt tényleg jó a szex. Mert ez nem igazán jellemző, inkább az, hogy a férfiaknak jó volt, a nő meg meg tudott ebből foganni. Ez lenne az, hogy a házasság oka a szex? Maximum a férfi oldaláról, de mert neki is be kellett idomulni a közösségbe, így inkább az érdekelte, hogy apa lehessen, hiszen ez biztosította a közösségbeli egyenlő voltát. Ha szexelni akart, akkor mehetett a csárdákba, ahol nyilván voltak erre kapható nők, de mehetett a bordélyba is, ami valahogy része volt talán már a perzsák előtt is a társadalomnak. 
Dorian azt mondja, hogy a párokat a szex, esetleg szerelem hozza össze, a házasság pedig ennek a társulásnak a tartós biztosítása. De nem a szex a házasság célja, főleg nem visszamenőleg a múltban. A házasság jogi aktus, ami során a felek esküt, fogadalmat tesznek, hogy együtt maradnak halálig. Céljuk, hogy csoportot, családot hozzanak létre, ami egy érdekközösség, mivel a védelmet, fennmaradást, túlélést célozza. Nem azt, hogy kielégítsék az emberek a vágyaikat.

Lenne az a végtelenül bölcs mondat, hogy: igen, drágám.

Szerinted vak az, aki nem teszi ki a homlokára, hogy lát? Ennél sokkal szellemesebb húzásaid is voltak már. A női lélek pedig továbbra is maradjon rejtély számodra. Jobb lesz mindannyiunknak.

A jó erkölcsű nő semmivel sem elégedetlen. Kivéve veled, mivelhogy csak a témákat dobálod, de nem veszel részt párbeszédben. Aztán jön a nagyhalál, mint egy igazi primadonna. Mondták már neked, hogy enyhe nárcisztikus vonásokkal rendelkezel? Sokat bántottak gyerekkorodban?

Vicces vagy.🙃 
 Már csak egy jó pozíció kell egy edzőteremben, ahonnan mozgás közben kiváló a panoráma. Lesz motivációd, elhiheted.

Oh. Jaj, drágám, mozogni öröm.

A süti legalább olyan veszélyes sport. Csak sokkal alattomosabb, ha az ember lánya nem védekezik. Tapasztalat.

Régen biztosan lehetett, de most is tudtam nyomni a csillagot és húzni a csúszkát, csak nem küldtem be.

Ha szavazol magadra, akkor láthatod. Ezen túl jogosnak érzem az észrevételt.

🤗😘
Nekem tökéletes. Dorian meg nem érti a nőket. Bár legalább igyekszik, a többséggel ellentétben. Ezt mindenképpen pozitívumnak tudom be.

A maga felé egy jó elképzelés. Lehet, hogy hímez-hámoz?

😍 köszönöm

Elképzeltelek, hogy pornót nézel és közben szaporítod az újabb és újabb öltéseket egy rámára feszített hímzésen. 
Nem túl hízelgő, inkább írjál valamit.

Jaj, ne aggódj már. A probléma mindig a vevővel van. Jelen esetben Doriannal. 😎
Mégsem várhatjuk el, hogy bárki tudjon olvasni.

😂 ❤️ 
Itthon vagyok.

Csak érzelemből lehetne szexelni? Én kívántam már meg úgy valakit, hogy semmit sem akartam, csak lefeküdni vele.

Ugye tudod, ha ilyeneket mondasz egy nőnek, akkor illik elvenni is? 
Van rá egy szép szakszó is különben.

Így, hogy Titti törölt, már elárulhatom, hogy valójában én voltam ő. 
Most akkor engem is összehozol Aryaval?

Majdnem úgy érzem, nehetelsz rám. Pedig nagyon lelkesen bérkommentelek neked. 😎

Ha már… Tate csak a Kárpátok géniuszával mérhető kártékonyságban. Nyilván nem véletlenül imádta annyira választott hazáját.