cvirag hozzászólásai

A botozás és a fenekelés két külön dolog, ha már nyelvészkedünk. A Titti által említett deres is teljesen más fogalomkörbe tartozik. A botozás régi magyar megfelelője a deresre húzás, ami véletlenül sem a fenék elverését jelenti, hanem a hát ütlegelését. Ezt pedig büntetési tétel gyanánt alkalmazták, ahol komoly presztízs volt kibírni a férfi számára az eseményt. Ennek fontos eleme az is, hogy aki végzi, annak tudni kellett hogyan csinálja, mert büntetés terhe mellett tilos volt eltörni a munkaerő gerincét. A fenék fenyítéses elverése főleg gyerek fegyelmezés volt. A másik klasszikus fenékverés a Luca napi korbácsolás. De erről Dorian tudna többet mondani, csak ahogy látom mostanában nem járt erre. :(

Azt nem vettétek számításba, hogy nem csak itt lehet feltölteni a felületen. Én még nem küldtem be írást az oldalon keresztül, csak e-mailben.

Engem lefoglal a család. De ha vitatkozni szeretnél, hozz fel egy témát.

Ez egy kétértelmű megfogalmazás volt. Tértivevény azonos Waderlacival? Ez a kérdés. ;) Dorian kis mulya, elhisz mindent. Ugyanakkor a két kérdéses nick kommentjei hasonlóak voltak. Hasonló fordulatokkal, szóhasználattal, stb. Hogy is mondjam… a pártatlanság jegyében egy szép eljárás volt, csak a végítélet nem egzakt. Vagy nem perdöntő, ha így jobban tetszik.

Javaslom, hogy a Waderlaci-tértivevény és nicktársaik elleni fellépés érdekében vezessetek be egy olyan kötelező regisztrációt, ahol minden új felhasználó számára kötelező egy jelképes első befizetés 1 forint értékben. Ezzel a kiskorú felhasználókat is lehetne szűrni.

Én is kedvelem a szakállas pasikat.

Sok dolgom van reggel mindig.

Roppantul sajnálom. Engem érdekelt volna, mit gondolsz a fremen mitológiáról.

Én nem hiszem, hogy tudnám kezelni.

Nem bántjuk a kisebbet!

Nő vagy?

Ebben veled értek egyet. Dorian kicsit öreg már, nehezen vált fejben is. Viszont a bölcsesség és a leszűrt és egyáltalán: átélt tapasztalatok a mi oldalunkra billentik a mérleget. Ugyanakkor a fiatalok innovatívabbak és menni akarnak előre. Ez kétségtelen előnyük. Megfigyelhető, hogy ha mondjuk a kormányzás a kérdés, azok a fiatalok akik hatalomra kerültek egykor és túlélték az évtizedeket, sokkal bölcsebben tudnak irányítani, mint azok, akik most a semmiből ugranának a csúcsra. Fiatalokról beszélek, nem tapasztalt emberekről!

Bárcsak Dorian is felnőnie ehhez…

Klasszikus bántalmazó. Lelkileg próbálja kikészíteni azt, akit gyengének érez. Mivel Titti logikája valahol sajátos, úgy érzi, bele tud mászni mentálisan a fejébe azzal, hogy összezavarja és elbizonytalanítja. Ha talál gyenge pontot, akkor arra akad rá és úgy szívja ki a másik önbizalmát és elveszi az önbecsülését. Ehhez általában olyan hiba kell, amit mind elkövetünk és ő ennek a részese. Itt gondolom az volt a forrása a tapadásnak, hogy vitáztak vele. Vagy pedig ismeri régebbről és hát, tudjuk, hogy akinek nem állunk meg, annak a szemében mindig kurvák leszünk.

Az életútja alapján lehetne dzsekicsen is. De ha nem vallja be, én elnézem neki. Ő okosnak tűnt. Ez a nick is az. Most pucolta ki a múltját, csak mi itt nagyon belterjesek vagyunk, nehéz bejutni idegennek. Írassunk vele egy sztorit. Dorian megmondja, hogy milyen az írásképe és akkor adoptálhatjuk.

Ez egy hangyányit pszichedelikus. Mintha egy bebélyegzett júzer szólna a tükörbe. De szórakoztatóbbnak tűnsz, mint az utóbbi idők őrültjei.

Nekünk is ott volt a polcon. Amikor apu egyszer kiabált velünk, anyu felsandított oda és apu váratlanul elkezdett nevetni. Elolvastam én is, ami most beugrik, hogy a kisbabának nem kell ágy, elég egy papírdoboz is kibélelve. De a szoptatásról is vannak benne ilyenek, hogy éjjel nem kell. Arra volt jó, hogy ha jött egy gyerekbetegség, akkor nem pánikolt be a szülő. De a nevelési elvek katasztrofálisak voltak. Előremutató abból a társadalmi szempontból, hogy hova vitte az angolszász kultúra a világot. A Dűnében az tetszett az AI kapcsán, hogy annyira félretették, hogy végül emberi agykapacitást használtak komplex műveletekre. Ugye ők voltak a mentátok. Ez nincs benne a filmben. Amit nagyon hiányolok. Ez is arra visz, hogy lebutított dolgokkal tömik tele az emberek fejét és elhiszik róla, az a valóság, az eredeti mű. Igen, visszautalva Titti ezer kérdésére, a szüleink a televízióból tájékozódtak, de abban az időben még aktívan használták a könyvtárakat is, nem jött olyan töményen a tartalom nélküli információ, mint manapság. És az emberek megbeszélték egymásközt a dolgokat, nem állították be egzakt tudás gyanánt a felszívott információhalmazt. Azaz volt feldolgozási időszak és egyfajta módszertan. Sőt, sokkal több volt a házigazdálkodást művelő nagyszülő és az onnan szerzett valóságközeli tapasztalatok sokkal többet segítettek értelmezni és racionálisnak maradni, mint a mostani panel-életmód és a klasszikus fotelharcos kategória megszületése óta kialakult szellemi mű-elit. Akik sosem láttak trágyadombot és nem is értik miért jelentett ez egzisztenciát.

Az átlagember sajnos mindent elhisz. A legjobb, amikor még reklamál is érte, hogy az interneten olvasta, szóval igaz.

Visszatérve a témára, ha a gyereknevelés nem megy ösztönből, akkor kérdezzük a mesterséges intelligenciát? Tegnap éppen ezt beszélgettük egy társaságban, hogy milyen világ lesz, ha egy anya a gép ötletei alapján fogja nevelni a gyereket és nem hagyatkozik már az alapvető ösztöneire, mert elhiszi, amit a gép tanácsol. Így is borzalmasan sok butaságot elhiszünk, ami szembemegy az évszázados dolgokkal es tönkreverjük vele az életünket.

Egyáltalán nem vagy neandervölgyi, hanem normális ember. És szerintem elég művelt is vagy, de mindenképpen bölcsebb mint az okoskodó Dorian. Nálam van egy határa ezeknek a műveknek és megmaradok a nagy klasszikusok némelyikénél. Ebben sehol nincs helye a Disney szörnyű, gyakran ordenáré pénzszivattyúinak, amit cukiság és az emberi hülyeség apropóján tolnak le a gyerekek torkán.

Emlékszel a butleri dzsihádra? Milyen frappáns áthallás… Lehet Salsa is emlékszik, az ő idejében ismertük meg.

Ez egyike Dorian kevés jó ötletének. De neked megsúgom, hogy ez nem is az övé.

Ez egy ritka jó reggel volt. Köszi fiúk, sokat nevettem.

NYOLCVANHÉT?! NÉNIKE?! Ezért még számolunk!

Üdvözöllek az osztrák jogrendszerben. De ne aggódj, Dorian meg tudja oldani.

Annak ellenére, hogy javarészt egyetértek veled, kicsit segítenem kell Waderlacinak, mert nem lesz képes veled szemben érvelni, ha össze kellene foglalni a dolgokat. Azért mondja hazugnak Andreast, mert szerinte Andreas nem olvassa el amit kommenttel illet. Ezt arra alapozza, hogy ő maga nem olvas olyant, ami nem érdekli. Ebből látszik, hogy szeret egyoldalúan következtetést levonni, de ettől még bizonyítani kellene, hogy Andreas nem hazudott, hogy tényleg olvasta a nevezett művet.

A hülyeség ellen semmi kifogásom. Az okoskodás sem zavar. De a pedofil felütésű ajnározás gennyes dolog. Akárki is vagy.

A hozzászólása alapján nem tűnik idősnek, vagy tapasztaltnak. De mindegy is, mert nekem a hozzáállással van bajom. Ilyen fokú dilettantizmus ritkán jön velem szembe, amit itt látok a vak vezet világtalant alapon művelt felvilágosítással. Ezeknek nem volt gyerekük, vagy normális kapcsolatuk a világgal?

A szexuális defektusokról tudunk, de senki sem hallgatja agyon. Ez a te rögeszméd. Hidd el, elég betegnek hat, ahogy tüntesz valamiért, amiről minden normális és nem normális szülő és ember tud. Csak nem állunk ki vele az ajtóba, a homlokunkon a felirattal, meg nem részletezzük mániákus módjára, hogy ilyen és ilyen rémtettek lehetnek. Mert iszonyú riasztó. Nagyjából olyan, mintha egy hat éves gyereket a horror fogalmáról úgy akarnál felvilágosítani, hogy elmeséled, hogy így és így kínozzák és ölik meg az embereket egy ilyen filmben. Tudod mi lesz a gyerekkel? Tudod? 
Dehogy tudod. Rettegni fog és rémálmai lesznek. Megszállott vagy, csak azt hallod, ami a fejedben dübörög és amit veled csináltak. Köszi, ide felnőttek járnak - nagyon remélem - és mindenki tudja. Nem úttörő vagy, hanem fanatikus. Ezt a lányt sem így kellett volna tájékoztatni, hanem normális (persze, te nem is tudod mi az) keretek közt. És megértette volna, nem pedig úgy, hogy teletömitek a fejét félig kidolgozott elméletekkel egy homályos jövőről, ahol ilyen és olyan félreértelmezett alá-fölérendeltségek vannak, meg ezek súlyozása. Istenem. Mélytorokról beszélni egy olyan személynek, aki most ismerkedik a szexualitással... Nem szeretetről és türelemről beszélni, hanem ki hogy éli a maga primitív életét, mintha az lenne az isteni üdv és igazság. Miközben vannak normális kapcsolatok és családok, meg olyanok, akik normális keretek közt elmondják egy lánynak, hogy hát ezt nem így kellene talán, meg nem egy tök beteg dologgal foglalkozni, hanem a szexualitás sok más és szerethető és elfogadható részével. És nem, nem jó helyen jár, mert itt csupa torz figurát talált, akik lehet, hogy segíteni próbáltak, de előbb vágom fel az ereimet, minthogy egy fiatal lánynak ilyen szinten és ilyen dolgokról meséljek felvilágosítás címszó alatt. Iszonyat mérges vagyok rátok. 
Azt még elfelejtettem, hogy nekem is hülyeségeket beszéltél. A szex egyszerű. Egy fiú és egy lány intim találkozása, ahol kölcsönösen örömet szereznek. Ezt bonyolultnak látni már önmagában patológiás eset. 
Nyíljak meg? Írjam le a vágyaimat a szexben? Valami frusztrált matrónának látszom, aki nem kapja meg, amit szeretne? Komolyan?! És ti reagáltok? Ti segítetek, mikor magatokon sem tudtok?! Ez egyszerűen csak élvezkedés a másik ember titkain, nem segítség. Egy beteg és ocsmány dolog. Nem folytatom, mert olyant írok, amit magam is megbánok!
Remélem elég jól belecsaptam a lecsódba!

Jézusom. Titeket olvasni itt felér egy identitás-halállal. El sem bírod, képzelni, hogy létezik olyan ember, aki normális és kiegyensúlyozott szexuális életet él? Hogy az a tömény mocsok, amit felvilágosítás gyanánt idehánytok, egy normális életet még tönkretesz? A legtöbb embernek nem kell szembesülnie a te és a magadfajták beteg fantáziájából kiömlő mocsokkal és defektusokkal, hanem tudja élni az életét. Ez a lány meg aki nagyon bátor módon idejött, csak azt látta, hogy mennyi beteg tanácsot és nyomorult gondolatokat tudtok összehozni. Elvettétek a kedvét az élettől is. Gratulálok zsenikéim, mindannyiótoknak!

Nekem még nem volt olyan ismerősöm sem, nemhogy partnerem, aki ilyen témákról szeretett beszélni magunk közt. Lehet, hogy nem ugyanabban a körben szocializálódtunk?

Kezdem úgy érezni, hogy te is a porszívócső barátja vagy, nem az enyém. Persze ízlések és pofonok.

Istenem, szívem, tudod te hova jöttél? Ne higgy senkinek és a mélytorkot felejtsd el. Semmi köze a normális szexhez.

Ha a sci-fi és a fantasztikus irodalom közti különbség az alapműveltség része, akkor bevallom, műveletlen vagyok. Bocs fiúk, ez van. De csalódnék magamban, ha tíz perc Google után nem tudnám megtalálni mi a különbség a két műfaj közt. Kár, hogy nem érdekel. Az viszont igen, hogy pár hozzászólásból le lehet szűrni, ki milyen szintet képvisel - hogy érdemes-e foglalkozni vele a továbbiakban.

Az említett művet nem ismerem, de ha megint más tollával ékeskedsz, felhívom rá a figyelmed, a Gullivert is irodalmárok mondják utazásregénynek. Persze ha meg tudod reformálni az irodalmat, csak bátran. Nem az én pályám, tőlem lehet. 😅

Kurt Russel, vagy a világ? És kis a soriból?

Azt hittem a science-fiction az tudományos fantasztikus kategória. A Gulliver pedig inkább fantasy, ha már keresnék rá kategóriát. De megnéztem, az irodalmi besorolása utazás regény. A Sulinet oldalán tálalod. Az Elveszett világ sem sci-fi, nincs abban sem olyan klasszikus dolog, mint egy térugrás vagy lézerfegyver és technikai civilizáció.

A Gulliver nem tudom mitől sci-fi? Még a Nyihahák sem az szerintem. De nem vagyok irodalmár. Asimovot olvastam, de például a Stargate is nagy kedvenc volt. Nekem mindegy melyik faj jön, csak csiga ne legyen a kocsiban.

Azok a gusztustalan barna izék? Mindig attól félek, hogy bemásznak a kocsiba. Lehetnek ők az új invázió, csak elmérték a léptéket. Brrr

A kozmetikusom az USA-ban tanult. Egy “hangy” van a vállára tetoválva. Ő azt mondta őszinte meglepetésemre, hogy a sci-fi és a fantasztikus filmek arra valók, hogy felkészítsék az emberiséget egy esetleges invázióra. Először butaságnak gondoltam, de arra jutottam, hogy lehet benne igazság. Ez az új vallás, ez a hitük. A közös pont a sosemvolt történetek, ami össze tudja fogni a fiatalokat. Beépül a kollektív tudatba és nem omlik össze a rendszer, ha esetleg bekopognak az idegenek egyszer a jövőben.

Kedves Waderlaci! Imádom az okos férfiakat. Hol lehet velük megismerkedni?

Én is köszönöm a támogatásod. 💖

Ez roppant érdekes. Miért is kellene a kommentelőknek hallgatni? Egyszer egy okos ember azt mondta nekem, hogy ha valamit nem tudsz elmagyarázni két-három mondatban, akkor az a valami vagy nem igaz, vagy nem akarod, hogy kiderüljön róla az igazság. Az, hogy nem látsz át egy játszmaorientált ember stratégiáján, az nem tragédia. Nincsenek egyforma képességeink. De feltételezem, meg tudod magyarázni, mit is értesz saját szavaid alatt. 😉
A harmadik pontoddal egyetértek. Egyikünk sem támogatja a pedofíliát, de egyáltalán nem tudjuk, mit is tehetnénk ellene hatékonyan a hétköznapi kommentelő szintjén. Ezért mondja Lolamackó nagyon bölcsen, hogy nem szakember Gaiai sem, hogy ugráljon. Ugyanis laikusként beleártani magunkat több mint ostobaság. Életeket tehetünk tönkre. Szóval kíváncsian várom a válaszod, mert ha Gaiai nem a te pszeudo-karaktered, akkor hülyét csináltál belőle.

Ez egy nagyon jó tananyag, hogyan működik a nárcisztikus. Lányok, érdemes elolvasni az írásait, megfigyelni hogyan pakolja át mindig a felelősséget (a társadalom nem is tud a pedofíliáról és nem is tesz ellene semmit) és hogyan hiteget (segítsünk a gyerekeken, mert senki sem teszi, bezzeg ő), másít meg közismert dolgokat (nem érnek semmit a szekemberek, sőt, nincsenek is) is a célja érdekében, hogy érzelmileg behálózzon. Végül, ha nem dőlt be az ember, akkor direkt keresi a kapcsolatot, aztán újrakezdi és megpróbálja onnan már személyes témákkal is átvenni a másik felett az irányítást. Az önsajnáltatás, az áldozattá válás (engem is szopott az óvónénim, de én élveztem és ez traumatizált) és -tétel mind benne vannak a repertoárban. És soha nem ad konkrét választ konkrét kérdésre (mivel segít a veled való levelezés a sérülteken?), de remekül terel (állandóan felemlegeti a fantáziáit és amit a neten összeolvasott, továbbá, hogy most éppen mi akadályozzuk a gyerekek megváltását, mert nem értjük meg). Ráadásul ő van annyira gátlástalan, hogy még a társadalmi lelkiismeretet is felhasználta az abuzáltakon keresztül. Kiváncsi voltam mire játszik, ezért szántam rá az időt. Neki a sérültek kellenek, mert őket tudja facsarni és a megmentő szerepében tetszelegni. Cserébe csak azt várja el, hogy legyél a játékszere és ha egy kicsit is önálló vagy, máris megkapod, hogy ő csinált belőled embert. Mondjuk, legalább nem pedofil, ha jól sejtem. Ennek az egynek tudok örülni. 
Remélem olyan pszichológushoz megy, aki érti(!) a hivatását, mert ugye azt is tőle tudjuk, hogy a legtöbbször doktori szigorlattal végzettek semmit sem érnek. Nem értenek a munkájukhoz és semmihez. Ezt az ő nevükben is köszönöm. 
Persze: mindig visszajön, mert valójában el sem megy, csak rájátszik, hogy erről is mi tehetünk, mert nem engedjük őt el.

Kedves barátom, félreértésben vagy, mert amit Dorian megfogalmazott, az valóban nem kritika, hanem észrevétel. Gondold el, hogy valaki azt mondja rád, ha éppen komor tekintettel meredsz előre és lassan, hosszan veszed a levegőt, hogy ez az ember bizonyára migrénnel küzd. Ezt nem veheted kritikának, hiszen csak egy nyilvánvaló megállapítás. Dorian leírása, hogy erősen terhelt az az időszak, amit megélsz, nagy valószínűséggel helyénvaló. Bizonyára fáradt vagy, a párkapcsolatod vége megviselt és talán még igazságtalanul is bántak veled, illetve úgy tűnik, hogy senki sem ért meg. Ezek főleg így együtt, meg tudják viselni az embert. Némi segítséget ajánlok azzal, hogy a magam módján elmagyarázom, itt elég sok a pedofil beállítottságú ember. Az olyan is, aki elnyomja magában, mert szembesülve meghasonlott azzal, akinek eddig ismerte magát. Ez egy szextörténet oldal, ahol szinte minden típusú és hajlamú ember számára található történet. Itt semmi újdonság nincs abban, amit te mondasz. Egyszerűen az emberek tudják ezt és mindenki a maga módján kezeli. Akinek pedig ez a feladata, az küzd az általad oly sokat emlegetett pedofília ellen. Abban nem értek egyet, hogy el kell fogadni, hogy a világunk ilyen nyitott ezekre a dolgokra. Véleményem szerint ezt egyáltalán nem szabadna elfogadni, de egy korábbi szóváltásban már két kommentelő kifejtette, hogy ez a mi generációnk hibája. Ezzel egyet tudok érteni. Volt még egy kritikának beállított mondat, hogy fura lesz bennünket együtt látni kézenfogva... Tényleg elég fura lenne, mivel én nem vagyok hajlandó külföldre menni dolgozni és élni. Többek közt. Továbbá, mivel már írta
d, hogy München a működési területed - igaz mintha azt is említetted volna, hogy teherautóval járod az országot, tehát akár a Rajna partján is járhatsz - ezért Dorian megintcsak jogosan gondolta, hogy fura lesz bennünket együtt látni, mivel az még messzebb van Magyarországtól. Aztán felhívnám rá a becses figyelmed, hogy ez az Omegle csetportál dolog eléggé réteginformáció, aki keresi ezeket a dolgokat, az találja meg. Ez pedig félreérthető, hogy miért is keressük ezeket az oldalakat. Ugyanakkor megkérdezném, hogy hogyan segít valaki azzal a gyerekeknek, ha ír neked? Mentálhigiéniés szakemberek szokták fogadni az abuzáltakat, ők beszélgetnek velük, hogy a sérülés ne válhasson akuttá, vagy ha már az, akkor ők tudják, hogyan oldják, hogyan dolgoztassák ezt fel. Rendkívül felelősségteljes és összetett folyamatról van szó. Ellenben bevett szokás, hogy rafinált pedofilok segítség címszó alatt keresik azok társaságát, akiket potenciális áldozatnak találnak. Nem feltételezek rólad ilyent, de a mai internetes csalásos világban nagyon kell figyelni, kivel mit osztunk meg, mit adunk ki és kit fogadunk a bizalmunkba. Dorian ezért kelt ki annyira magából, amikor te nekiálltál önkénteskedni.

Hogy is mondjam? Cuki, hogy a futás a vesszőparipád. Elolvastam a korábbi írásaidat is itt a fórumon. Ezek alapján eleinte fel kívántad hívni a figyelmet a pedofíliára és a szexuális szabadosságra, amit talán nem is tudsz megfeleően kezelni. Most pedig azt mondod, hogy vitázzunk róla? Rendicsek. Szerinted a mai világban el kell fogadni a szexualitást a maga nyers valóságában és mert változik a világ, akkor ezt meg is kell értenünk, hogy ennyire mások a modern szexuális igények? 
Elég sokat írsz ilyen helyzetekről. Ezek izgatnak téged?

Nem voltál kritikus. 🙂 Kivételesen nem.

Lehet veled társalkodni? Ha nem, akkor legalább futni gyere! Úgyis mérges vagyok rád!

Ez egy nyílt fórum. Nem sértesz etikettet, ha rákérdezel nyilvánvaló és annak látszó dolgokra.

Tanítom Doriant. 😇