Társalkodó - bármiről

Akkor engem nyugodtan elemezhetsz 😁

Te nő vagy?

Nem állítottam sohasem, hogy a Guliver utazásai sci-fi lenne! Én azt mondtam, hogy nagyon sok elemet felvulonultat, amik a sci-fi részei is. Idegen világok, különös lények, különös társadalmak, sőt még technika is akad benne (Laponia vagy mi is a neve? Nem ugrik be fejből). De mindettől nem lesz sci-fi, viszont simán lehet a sci-fi előfutárának tekinteni! 
Mellékesen megjegyzem: a Googlet egyszer se használtam, csak olyan írókat és címeket, tényeket említettem fel, amiket magam láttam/olvastam. Ahogy a végkövetkeztetések is saját gondolatok voltak.

Szuper. A Gulliverben hol is van ilyesmi? 
A műfaji besorolásban vannak átfedések. Mondjuk ismerek olyan valódi irodalmárt, aki ezért letépné a fejem, de ettől még nem egységesen egzakt a besorolás. Laikusok kedvéért: egy film is simán lehet négy-öt műfaj képviselője. Sci-fi, akció, kaland, horros, stb. Nyilván ez az átfedés a határok elmosódásával az irodalomban jelent meg előbb. A Gullivert ezért gondolod besorolhatónak a sci-fi műfajba. Voltaképpen nem tévedsz akkorát, de mégsem gondolom, hogy odavaló volna. Azért csupán, mert ennek a zsánernek a meghatározása inkább a jövőben játszódó, valóságalapú, vagy valóságközeli világteremtés, aminek része a világ műszaki, technológiai fejlettségének valamilyen szintű bemutatása is. Ez erősen hiányzik a Gulliverből és társaiból. A fantasy besorolása a valósághoz nem kötődő elemekből felépített világ. Itt nem igazán szerepelnek műszaki dolgok, mint a Star Wars-ban, vagy egy steampunk világban például, aminek ez az alapja. De ha ábrázolunk egy steampunk világot műszaki dolgok nélkül, csak a látványelemek alapján, akkor azt már meg lehet kérdőjelezni nálam, hogy valóban sci-fi-e. Szóval ez nagyon a határokat kerülgető vita, amiben az a vicces, hogy egyikteknek sincs köze az irodalomhoz. Ennek ellenére megdicsérlek benneteket, mert próbálkoztatok egy új, ismeretlen és csodás világ felderítésével. Szakmailag azt mondanám, hogy bemutattátok a jövő fiatalságát: tárgyi tudás nélkül, saját, lefölözött, kiforratlan gondolatok nélkül, csak a google segítségével felhalmozott információkból szedtetek össze adatokat(nem tudást) és ezzel vívtatok. Nekem imádnivaló volt, kiváló nyersanyag. Remélem más is tanul belőle.

Azt nem is elemezni kell, hanem szeretni. Én se mernék elemezni egy pasit sem, mert félő, hogy s/m lenne a vége és én lennék a sub benne. 😇😂😂😂

Sose mondtam, hogy nem szeretem a fantazyt! 😂 Csak azt mondtam, hogy annyira sosem mélyültem el benne, hogy bele mernék menni egy bármilyen elemzésébe.

Ja, ez nem egy rövid elbeszélés, mert akad ennek több része is:
1. Laurell K. Hamilton: Árnyak csókja 78%
2. Laurell K. Hamilton: Az alkony ölelése 82%
3. Laurell K. Hamilton: A holdfény csábítása 81%
4. Laurell K. Hamilton: Az éjfél simogatása 82%
5. Laurell K. Hamilton: Misztrál csókja 78%
6. Laurell K. Hamilton: Fagyos érintés 85%
7. Laurell K. Hamilton: Elnyel a sötétség 85%
8. Laurell K. Hamilton: Isteni vétkek 77%
9. Laurell K. Hamilton: Borzongató fény 76%
Ha esetleg magyarul nem nyerte el a tetszésed olvass bele az eredetiekbe: https://moly.hu/sorozatok/meredith-gentry

Való igaz, csak az nem mindegy, hogy mire van helyezve a hangsúly! Ha már felemlegettem a Gattakát: van benne szó génmanipulációról, űrutazásról. De egy szó sincs róla, hogyan is, milyen módszerrel végzik a gének válogatását vagy cseréjét. Ahogy arról sincs szó, hogy milyen meghajtással működik a bolygóközi űrhajó. Ha csak ezt vennénk alapul, akkor NEM TUDOMÁNYOS fantáziáról beszélünk szigorúan véve! 
Mint korábban írtam: a tudományosság a sci-fiben változó, még annak ellenére is, ha valódi tudósok írják az adott sci-fiket. Van/volt, amikor akár egy központi elképzelés erőltetését védték ki a tudományos kérdések kikerülésével, és olyan is akadt, amikor a nem saját tudományos terébe nyúlnak bele az írók, és akár nagyokat bakiznak (újra felemlítem Asimov pozitron agyú robotjait). De ettől még bőven a sci-fihez tartoznak ezek a művek! Csak annyi van, hogy a sci-fi is rengeteg mindenből tevődik össze, több alkategóriára bontható. Lehetnek rá szép wikis és guggolós meghatározások, de nincs olyan, hogy ez vagy az teszi a sci-fit sci-fivé, és annak a hiánya már kizárja a körből!

Ó én tudnék javasolni egy igazi fantazy-t. Nagy kedvencem bár semmi tudomány nincs benne, viszont példaként nagyon jó a különbségre. Én irodalmi műnek tekintem, bár akad aki szerint csak ponyva, mert elég sok benne az érzelmes rész, vagyis az erotika. Nagyon szépen ír le különböző aktusokat, amiket ugyan ő mesebeli lényekkel mutat be, ám ha valaki jól belegondol és bizonyos embertípust helyettesít be, annak is lenne értelme. 🙂
Ha ezt https://moly.hu/konyvek/laurell-k-hamilton-arnyak-csokja elolvasod, talán megszereted a tudománytalan fikciót is. Akad benne s/m rész is. Igazi és erotikus is. 😇 Na meg 🍔 is. 😉 
Más is tekintheti ezt könyvajánlónak, hiszen ez egy erotikus oldal, ahol az ilyen mese elég kelendő.

Valójában arra, hogy a sci-fi tudományos és fantasztikus mű. Kell hozzá a tudomány, akár valóságalapon, mint a Star Trekben, akár félig fikciós alapon, mint a steampunkban. Ezek nélkül csak fantasy lehetne.

Ebben egyetértünk. Abban nem, hogy hogyan viselkedne, ha esetleg nem neki állna a zászló.

Netán a sci-fi és a fantazy felisztására gondolsz? Mert ezt emlegette még fel. Csak a fantazy műfajban nem vagyok annyira otthon, hogy abban álljak ki egyik vagy másik oldal mellett. Az alapnak számító műveket, mint a Gyűrűk ura világát felületesen ismerem, de de sohasem mélyedtem el benne. Hozzá teszem, hogy valamikor gyakorlatilag a fantazyt is a sci-fihez sorolták, csak az utóbbi évtizedekben különült el, és jött létre az sf-f meghatározás (Science Fiction & Fantazy).

Waderlaci, jó vendég lenne egy irodalmi, értelmiségi műsorba, vannak gondolatai és tájékozott.

Szeretem a hisztis nőket.

Ez nem rossz, de egy rendkívül lényeges dolog kimaradt. Szólj, ha szabad a gazda. Virág kapizsgálta már, de ahogy nézem, megsértődött és nem fog visszajönni egy ideig.

Egy nagyon fontos lehetőség kimaradt szerintem a felsorolásból, hogy miért lenne fontos a sci-fi megismertetése: a posztapokaliptikus világokban felvázolt jövőképek elkerülése. Hiszen rengeteg ilyen témájú sci-fi íródott és került filmre, rengeteg társadalmi problémát és jövőképet felvázolva. Ebből a szempontból nálam az egyik legfőbb mű a Gattaka, ami csodásan mutatja be a túlfejlett emberiség szellemi elkorcsosulását.

Melyik művet? Mivel felemlegettem párat. És nem akarom megreformálni semilyen szinten az irodalmat. És a Guliver utazásai valóban egy utazási regény. Viszont (már a megjelenése környékéről) sokan a mese kategóriába sorolják. És igazuk is van valahol. És nem is szokták a sci-fibe sorolni, viszont ha jobban megnézed, magán hordoz minden ismérvet, ami egy ős-sci-fivé teheti. Hiszen igaz, hogy nem az űrben játszódik hanem a földön (ahogy sok sci-fi is!), vannak benne idegen lények (ahogy sok sci-fiben is, de nem mindben), és van benne egy erős társadalomkritika, ami miatt sokan nem szerették/szeretik a sci-fit sem. 
Ha már bele lettek keverve az idegen lények (itt csigák): azt mondtad, olvastad Asimovot. Mutass kérlek 1 Asimov írást, amiben idegen lények szerepelnek! És akkor ezek szerint Asimov nem is sci-fiket írt?

Ha a sci-fi és a fantasztikus irodalom közti különbség az alapműveltség része, akkor bevallom, műveletlen vagyok. Bocs fiúk, ez van. De csalódnék magamban, ha tíz perc Google után nem tudnám megtalálni mi a különbség a két műfaj közt. Kár, hogy nem érdekel. Az viszont igen, hogy pár hozzászólásból le lehet szűrni, ki milyen szintet képvisel - hogy érdemes-e foglalkozni vele a továbbiakban.

Miért fontos a sci- fi megjelenése az irodalmi órákon?

  Egyfelől a világ arra felé orientálódik amit a fantasztikus, tudományos regények bemutatnak, gondoljunk az űrutazásra , vagy a robotokra. Fontos , hogy az irodalom a valóságot vizsgálja. Ugyanakkor hasznos lehet a fikciók bemutatása is, az erények mentén, vagy akár csak a szórakoztatás is lehet cél.

Nem ékeskedik más tollával, csak művelt, ami rád nem jellemző