Társalkodó - bármiről

Most már értem a kérdést.
Mindenekelőtt pontosítani kell egy fogalmat, a szeretet és a  szerelem fogalmát és különbségét. Egyetlen különbség van a két érzés között, az pedig a szexuális allűr! Előbbiben nincs, utóbbiban van. Sajnos, a legtöbb nyelvben nincs külön szó ezekre a fogalmakra, egy van, amivel mindet kifejezik.
Lehet valaki szerelmes két emberbe is egyszerre? Természetesen lehet, ha mindkettőtől mást és mást vár el, illetve kap meg szexuális és érzelmi értelemben. Nézzük a cikkben tálalt egy nő-két férfi esetet. Az egyik lehet, hogy intelligens, szórakoztató és lágy, finom szerető, a másik meg az ellentéte: Durva, nyers és akár ostoba is lehet, de a szexben is durva. Ha, a nőnek mindkét véglet örömforrás, akkor miért ne lehetne mindkkét férfiba szerelmes olyan szinten, hogy nem tud közöttük dönteni?
Nézzük a másik oldalt, a férfiakét. Ha, valaki szerelmes, valakibe, akkor számára annak a személnynek értéke van. Ha elveszíti, az veszteség a számára. Lehet olyan erős az érzelmi és szexuális köződés és függés attól a személytől, hogy inkább elviseli azt, hogy nem ő van egyedül a kapcsolatban, hanem más is, csakhogy ne veszítse el a szerelmét. "Jobb, ha részben az enyém, mintha egyáltalán nem lehetne az enyém!"
Valójában, a párcserés szex sem áll távol ettől, ezért is volt korábban a képzavar, hogy mire vonatkozik a kérdés. Hiszen, mind a négy ember mást és mást keres, illetve talál meg a másik pár partnerében, mint a sajátjában. Talán, ezért is működhetnek egyébként igen jól ezek a kapcsolatok. Például:
"A férjem pénisze nem túl nagy, de ahogy nyal, attól elájultam többször is és gyengéden közösül. A barátnőm férje pedig akkora péniszt tol belém, hogy sinte szétrepeszt és úgy kefél engem, mintha az lenne az utolsó alkalom! A barátnőm viszont néha a gyengéd szexre vágyik és az alapos puncinyalásra. Ezért vagyunk ideális négyes."
Tudják, itt már megjelenik a birtoklás érzése is, de ebbe most nem mennék bele részletesen. Talán annyit érdemes előzetesen leírni, hogy ilyen csopportos szerelmi viszonyban gyakran előbb-utóbb szétesik a hármasfogat, mert valaki túlzottan birtokolni akar.

„Mindig nevetségesnek tartottam, amikor Gorbacsov szinte lesmárolta Kádár elvtársat..."
Egy férfiak által egymás közötti csókban is lehet szexuális késztetés. Nem mindig mindkét fél részéről, de ki tudhatja, hogy adott esetben, ki mit érez? Fenti példát véve alapul, nyilván sose fogjuk megtudni. Tényleg! Mi alapján rögzült egy olyan szokás? Hiszen a politika nem éppen a szexuális indíttatásáról híres. 😀

Addig, az Ajaj bloghoz: Elemezzük a teljesség igénye nélkül, mert ez hosszú cikk rengeteg infóval!
"... az emberi szexualitás minden aspektusát alapvetően határozza meg a kultúra."
Úgy érzem, hogy el kell vonatkoztatnom azoktól az eseményektől, amelyek a régmúltban, vagy elszeparált, mikrotársadalmakban, vagy közösségekben történnek meg, amelyekben egyébként a mai civilizációnak a nyomát is alig lehet felismerni, mert a civilizált mai társadalmakkal szinte semmilyen térten nem egyeztethetők össze. Én inkább azokra a társadalmakroa koncentrálok, amelyekben már érvénysesült a mai texchnológia, tudomán y és kultúra, hiszen mi legalábbis abban élünk és az írások terjedelme is korlátos.
Úgy vélem, a kultúra csak olyan szinten meghatározó, hogy mennyire megengedő, vagy tiltó. Ám, valójában ez sem akadályozhat meg senkit abban, hogy a vágyait megélje, ha igazán akarja. Csak egy példa, bár nem tudom a hatályos jogszabályokat ott, de Kínában akár halálbüntetéssel is sújthatják a homoszexualitást. De, ez nem tartja vissza az embereket attól, hogy megéljék azt. Sokan, azért távoznak külföldre és telepednek le ott, hogy azt kockázat nélkül megélhessék.
Sokszor az emberek kiskapukat keresnek, hogy megkerüljék a társadalmi elvárásaokat. Például, sok társadalomban fontos az, hogy egy lány megőrizze a szüzességét, szinte anélkül nem is tud férjhez menni. Mi lehet a kiskapu? Az anális és orális szex oké, csak a hüvelyi közösülés nem.
A szüzesség megóvása. Sokt társadalomban elvárás a női nemtől. És említette az idézet a bűntudatot is, amit a hölgy érzett. Ez csak akkor történhet meg, ha az első élmény nem volt megfelelő. Ha megfelelő, akkor nyoma sem lesz a bűntudatnak és jön az: "Nem bántam meg, hogy végre túl vagyok rajta!" gondolat, amely egy nőnek, vagy akár egy lánynak is nagy megkönnyebbülés lehet.
A következő idézet is sok titkot rejt. Tíz éves kislánynak is lehet kellemes érzés, ha a punciját simogatja a nagyapa. és a leírásból látható az is, hogy türelmetlenül várta azt, hogy ismét megtörténjen vele. Ez már egy intenzív vágyak miatt ébresztett késztetés.
Másrészt, azt is mondta, hogy amikor neki kellett volna simogatnia a nagyapjának a péniszét, azt undorítónak tartotta. Ám, ez a kijelentés nem tartalmazta azt az információt, hogy végül mégis megtette neki, mert arra kérte, vagy sem! Gyakran, a gyerekek akkor is megtesznek dolgokat, ha azt undorítónak tartják hogy viszonozni tudják azt az élményt, amit megszerezhettek. Például ezt is gondolhatja a lány:
"Mindig örömöt okoz nekem a nagyapám, és bár nem szívesen teszem, de én is megteszem ,ammire kér, hogy én is örömöt okozzak neki."
Egyébként ritka, mint a fehér holló, ha valaki elismeri, hogy a gyerekkorában történt abúzusok számára nem traumát, hanem kellemes élményt és később emléket jelentettek! Általában, még azok is, akik nyilatkoznak ilyen eseményekről, titkolják, takargatják, ami számukra negatív megítélést hozhat. Például:
Testnevelés tanár szereti simogatni a tanuló lányokat, amely számukra is kellemes élmény lehet. Némelyikkel egyéb dolgokat is megtesz. Majd lebukik és a rendőrök ilyen esetben igyekeznek minnél több sértettet megtalálni és vallomásra bírni valahogy. A vallomásban viszont nem biztos, hogy kiderül a gyerek pozíciója az eseményben, csupán az a része derül ki, amely abúzus. Vagyis, a lányok azt elismerhetik, hogy megtett a tanár velük ezt-azt, de arról már nem beszélnek, hogy az számukra örömforrás volt és szívesen váltak az események alanyává!
Mi a szex? Na, végre helyben vagyunk! Ugyanis, ma még ez sincs meghatározva egyértelműen és tudatosítva sem! Már több évtizede annak, hogy elterjedt a tini generációk fejében az a gondolat, hogy csak a hüvelyi közösülés szexuális esemény, a többi "csak" kellemes játék! Tehát, a petting, az orális és akár az anális szex sem szex. Ha ma megkérdeznék a tizenkét-tizenhat éves gyerekeket, akkor a bő fele biztosan ezt a nézetet vallaná! Erős becsés ez? Szerintem nem!
Én úgy fogalmazom meg a választ, hogy: "Az a szexuális esemény, amely valaki szexuális vágyai miatti cselekvési késztetése miatt történik meg!" Erre alapulva szexuális esemény a maszturbáció is, hiszen fejben, a fantáziánkban szexuális eseményt képzelünk el, amelynek mi vagyunk az alanya. De az is annak számít, ha egy anya szereti, ha a gyereke szopja a mellét, mert kellemes érzést okoz a számára, ezért szoptatja a gyerekét akár öt éves korában is. Sorolhatnám a példákat, de valóban porbléma, hogy alapvető fogalmak sem pontosan meghatározottak.
És igen, a kézfogásban is lehet szexuális momentum, ha azt legalább az egyik fél azért teszi, mert vágyik a másik testének legalább ilyen szinten történő megérintésére. Gondoljunk csak a régen alkalmazott kézcsókra, amitől a hölgyek néha el is aléltak és akkor kiabáltak a férfiak repülősóért, hogy a nőt eszméletére térítsék. Vagy gondoljunk a szláv népeknél annyira jellemző arc, vagy akár ajakcsókra is akár azonos nemű emberek között. Mindig nevetségesnek tartottam, amikor Gorbacsov szinte lesmárolta Kádár elvtársat... De abban nem volt semmi szexuális, csupán egy berügzult gesztus volt.
Elemezzük tovább a cikket? Egyébként néhol már kaparja a felszínt az írója...

Ez nem könyvajánló volt, bár talán annak is elmegy. Létezik ennek még két kötete, bár a másodikat nem tudtam átérezni, a harmadik viszont szintén tetszett. Sajnos magyarul csak ez az egy rész jelent meg.

Nem tudom ez  helyesen jelenik-e meg: Osztozni Hailey-n (nillakvcs.blogspot.com)
De ha az nem, akkor ez biztosan: Osztozni Hailey-n · Samantha Ann King · Könyv · Moly
Valami ilyesmire gondoltam többes párkapcsolat alatt, pedig sokan ezt csak szexuális tartalmuk miatt olvassák. Létezik ennek más aspektusa is.

A  többes „pár" kapcsolat... Ez nekem nem egyértelmű meghatározás, hiszen sok mindenre asszociálhatok most. Pontosítson kérem.

Hajnalban írtam ehhez én is pár dolgot, amit akkor nem tettem fel, mert már majd leragadt a szemem. Ma meg azért, mert ugyanezeket írtam le más szavakkal.
Találtam viszont egy régi mentett oldalt és azt ma feltettem blogba, mert itt elég helyet foglalt volna. Az egy tanulmány és nem én  írtam, de talán akad benne más számára is érdekes a szexualitás tanulmányozása során.  
Csak a testemen át - Ajjaj (blog.hu)
Nem mindennel értek egyet abból, de kedves kis adalék a kultúra és a szex viszonyának elemzése.
Pár dolgot talán a családi kapcsolatokról is megmagyaráz, ha valaki tüzetesebben olvassa. A szemelvény is nyújthat segítséget, ha valaki valóban arra adja a fejét, hogy e témában kutasson, publikáljon és akit nem irigylek, mert cseppet sem könnyű téma. Ugyanis nem általánosítható. Ahány ember annyi szokás és beidegződés... 
Viszont érdeklődéssel olvasom amiket írt ide. 😀

Várom az érdeklődőket, hogy miről olvasnának itt szívesen!
A  többes „pár" kapcsolat elfogadottságáról, vagy annak hiányáról és okairól is ír? Engem ez érdekelne elsősorban a magyar társadalmi viszonyokat figyelembe véve. Természetesen más nemzetek vonatkozásában is szívesen olvasnék e témában. Elég sok adatot gyűjtöttem magam is, bár itt is ugyanarra jutottam, hogy ahány ember, annyi szokás. 😀

Vicces... Ugyanazt írjuk, csak más megfogalmazással. A hajlamm elemzéssel nem feléd szántam kritikát és korrekciót, hanem azoknak írtam, akik nincsennek tisztában ezzel.
A Függőségről és kiszolgáltatottságról azért nem írtam, mert nem közvetlenül a a kiváltó okokhoz sorolható, hanem az egy tény és lehetőség, amelyet egyesek kihasználnak. Írhattam volna a befolyásolsról, a meggyózésről és a manipulációról is, de nem oda tartozott. De, elemezhetjük ezeket is, a könyvem harmada ezekről szól.

Kedves Gaiai!
Bár szinte mindenben egyetértek veled, maradjunk a tegezésnél, itt az a szokás, de a hajlammal kapcsolatos fejtegetésedet, egyetlen mondatom félreértelmezése miatt írtad, igaz jól. Én azt írtam, és idézem: "Nem ezektől az írásoktól lesz valaki pedofil, vagy a családon belül szexet kereső, mert akiben nincs erre hajlam, az írásoktól nem is lesz." A hajlam szót egyedül itt használtam, és azzal összefüggésben, hogy senki nem az itt olvasott családi szextörténetektől lesz pedofil, vagy családi szexet kereső. 
Sok dologban igazad van a családon belül előforduló szexel kapcsolatban, de egy nagyon lényeges dolgot kihagytál, a gyerek függő viszonyban van a szülőktől. És ez a függő viszony az, ami azután tűrésre, az elszenvedett bántalmazások eltitkolására sarkallja, vagy éppen a másik szülő közömbössége, ha a gyerek hozzá fordul a panaszával. És a családon belüli erőszak jelentős többsége ide vezethető vissza. Mielőtt ezen mondatomra hasonlóan írnál, mint a kifogásolt szóra: azt értem ezalatt, hogy könnyű kihasználni azt, ha függelmi viszony van a két szereplő között.  Lásd a legutóbb, a kegyelemadással kipattant gyermekotthoni ügyet.

Kovászos ubival.

Kedves Éva!
Most olyan érveket írok le, amelyek minden bizonnyal megdöbbenést keltenek mind Önben, mind másokban!
A pedofil események tekintélyes része nem a hajlam miatt történik meg! Lehet az ok szexuális flusztráció és absztinencia, amikor egy apa nem tud hónapokig kielégülni olyan szinten a feleségével, ahogyan azt korábban megszokta, mert a felesége várandős, vagy szülés utáni stresszben szenved, ezért elutasító. Ezért fordulhat akár a saját gyereke felé, hogy őt használja, mint szexuális segédeszközt. Ekkor a gyerek tárgyiasul a szemében.
Vagy, vannak szülők, akik kötelességüknek érzik, hogy a gyereküket gyakorlati szinten is megtanítsák a szexre, ne csak elméletben.
Vagy, olyan emberek, akik kizárólag pénzkeresési ok miatt szexelnek a gyerekekkel, hogy aztán az elkészült videókat a neten árulhassák.
Vagy, olyan ember, aki nem vonzódott a gyerekekhez, tehát nem volt rá hajlama, ám képtelen ellenállni a gyereke intenzív csábítási kísérleteinek. Rengeteg ilyen sztori van itt, amelyben éppen a gyerek indít el egy folyamatot, amelynek a vége a szex lesz.
De, akár szerelmes is lehet egyetlen gyerekbe és ez készteti cselekvésre. Az sem a hajlam miatt történik meg. Ilyen példa Natascha Kampusch osztrák kislény esete, akit kilenc éven át tartott fogva az elrablója. Könyv is született az esetéről, akit érdekel, olvassa el.
Vagyis, a hajlam nemkizárólagos domináns ok. Sokan gondolják azt, hogy a pedofil emberek és akiket perverznek gondolnak, azért olyanok, mert azt genetikailag örökölték. Nagy tévedésben vannak! Nincs olyan, hogy pedofil gén, buzi gén, S/M gén! A szexet, mint mindent az ember megtanulja. Születésétől kezdve érik hatások, stimulációk és tapasztalások, amelyek kialakítják azt az érzést, amit Ön hajlamnak nevez.
Csak egy példa: Régen voltak balonkabátos mutogatós bácsik, akik szerették mutogatni a micsodájukat kicsi gyerekeknek. Tételezzük fel, hogy egy öt éves kislány meglátja őt így és megrémül a látottaktól főképpen akkor, ha még életében addig nem látott péniszt. Akár egy ilyen sokkélmény is kiválthat nála olyan folyamatot, amelynek a végeredménye a férfiak iránt érzett undor lesz és az, hogy vonzódni kezd a saját neme iránt. tehát, nem attól vált leszbikussá, mert gének által erre lett kódolva, hanem a sokkélmény tette azzá őt.
Összegezve: Pont az a probléma, hogy az eseményeket nem annak látjuk ami. Így viszont a hatékony védekezés kétséges.
"Valódi ragadozók": Igen, valójában ők azok, akik szexuális vonzódást éreznek a gyerekek iránt és amit tesznek, az valóban vadászattal kezdödhet el.
Abban igaza van, hogy nem ezek az írások tesznek valakit ragadozóvá, hanem az érzései és vágyai, amelyeket kiváltanak benne. Mint ahogy, nem a lőfegyver öl embert, hanem az, aki azt arra használja.
Végül, ki kell ábrándítsak mindenkit: Ahogy a jegyzett történelem során mindig bebizonyosodott, mindig voltak pedofil és az akkori eerkölcsnek tartott szexuális és egyéb események gyerekekkel, addig ma is megtörténnek és ezután is meg fognak történni. A lényeg az, hogy mennyi! Mert, megszüntetni azt lehetetlen, az események mennyiségének csökkentése és enyhítése lenne a cél.
Engem például óvodás koromban molesztált az egyik óvónőm több mint egy éven át. Először csak pisiltetett, majd kedvet kapott arra, hogy simogasson, majd a szájába vegye azt és szopja. És ma azt érzem durvának, hogy ezt senki nem vette észre, hogy amit velem művelt, az valójában nekem is tetszett és függővé váltam az élménytől, ezért nem beszéltem arról senkinek, mert akkor nem élhettem volna azt át újra és újra. A függőségem pedig akkor lett dráma számomra, amikor iskolába kerültem és már nem volt elérhető a kedvencnek tartott óvónéni! Emlékszem, szinte fizikai fájdalmat éltem át a hiányérzet miatt.
Talán, emiatt kedvelem jobban az orális szexet oda-vissza, mint a közösülést. Tehát, tekinthetjük úgy, hogy az a nő elrontott engem! Nem olyan lettem, mint amilyen lehettem volna.
És nem ez volt az egyetlen abúzus gyerekkoromban! Írhatnék részletesen a testneveléstanáromról, aki nagyon szerette a lányokat itt-ott simogatni, némelyikkel el is vonult egy időre a szertárba. És számunkra ez hétköznapi és megszokott látvány volt, soha senki nem szól arról se a szüleinek, se a tanároknak. Hozzá szoktunk.
Vagy, amikor a tanárnőm simogatta a péniszem az asztal lapjának a takarásában és nem csak az enyámet, mert pontosan tudta, hogy kik azok a fiúk, akikkel azt megteheti. Kell írni, hogy voltam a házában is korrepetálás címszó alatt?
Szerintem, ennyi elég is ide, mert még kisregény lesz ebből is. Várom az érdeklődőket, hogy miről olvasnának itt szívesen!

Uborkasalátával vagy salátával izgat jobban?

Engem legjobban a pörkölt,nokeddlivel izgat fel.

még nem vásároltam intelligens szopórobotot,

Szia!
Én még nem szóltam hozzá, hozzád. De végig olvastam, amiket írtál, és az a véleményem, nagyon sok mindenkinek kellene ezt tennie. Sok kérdésem lenne, de majd idővel felteszem, most maradjunk a legutolsó hozzászólásodnál. A pedofília, és szerintem ehhez hozzátartozik a családon belüli szex is, hiszen ott is a leggyakrabban a gyermekkorúak sérelmére követnek el szexuális cselekedeteket. Azt látom, hogy itt csak olvasó vagy, viszont eléggé tájékozott, szerencsére és üdvözölve.
Itt az oldalon nagy kultusza van a családom belüli szexnek, egy ilyen témájú írás akkor is nagy népszerűségnek örvend, ha valójában igen gyengén van megírva, tele hibákkal. És igen sok ilyen írás kerül fel, többségében normális szexuális kapcsolat lenne, de az olvasottság és a tetszési index miatt a történet szereplőiből közeli vagy távolabbi rokonokat faragnak. Én ezeket a történeteket nem szeretem, ha meglátom a családi címkét, legyen az írás bármilyen jó is kerülöm, nem olvasom. Az dühít benne, hogy mintegy igazolást nyújtanak a valóban abúzust elkövetőknek, lám, mindenkit érdekel, más is ezt csinálja, mert ha nem, akkor nem írnának róla annyit. Nem ezektől az írásoktól lesz valaki pedofil, vagy a családon belül szexet kereső, mert akiben nincs erre hajlam, az írásoktól nem is lesz. Hanem a valódi ragadozók látnak igazolást abban, ha ennyire érdekesnek, szükségesnek látják, tartják itt ezt a témát. Kíváncsi lennék a véleményedre ezzel kapcsolatban. Megtisztelnél, ha kifejtenéd!

Rajtam ne múljon írok még ilyen témákról, de akkor kérek javaslatokat, kit mi érdekelne! Tudják, eljutottam arra a pontra, hogy sokkal tisztábban látok sok dolgot a szexuális eseményekkel kapcsolatban. Persze, nem várom el, hogy bárki elfogadja azokat, számomra elég ha elgondolkoznak a mondanivalómon.
Tapasztalom, hogy ma a szexológiával foglalkozó szakemberek is vakon botorkálnak, ha ismeretlen szexuális problémával szembesülnek és az a baj, hogy még ma is a múlt évszázad elveibe, vagy jungba, vagy Freudba kapaszkodnak kapaszkodnak. De könyörgöm! Azóta sok évtized telt el és az emberek is változtak!
És a szakemberek között is van egy fehér folt, egy tabu téma, amelyet nem meernek kutatni és ez a pedofília! Egymás hülyeségeit szajkózzák ahelyett, hogy valóban kutatnák a témát. És nem merik azt kutatni, mert senki sem hajlandó kockáztatni a szakmai hírnevét, a szakmáját, az exisztenciáját, vagy akár a szabadságát is, ha olyan dolgot állít, ami közfelháborodást kelthet. És, ha megtudnák a hatóságok, hogy a számítógépén vannak ilyen témájú képek és videók csakis elemzési céllal, akkor máris jegyet kapott a börtönbe! Ez nagy hiba, mert addig az okokat és a folyamatokat sem lehet megérteni, ezért védekezési stratégiákat sem lehet létrehozni és alkalmazni.
Én nem vagyok szakember, csak mozdonyszerelő, de már több, mint húsz éve kutatom ezt a témát és ezért már ismerek sok mindent a szex egyéb területeiről is. Ezeket osztom meg itt Önökkel, ha nem baj, ha érdeklődnek ilyen írások iránt. De azt tapasztalom, hogy hiába van ma már jelentős mértékű szexuális szabadság, valójában még sincs az és most csónyán fogalmazok: Bassza a csőröm, hogy ez még mindig így van, miközben a gyerekek ma nagyobb veszélyben vannak, mint valaha! Nem tréfálok:
Például ma már egy nyolc éves lány is lehet érzékeny a szex iránt és tapasztalni akar és emiatt keres valakit, akitől azt megszerezheti! Pénzért és ajándékokért, vagy csak kedvtelésből mutogatják a puncijukat a csetszobákban. Az idősebbek már bátrabbak is lehetnek. Össze se tudom számolni, hogy hányszor láttam csak az elmúlt tíz évben mutogatós lányokat.Régen, mutogatós bácsik voltak, ma az a divat, hogy mutogatós tini lányok vannak. Már bugyit sem hordanak az alig-miniszoknya alatt és megmutatják a puncijukat akár egy középkorú férfinak is! Vagy, anyaszült meztelenül mutatják magukat neki egy fürdőhely öltözőjében. Vagy, neki nyomják a mellüket akár a villamoson is. Vagy, akár egyértelmű akaratukat is kifejezhetik arra, hogy attól a férfitól szexet akarnak.
És ezekkel a problémákkal senki nem foglalkozik és a társadalom erre nem reagál. És ez probléma. Elnézést az elkalandozásért, de ezért írtam, hogy fáj, hogy ennél lehet még fontosabb probléma.

Aztaaa!!! 😮
Először is köszönöm szépen a tájékoztatódat. Eléggé... kimerítő volt. 😀 
De rendesen rámutattál a szeretet szükségességére egy párkapcsolatban a fizikai dolgok nézőpontját elemezve. El is mentettem egy külön szívecskés részben a naplómban. Ilyenben: 💖
Ha van még mondanivalód bármilyen témában szívesen olvasnálak. 😉

Pénisz-kurzus Negyedik rész.
A férfi szex absztinenciája és a kasztrálása gyerekvárás idején.
Jó főcím, nemde? Vágjunk bele! A legtöbb nő ösztönösen félti a magzatát, ezért elzárkózik a szextől, legalábbis a közösüléstől. Ekkor,, jó esetben, legalábbis orálisan kielégítik a párjukat. Rosszabb esetben a férfi általában gyors maszturbálásra kényszerül, de annak az élménye valljuk be... nem az igazi.
A férfi teste érzékeli, hogy már nincs napi három menet, már egy se, sőt, havonta egy se és alkalmazkodik, ahogy tud. A férfi egy idő után már nem is maszturbál csak hetente egyszer, utánna mág ritkábban és amikor a baba a világra jön, a férfi úgy gondolja:
"Végre! Eljött az én időm újra és végre a közeljövőben megbaszhatom rendesen a feleségem újra, mint régen!" Azután csalódik, mert az asszony a gyerek megszületése után sem igényli a hancúrt. Mert, a csecsemő ellátása folyamatos feladat és a nő kimerőlt és ingerlékeny lesz, a férfi pedig elutasított akár sok hónapon át. A szexuális képességei pedig egyre silányabbak lesznek a korábban megszokotthoz képest.
Közben, a nő teste is megváltozott: Szélesebb lett a csípője, mert nyitott maradt a medencéje, Megmaradt rajta vagy tizenöt kiló plusz, Megereszkedett a hasa és a mellei és már nem olyan kívánatos a férfi szemében a felesége, mint a gyerekvállalás előtt... Ezt most a férfiaknak írom kritikaként: Mégis mire számítottatok? Egy gyerek kihordása olyan bonyolult folyamat, amelyet most sem ért az orvostudomány teljesen. Tehát, kedves férfiak, legyetek tisztában azzal, hogy szinte soha nem az a testű nő fog haza érkezni a kórházból a babával a karján, mint akinek a testét megkívántátok! Lesznek változások a nő testén akár teszik, akár nem és azt nektek respektálni kell!
Tisztelt férfi társaim! Gondolom, hogy már ti is voltatok már úgy a vécén, hogy egy sörösdoboz átmérőjű székletet kellett kinyomni. Most ,képzeljétek el az, hogy az egy kézilabdánál is nagyobb átmérőjű és annak ki kell jönni valahogyan, mert bent nem maradhat!
Valójában, a férfiak többsége nem is tudja, hogy a szülőcsatorna a gyerek születésekor milyen sérüléseket szerez. (Most, a császármetszést hanyagoljuk.) Semmi nem olyan lesz a nők nemi zervében, ammilyen korábban volt! Izomkötegek, akár idegek sérülhetnek, miközben igyekeznek mielőbb kitolni a magzatot. Igen, kitágulhat a hüvely és annak bejárata is. Ezért, a férfi azt már nem találja elég szorosnak. Mégis, mire számított?
Valójában, sokszor a férfiak basznak ki saját magukkal, amikor úgy fordulnak le az asszonyról, hogy az asszony érezze: A gyerek megszületése utáni első szeretkezés nem volt jó. Ezt, egy nő azonnal megérzi és reagálni fog arra! Mert, sok nő büszke teremtés és azt gondolja:
"Már nem kell a pinám? Már nem tetszem neked, mert elhíztam? Akkor legyen így!" Írják meg kommentben azok a nők, akik szembesültek ezzel a problémával, igaz ez, vagy sem?
Eton értesítek mindenkit, hogy ma már szinte minden problémára van megoldás, de azt meg kell keresni! Tág hüvely? A szexuális igény csökkenése? Száraz hüvely? Kövérség? Ma már mindenre van megoldás!
MIért került mindez a pénisz-kurzusba? Mert, az emberek gyakran banális okok miatt hidegülnek el egymástól!
Lehet hüvelyi úton közösülni terhesség alatt? Hát, persze, hogy lehet, de ezt sok szülő nem tudja, mert nem is néznek utánna, hogyan lehet. És ott van az orális szex lehetősége is. Ott van az anális szex lehetősége is. Ma már rengeteg lehetőség van, de azokat az emberek nem haználják ki, mivel nem is tudnak azokról.
Hüvelyszárazság? Talán, fel kellene izgatni az asszonyt rendesen, nem csak durr bele bumm! Vissza kell vezetni az asszonyt a szex ösvényeire és biztosítani arról, hogy ő még mindig az, aki volt: Egy szexuálisan kívánatos nő! Akkor is, ha negyven kilóval többet nyom a mérlegen! Akkor is, ha kitágult a hüvelye s szülés során. Akármilyen probléma van, az megoldható, de csak akkor, ha akarjuk!
De, ez a szándék két irányú legyen! Ne csak a férfi akarjon, vagy csak a nő! Mindkettőnek akaria kell, elvégre házasság esetén örök hűséget esküdtek egymásnak minden nehézség ellenére, vagy nem? Az eskü, már smafu?
Az absztinenciában szenvedő férfiak gondolkozzanak el mindezen, mert lehet ,hogy éppen ők okozzák saját maguknak a szenvedésüket. Terhes asszony esetén:
"Ok, nem dugunk, de hagy nyaljalak ki te pedig leszopsz. Csináltuk már, de legyen valami." vagy:
"Hadd dugam már be! Olvastam a neten, hogy ha óvatosan csináljuk és nem nyomom be tövig, akkor nem lehet baj. De, csináljunk valamit, mert unom a maszturbálást a zuhanyzóban."
Akarnak ötleteket, hogyan ne menjen tönkre egy párkapcsolat szülés után? Rendben!

Rendben, itt a pénisz-kurzus harmadik része! 😂
Most, a heréken és a prosztatán van a sor. Amíg a nők egyetlen lusta petesejtet termelnek havonta, addig a férfiak minden ejakuláció során 60-120 Millió spermium sejtet! Ez brutális mennyiség! Ezek azután össze keverednek a prosztata váladékkal és így alkotják a gecit. Ezért írom le, mert sokan ezzel sincsennek tisztában, nem az ő hibájuk, hanem a pocsék szexuális nevelés.
Képzeljük el, hogy a nő ismétlésre vágyik fél órán belül és a férfi harcra kész, vagy azzá varázsolja egy kis szopival. A következő spriccben már alig van működőképes hímivarsejt, talán csak a feje van kész, farka nincs is, mert nem maradt idő a "legyártására". MIre mész, ha cak a fejed van, mert a testedről levágták? Semmire, legfeljebb pisloghatsz a világra, amíg agyhalott leszel. A spermiummal is ez a helyzet, mert nem képes úszni, mert nincs farka, amivel azt megtehetné.
Persze, a lényeg a fejben van, vagyis a genetikai állomány ezért attól még képes lehet megtermékenyíteni azt a lusta petesejtet... Szóval, óvatosan a védekezés nélküli eseményekkel!
A prosztata viszont szorgalmasan teszi a dolgát és annyi váladékot termel, amennyire szükség van. Képzeljünk el egy napi három aktusos házaspárt. Azt szokta meg a férfi teste, vagyis prosztatája és a heréi, hogy ilyen tempóban és mennyiségben termeljenek hímivarsejtet és prosztata váladékot. Ez nem kevés energia a férfi testének. És ahhoz megfelelő nyersanyag is kell!
Én  büntetném azokat a nőket, akik vegetáriánus kosztra kényszerítik a párjukat mondván, nem eszünk állatot! Az ember vegyes táplálkozásra van tervezve, kell a zöldség is, de a hús is! Aztán csodálkoznak, ha a férjük a fal felé fordul, hogy:
"Ma este ne, drágám! Semmi energiám nincs!"
A férfi életében valóságos dráma az, ha nem tud őgy kielégülni, mint amit korábban megszokott. Tételezzük fel, hogy egy feleség elhidegül a férjétől, tökmindegy, hogy milyen ok miatt. Lényeg az, hogy a szex megritkul, ám a férfi teste attól még termeli a hímivarsejteket és a prosztataváladékot a korábban elvárt szinten. A herék megkeményednek és érintésre érzékennyé válnak, akár fájhatnak is. A prosztata meg a felesleges váladékkal mit tesz? A vizelettel üríti, ahogy tudja. Sok férfi vizeletének éppen ezért van erős és átható szaga.
A nők nem tudják, mert a férfiak nem panaszkodnak ezekről, de én most panaszkodok ezekről, hogy tudják: 
Komoly és akár fájdalmas, vagy megalázó egy férfi számára, ha szex absztinenciára kényszerül akár hosszú hónapokon, vagy éveken át! Igen, tegyük ki az asztal lapjára, ami van!
Mert, akkor mit tehet a férfi? Gyorsan ürít a zuhanzás alatt, vagy akkor, ha éppen negyed órán át egyedül van otthon, vagy bárhol másutt. Azért, mert ürítenie kell! Ez gyakran gyerekvárás alatt és után fordul elő gyaládokban. Akartok erről is olvasni? Benne vagyok!

Íme, a pénisz tudománya! 😂
A férfi és a pénisze nem egy robot! Nem úgy működik, mint egy vibri, hogy bekapcsolom és kikapcsolom, közötte pedgi úgy működik, ahogyan akarom! Ez is okkal van így! Sok férfinek már lekopott volna a bőr a péniszéről az igénybevétel miatt. És ne feledjük, hogy a vibribe is kell elem! Egy fizikálisan kimerült, stresszes életet élő férfitól ne várjon senki sokat.
Vagyis, a férfi nem egy gép, hanem érző lény! Sok férfitól hallottam már, hogy úgy érzi, mintha a pénisze fordítva lenne bekötve, minnél jobban akarja a merevedést, annál inkább nem megy. Miért is menne, ha emiatt stresszel és nem képes ellazulni?
Elnézést a nőktől, de a kritika legyen őszinte: Sok nő valóságos drámát érez, ha a partnere nem a megszokott módon produkál. Ekkor jön az, hogy:
"Te már nem is zeretsz engem? Már nem is kívánsz engem?"
Még egyszer leírom: A férfi sem egy tenyészállat, vagy egy korlátok nélküli dugógép, hanem érző lény, mint a nők. Vannak határok és minden férfinál más és más. Én például, két hétig bírtam a strapát egy nimfomán nővel, amikor szakítottam vele, mert a napi hat aktus már nem volt elég és már kisebesedett a péniszem a száraz hüvelyétől. De, akkor is akarta! És hogy éreztem magam utánna? Mint akin végig ment egy úthenger! Egy darabig egyáltalán nem kívántam a szexet semmilyen formában! Ja, és a menetek ne legyenek ötpercesek, hanem tartson minnél tovább! Napi húsz orgazmus egy nőnek nem elég? Hol van ebben a racionalitás és az életszerűség?
És igen, változhat a pénisz merev mérete és átmérője is az igénybevételhez mérten! És a merevség tartóssága is. Tapasztaltam magamon: Hosszban másfél, átmérőben fél centiméteres is lehet a különbség a rendszeres szexuális időszak és annak hiány között.
És több féle merevség is van. Van, az éppenhogy keménységet produkáló. Van, amely folyamatosan lüktet és a merevség nem lesz állandó. Mintha, egy kicsit lyukas focilabdát nézünk, amely kicsit leereszt, erre pumpálunk bele levegőt (a pénisz esetében vért) és akkor megint megfeszül és kemény lesz, majd ismét leereszt egy kicsit és ismét pumpálni kell.
És van az a pénisz, amelyet csak egyszer kell pumpálni és amíg nem ejakulál, tartósan ugyanolyan merev marad. Irigylem azt, akinek ilyen, nekem egy ideje néha utánna kell pumpálni... Öreg lennék? 😂
Van a hús pénisz és van a vér pénisz. A petíhüdt állapot és méret szinte semmit sem jelent, nem lehet abból kikövetkeztetni, hogy kinek mekkora cerkája van. A húspénisz tömörebb barlangostest szerkezetű, emiatt nem is képes a merevedés során sokkal nagyobb méretűvé válni. A vérpénisz viszont ennek az ellenkezője, gyakran kisgyerek kukacához hasonló méretre zsugorodhat, ám amikor vérrel telítődik, akkor megjelenik az anakonda!
Tehát, ha láttok valakit tizenkét centis alapállapotú lengedező péniszzel, az nem biztos, hogy tizenötnél több lesz, mert húspénisz. De, ha láttok egy nyolc centiset, abból még lehet húsz centis is.
MIndkettőnek van előnye is, hátránya is. A húspénisz eleve merevebb alapállapotban, mint a vérpénisz, tehát, egy kisebb húspénisz alkalmas arra, amire a vérpénisz nem: Akár alapállapotban is be lehet tolni ide-oda és később merevedik meg. A petyhüdt vérpéniszt pedig begyömöszölni egy punciba nem nagyon lehet.
Szóval, nem biztos, hogy tartós sűrű szexhez az anakonda a nyerő választás annak, aki meg akarja közösíteni magát legyen nő, vagy férfi.
Látjátok, mennyi mindent lehet írni a péniszről? Lehetne még.