Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Minden jön, ha belefogunk. Na és mi lenne, ha a pasi is és a nő is kettős személyiség lenne, ez lehetne egy négyszereplős történet, és keresztbe is ismerkednének. Kicsit belebonyolódtam.
Nyilván az alapötlet még nagyon kevés, számos fordulat, humor, szex kell, stb. Illetve egy szépen építkezó, jó pörgős izgalmas történetvezetés. És nyilván egy váratlan befejezés.
Ehhez a több személyiséghez egy fogalmazásban már hozzányúltam.( nem történet) Nagyon ritka jelenség, és a természet bőkezűen bánt vele. Van olyan, hogy az egyik személyiség tud zongorázni, a másik pedig nem, vagy az egyik tud angolul, és a másik nem, stb. Szóval nagyon érdekes. Hogyne olyan is van , hogy nem tudnak egymásról. Igen, írjunk!
Én egyedi és megismételhetetlen vagyok. Vannak akik több személyiséggel rendelkeznek. Mindegyik személyiségük önálló, és nem tud a másikról. Írjunk ebból egy történetet?
Kedves Titti! Egyértelmű miért. Ez is fordítás, de saját anyagként van feltüntetve. Egy idézet mindent elmond erről: "Egy kólát kortyolgattam, amikor Donna bejött, harmincöt éves volt, öt láb (150 cm) magas, vékony, körülbelül 105 font (48 kg) súlyú csinos nő volt. Barátok voltunk, de mindez megváltozott azon az éjszakán." Te bármikor olvastál olyat magyar szerzőtől, magyar helyre írva, hogy lábat és fontot ad meg? Ráadásul le is fordítja magyar mértékegységre!
Elon Musk áltak megálmodott starship űrhajó sikeresen eljutott az űrbe. Az SLS rakétarendszer by Nasa, egyre inkább felesleges lesz. Hiszen nem lehet újra használni, kurva drága, és egyáltalán nincs kész.
Ez egy játékos dolog, hogy az írás stílusa alapján lehet arra következtetni, hogy ki, hány nicknéven szerepel. Arra gondolok, hogy ki, hogyan, hova rakja ki a vesszőke, egyébb szófordulatok. Természetesen nem írok nevet, de biztos vagyok benne, hogy 2 nicknéven egy hölgy nyilvánul meg. Mivel számos hasonlóság van az írásokban , és sohasem beszélnek egymással. :D
Most olyan szomorú lettem! 😭 Ha valaki letiltja a hozzászólásokat a közzétett dolgaihoz, az ugyan megkíméli magát a negatívnak tűnő kritikáktól, de elveszíti az esélyét arra, hogy segíthessenek rajta. Épp most olvastam Sentinel sztoriját és segíteni akartam volna neki azzal, amit nekem tanácsolt Dorian úgy egy-két éve talán. Akkor ellenkeztem, de átgondoltam és tudom, hogy igaza volt. A tanács valami olyasmi volt, hogy amit leírhatok párbeszédben, azt nem kéne prózában. Sentinel sztorijában például ezt lehetne szemléletesebb, érdekesebb módon párbeszédbe tenni: „Ahogy visszamentünk a lépcsőn, megkérdeztem, hogy átjöhetek-e, amikor abbahagytuk a munkát, és azt mondta, abszolút! Megadta a címét, és azt mondta, ha fele olyan jó vagy a farkaddal, mint a száddal, akkor nagyon jó lesz nekem. Elmosolyodtam, és büszkén mondtam neki, hogy még nem látott semmit. Az egyetlen dolog, amit elfelejtettem megemlíteni, hogy szűz voltam, teljesen szűz." Írtam volna neki egy lehetséges párbeszédes változatot ott, de a kommentek letiltva. Itt nem látom értelmét, mert talán nem is olvassa.
Köszönet illet téged az igyekezetedért és büszke is lehetnék arra, hogy bekerültem a statisztikádba, bár a szerkesztőséggel együtt én is tanácstalanul állok a kiválasztás szempontját illetően. Ha kiváltképpen a női írókkal gondoltál statisztikába bonyolódni, akkor itt van például ninzia, aki szintén jól ír, vagy Miriam, akinek a stílusa nagyon profi. Ők miért maradtak ki? Ez nyilván csak pár példa, mert ha jobban körülnéznék – valószínűleg – találhatnék másokat is. Az időintervallum sem világos, bár bevallom arra sem igazán emlékeztem, hogy a közelmúltban mit és mennyit kértem megjelentetni. Biztosan megvolt annak is az oka, de fontosabb dolgokra koncentráltam mostanában. A pontszámok alapján készül ugyan automatikus „TOP lista" de többekről tudom, hogy nem vesszük azt sem annyira komolyan. Aki pedig mégis, azt remélem inkább arra ösztönzi, hogy bármelyik olyanba felkerülhessen. Ez nyilván elsősorban az olvasóknak jó, mert a színvonal emelkedik. Mondhatnám, hogy az írók a színészek és az olvasók a közönség, bár én nem azért irkálok, mert sztár akarok lenni, csak szeretnék az itt olvasgatóknak kellemes perceket szerezni. Ettől még jól esik, ha bárki észreveszi a „csillogásomat" úgyhogy ismét köszi a statisztikádba való belefoglalásomat, kérlek azonban, hogy ne hagyd ki a többieket sem. Szerintem. Talán az időintervallumot se ártana kiszélesíteni, ha már statisztika: negyedéves, féléves, éves... Egy Excel táblázatba foglalva is nagyon érdekes eredményeket lehetne kapni, hát még ha adatbázisba kerülne! A végén ott is kialakulhatna egyfajta top-lista különféle szempontok szerint, de... Az itteni sztorik címkéje szerinti osztályozása nem véletlen. Elsősorban igyekszik megkönnyíteni a keresést – egyre nagyobb sikerrel. Csakhogy két látszólag egy kategóriájú történet is eltérő körülmények között játszódik (időben és térben) valamint a szereplők személye, vérmérséklete is maximum hasonlíthat némelyik esetben. Ezek miatt kerül mindegyik mégis más kategóriába. Nagyjából úgy, hogy mind gyümölcs, de egyik körte a másik narancs. Finom mindkettő, de érdemes azokat összehasonlítani?
Mi a magunk részéről nem nagyon értjük, hogy mi alapján lett kiválasztva a mezőny (még mi sem feltétlenül tudunk az írók nemiségéről, de mondjuk tegyük hozzá, hogy nem is befolyásolna semmit), de az egyelőre méginkább nem tiszta, hogy miért is készülnek, illetve mit kellene levonni belőlük? A karakterszám önmagában (!) nem sokat mond egy mű értékéről, a szavazások bármilyen formája pedig nyilván nem lehet pártatlan sosem, hisz ízlések ütköznek, ráadásul emberként az érzelmek erősen befolyásolnak minket, de mindezeket figyelembe véve sem látunk szándékos és tisztességtelen (több fiókkal történő visszaélést) "lepontozást". Amennyiben bárki felvilágosít minket, megköszönjük. ;)
Ezen számsorokba olvasható szimpáia és unszimpátia alapján adományozott pontok. Ezért ezek az erednmények torz tükrőt mutatnak. Nem tudom - nem tisztem - megállapítani hogy miért voltak a lepontozások, de az tény, hogy írói által befektetett munka és értéle lett velül érdemtelenűl leértékelve. Az esetleges hibák elkövövetéseit magamra vállalom.
Már van elképzelésem a konfliktusról.
Egyértelmű miért. Ez is fordítás, de saját anyagként van feltüntetve.
Egy idézet mindent elmond erről:
"Egy kólát kortyolgattam, amikor Donna bejött, harmincöt éves volt, öt láb (150 cm) magas, vékony, körülbelül 105 font (48 kg) súlyú csinos nő volt. Barátok voltunk, de mindez megváltozott azon az éjszakán."
Te bármikor olvastál olyat magyar szerzőtől, magyar helyre írva, hogy lábat és fontot ad meg? Ráadásul le is fordítja magyar mértékegységre!
Ha valaki letiltja a hozzászólásokat a közzétett dolgaihoz, az ugyan megkíméli magát a negatívnak tűnő kritikáktól, de elveszíti az esélyét arra, hogy segíthessenek rajta.
Épp most olvastam Sentinel sztoriját és segíteni akartam volna neki azzal, amit nekem tanácsolt Dorian úgy egy-két éve talán. Akkor ellenkeztem, de átgondoltam és tudom, hogy igaza volt. A tanács valami olyasmi volt, hogy amit leírhatok párbeszédben, azt nem kéne prózában. Sentinel sztorijában például ezt lehetne szemléletesebb, érdekesebb módon párbeszédbe tenni:
„Ahogy visszamentünk a lépcsőn, megkérdeztem, hogy átjöhetek-e, amikor abbahagytuk a munkát, és azt mondta, abszolút! Megadta a címét, és azt mondta, ha fele olyan jó vagy a farkaddal, mint a száddal, akkor nagyon jó lesz nekem.
Elmosolyodtam, és büszkén mondtam neki, hogy még nem látott semmit. Az egyetlen dolog, amit elfelejtettem megemlíteni, hogy szűz voltam, teljesen szűz."
Írtam volna neki egy lehetséges párbeszédes változatot ott, de a kommentek letiltva. Itt nem látom értelmét, mert talán nem is olvassa.
Köszönet illet téged az igyekezetedért és büszke is lehetnék arra, hogy bekerültem a statisztikádba, bár a szerkesztőséggel együtt én is tanácstalanul állok a kiválasztás szempontját illetően. Ha kiváltképpen a női írókkal gondoltál statisztikába bonyolódni, akkor itt van például ninzia, aki szintén jól ír, vagy Miriam, akinek a stílusa nagyon profi. Ők miért maradtak ki? Ez nyilván csak pár példa, mert ha jobban körülnéznék – valószínűleg – találhatnék másokat is. Az időintervallum sem világos, bár bevallom arra sem igazán emlékeztem, hogy a közelmúltban mit és mennyit kértem megjelentetni. Biztosan megvolt annak is az oka, de fontosabb dolgokra koncentráltam mostanában.
A pontszámok alapján készül ugyan automatikus „TOP lista" de többekről tudom, hogy nem vesszük azt sem annyira komolyan. Aki pedig mégis, azt remélem inkább arra ösztönzi, hogy bármelyik olyanba felkerülhessen. Ez nyilván elsősorban az olvasóknak jó, mert a színvonal emelkedik. Mondhatnám, hogy az írók a színészek és az olvasók a közönség, bár én nem azért irkálok, mert sztár akarok lenni, csak szeretnék az itt olvasgatóknak kellemes perceket szerezni. Ettől még jól esik, ha bárki észreveszi a „csillogásomat" úgyhogy ismét köszi a statisztikádba való belefoglalásomat, kérlek azonban, hogy ne hagyd ki a többieket sem. Szerintem. Talán az időintervallumot se ártana kiszélesíteni, ha már statisztika: negyedéves, féléves, éves... Egy Excel táblázatba foglalva is nagyon érdekes eredményeket lehetne kapni, hát még ha adatbázisba kerülne! A végén ott is kialakulhatna egyfajta top-lista különféle szempontok szerint, de... Az itteni sztorik címkéje szerinti osztályozása nem véletlen. Elsősorban igyekszik megkönnyíteni a keresést – egyre nagyobb sikerrel. Csakhogy két látszólag egy kategóriájú történet is eltérő körülmények között játszódik (időben és térben) valamint a szereplők személye, vérmérséklete is maximum hasonlíthat némelyik esetben. Ezek miatt kerül mindegyik mégis más kategóriába. Nagyjából úgy, hogy mind gyümölcs, de egyik körte a másik narancs. Finom mindkettő, de érdemes azokat összehasonlítani?
A karakterszám önmagában (!) nem sokat mond egy mű értékéről, a szavazások bármilyen formája pedig nyilván nem lehet pártatlan sosem, hisz ízlések ütköznek, ráadásul emberként az érzelmek erősen befolyásolnak minket, de mindezeket figyelembe véve sem látunk szándékos és tisztességtelen (több fiókkal történő visszaélést) "lepontozást".
Amennyiben bárki felvilágosít minket, megköszönjük. ;)
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Arya: 7 történek összes pontszáma: 53,49 átlag: 7,64 szavazat 431 átlag: 62,8
Titti: 4 31, 7,74 244 61
Éva596 4 32,32 8,28 235 59 ,75
Lolamackó: 15 115,72 7,71 8471 84,1 Kékég: 11 83,17 7,5 1325 74
Ezen számsorokba olvasható szimpáia és unszimpátia alapján adományozott pontok. Ezért ezek az erednmények torz tükrőt mutatnak. Nem tudom - nem tisztem - megállapítani hogy miért voltak a lepontozások, de az tény, hogy írói által befektetett munka és értéle lett velül érdemtelenűl leértékelve.
Az esetleges hibák elkövövetéseit magamra vállalom.
Tisztelettel:
"Álmoska5"
A kocsma 1 rész - A tűzboszorkány