Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon cookie-kat ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. (További információk)
Ez egy játékos dolog, hogy az írás stílusa alapján lehet arra következtetni, hogy ki, hány nicknéven szerepel. Arra gondolok, hogy ki, hogyan, hova rakja ki a vesszőke, egyébb szófordulatok. Természetesen nem írok nevet, de biztos vagyok benne, hogy 2 nicknéven egy hölgy nyilvánul meg. Mivel számos hasonlóság van az írásokban , és sohasem beszélnek egymással. :D
Most olyan szomorú lettem! 😭 Ha valaki letiltja a hozzászólásokat a közzétett dolgaihoz, az ugyan megkíméli magát a negatívnak tűnő kritikáktól, de elveszíti az esélyét arra, hogy segíthessenek rajta. Épp most olvastam Sentinel sztoriját és segíteni akartam volna neki azzal, amit nekem tanácsolt Dorian úgy egy-két éve talán. Akkor ellenkeztem, de átgondoltam és tudom, hogy igaza volt. A tanács valami olyasmi volt, hogy amit leírhatok párbeszédben, azt nem kéne prózában. Sentinel sztorijában például ezt lehetne szemléletesebb, érdekesebb módon párbeszédbe tenni: „Ahogy visszamentünk a lépcsőn, megkérdeztem, hogy átjöhetek-e, amikor abbahagytuk a munkát, és azt mondta, abszolút! Megadta a címét, és azt mondta, ha fele olyan jó vagy a farkaddal, mint a száddal, akkor nagyon jó lesz nekem. Elmosolyodtam, és büszkén mondtam neki, hogy még nem látott semmit. Az egyetlen dolog, amit elfelejtettem megemlíteni, hogy szűz voltam, teljesen szűz." Írtam volna neki egy lehetséges párbeszédes változatot ott, de a kommentek letiltva. Itt nem látom értelmét, mert talán nem is olvassa.
Köszönet illet téged az igyekezetedért és büszke is lehetnék arra, hogy bekerültem a statisztikádba, bár a szerkesztőséggel együtt én is tanácstalanul állok a kiválasztás szempontját illetően. Ha kiváltképpen a női írókkal gondoltál statisztikába bonyolódni, akkor itt van például ninzia, aki szintén jól ír, vagy Miriam, akinek a stílusa nagyon profi. Ők miért maradtak ki? Ez nyilván csak pár példa, mert ha jobban körülnéznék – valószínűleg – találhatnék másokat is. Az időintervallum sem világos, bár bevallom arra sem igazán emlékeztem, hogy a közelmúltban mit és mennyit kértem megjelentetni. Biztosan megvolt annak is az oka, de fontosabb dolgokra koncentráltam mostanában. A pontszámok alapján készül ugyan automatikus „TOP lista" de többekről tudom, hogy nem vesszük azt sem annyira komolyan. Aki pedig mégis, azt remélem inkább arra ösztönzi, hogy bármelyik olyanba felkerülhessen. Ez nyilván elsősorban az olvasóknak jó, mert a színvonal emelkedik. Mondhatnám, hogy az írók a színészek és az olvasók a közönség, bár én nem azért irkálok, mert sztár akarok lenni, csak szeretnék az itt olvasgatóknak kellemes perceket szerezni. Ettől még jól esik, ha bárki észreveszi a „csillogásomat" úgyhogy ismét köszi a statisztikádba való belefoglalásomat, kérlek azonban, hogy ne hagyd ki a többieket sem. Szerintem. Talán az időintervallumot se ártana kiszélesíteni, ha már statisztika: negyedéves, féléves, éves... Egy Excel táblázatba foglalva is nagyon érdekes eredményeket lehetne kapni, hát még ha adatbázisba kerülne! A végén ott is kialakulhatna egyfajta top-lista különféle szempontok szerint, de... Az itteni sztorik címkéje szerinti osztályozása nem véletlen. Elsősorban igyekszik megkönnyíteni a keresést – egyre nagyobb sikerrel. Csakhogy két látszólag egy kategóriájú történet is eltérő körülmények között játszódik (időben és térben) valamint a szereplők személye, vérmérséklete is maximum hasonlíthat némelyik esetben. Ezek miatt kerül mindegyik mégis más kategóriába. Nagyjából úgy, hogy mind gyümölcs, de egyik körte a másik narancs. Finom mindkettő, de érdemes azokat összehasonlítani?
Mi a magunk részéről nem nagyon értjük, hogy mi alapján lett kiválasztva a mezőny (még mi sem feltétlenül tudunk az írók nemiségéről, de mondjuk tegyük hozzá, hogy nem is befolyásolna semmit), de az egyelőre méginkább nem tiszta, hogy miért is készülnek, illetve mit kellene levonni belőlük? A karakterszám önmagában (!) nem sokat mond egy mű értékéről, a szavazások bármilyen formája pedig nyilván nem lehet pártatlan sosem, hisz ízlések ütköznek, ráadásul emberként az érzelmek erősen befolyásolnak minket, de mindezeket figyelembe véve sem látunk szándékos és tisztességtelen (több fiókkal történő visszaélést) "lepontozást". Amennyiben bárki felvilágosít minket, megköszönjük. ;)
Ezen számsorokba olvasható szimpáia és unszimpátia alapján adományozott pontok. Ezért ezek az erednmények torz tükrőt mutatnak. Nem tudom - nem tisztem - megállapítani hogy miért voltak a lepontozások, de az tény, hogy írói által befektetett munka és értéle lett velül érdemtelenűl leértékelve. Az esetleges hibák elkövövetéseit magamra vállalom.
Ha nem vigyázunk, akkor létezni fog. Már a statisztika elején nem tetszett a bevezető: a női írók. Miért pont ők? Miért nem a kerékpározást is kedvelő írók, nemtől függetlenül? Lehet, hogy azért írnak kevesebben mert sokkal több az egyéb elfoglaltságuk, és nem jut annyi idejük a gondolataik kifejezésére? Az, hogy az erotikus fantáziájuk ugyanolyan színes- sőt!- mint a férfiaké, az már sokszor kiderült ezen az oldalon is. Ha statisztikázod a szavaidat, készíts egy külön mellékletet a helyhatározó szavakról is, mert enélkül nem robbanhatsz be a tudományos vérkeringésbe. 🙂
Én azt sem tudtam, hogy létezik ilyen verseny. Egyáltalán nem a statisztika miatt írtam. Ezentúl majd felveszem minden nap közben kimondott szavam és gyártok belőle statisztikákat. Még nem döntöttem el, hogy hozzávegyem e a kimondatlanokat is, avagy sem. Jajj, olyan izgatott vagyok, milyen eredményeim lesznek karácsonyig!
Kedves Lolamackó! Mindenekelőtt: szépen kérlek, semmilyen következtetést ne vonj le Álmoska statisztikájából. Ez a tudomány olyan, mint az elvarázsolt kastély tükre: azt emel ki amit akar, és alapból torzít. Szinte mindig valamilyen előzetes koncepció alapján. A legfontosabb kimarad ebből is, a te személyiséged. Mit szeretsz, mit akarsz megmutatni magadból a történeteiden keresztül. Ha te magad meg vagy elégedve, és úgy érzed sikerült azt átadnod a műveddel amit akartál, akkor rendben vagy. (Ez lehet az az érzés, ami a fordítóknál kimarad) Nekem ebből a bűvészkedésből az jön le, hogy van egy olvasói csoport amelyik szereti az írásaidat és ez a fontos. A többi csak számmisztika. Bármelyik fordító kollégával lehetne olyan összevetést barkácsolni ahol ő jön ki jobban, és olyat is ahol én. Lehetne, de minek?
Kedves ( szomorú ) Lolamackó! Miattad, hogy ne legyél szomorú, már ma közzéteszem azon számsoraimat amiben Te már előkelő helyre kerültél (Te október 31.-én egy 104 304 karakteres óriási művet produkáltál! ) Ezen egy munka alatt más személy 10-13 történetet küld be, s így megsokszorozza az olvasói számát
Privát "önkéntes" statisztika" a KARAKTEREK LEÜTÉSEINEK arányábaól nézve:
Arya: 7 történetének összes karakter száma: 198.450 átlag 28.350 Titti: 4 148.652 37.163 Éva:596 4 108.820 34.006,25 Lolamackó 15 325.522 21.701,46 Kékég: 11 184.405 16.764 Az előző statisztika számsora elszomorító vot Lolamackó szemszögéből,de ebben a megvilágításban a Kiemelkedő leütött karakrei arányában neki mennyivel több fizikai megterhelés voltugyanazon intervallum idő alatt mások erejét figyelembe véve.
Aranyos szomorú Lolamackó! Érzem, hogy nagyon fájt amit olvastál, ezt érzem a "következtetéssem" értelme alatt! STATISZTIKA ehy külön tudomány ág, ami azt jelenti, hogy kit hogyan lehet eltéríteni a valós ( bűvös ) számokkal.
Lehet a kijött eredményeket variálni tetszésünk szerint. Ezért csak miattad nem feküdtem le aludni, hogy regelre már más megvilágításban fogst kitűnni a számok világába.
Viszon helysbítenek kell mert neked nem 16 hanem 15 írásod jelent meg, mig kékégnek 10 helyett 11 története jelent meg. Ezáltal az átlag olvasok szám kissé megvátozik: Lolamackó: 15 8.495 olvasó jutott átlaga 566,3 olvasód volt Kékégnek: 11 24.170 olvasó jutott átlaga 2.197,27 -re módosult
Ha valaki letiltja a hozzászólásokat a közzétett dolgaihoz, az ugyan megkíméli magát a negatívnak tűnő kritikáktól, de elveszíti az esélyét arra, hogy segíthessenek rajta.
Épp most olvastam Sentinel sztoriját és segíteni akartam volna neki azzal, amit nekem tanácsolt Dorian úgy egy-két éve talán. Akkor ellenkeztem, de átgondoltam és tudom, hogy igaza volt. A tanács valami olyasmi volt, hogy amit leírhatok párbeszédben, azt nem kéne prózában. Sentinel sztorijában például ezt lehetne szemléletesebb, érdekesebb módon párbeszédbe tenni:
„Ahogy visszamentünk a lépcsőn, megkérdeztem, hogy átjöhetek-e, amikor abbahagytuk a munkát, és azt mondta, abszolút! Megadta a címét, és azt mondta, ha fele olyan jó vagy a farkaddal, mint a száddal, akkor nagyon jó lesz nekem.
Elmosolyodtam, és büszkén mondtam neki, hogy még nem látott semmit. Az egyetlen dolog, amit elfelejtettem megemlíteni, hogy szűz voltam, teljesen szűz."
Írtam volna neki egy lehetséges párbeszédes változatot ott, de a kommentek letiltva. Itt nem látom értelmét, mert talán nem is olvassa.
Köszönet illet téged az igyekezetedért és büszke is lehetnék arra, hogy bekerültem a statisztikádba, bár a szerkesztőséggel együtt én is tanácstalanul állok a kiválasztás szempontját illetően. Ha kiváltképpen a női írókkal gondoltál statisztikába bonyolódni, akkor itt van például ninzia, aki szintén jól ír, vagy Miriam, akinek a stílusa nagyon profi. Ők miért maradtak ki? Ez nyilván csak pár példa, mert ha jobban körülnéznék – valószínűleg – találhatnék másokat is. Az időintervallum sem világos, bár bevallom arra sem igazán emlékeztem, hogy a közelmúltban mit és mennyit kértem megjelentetni. Biztosan megvolt annak is az oka, de fontosabb dolgokra koncentráltam mostanában.
A pontszámok alapján készül ugyan automatikus „TOP lista" de többekről tudom, hogy nem vesszük azt sem annyira komolyan. Aki pedig mégis, azt remélem inkább arra ösztönzi, hogy bármelyik olyanba felkerülhessen. Ez nyilván elsősorban az olvasóknak jó, mert a színvonal emelkedik. Mondhatnám, hogy az írók a színészek és az olvasók a közönség, bár én nem azért irkálok, mert sztár akarok lenni, csak szeretnék az itt olvasgatóknak kellemes perceket szerezni. Ettől még jól esik, ha bárki észreveszi a „csillogásomat" úgyhogy ismét köszi a statisztikádba való belefoglalásomat, kérlek azonban, hogy ne hagyd ki a többieket sem. Szerintem. Talán az időintervallumot se ártana kiszélesíteni, ha már statisztika: negyedéves, féléves, éves... Egy Excel táblázatba foglalva is nagyon érdekes eredményeket lehetne kapni, hát még ha adatbázisba kerülne! A végén ott is kialakulhatna egyfajta top-lista különféle szempontok szerint, de... Az itteni sztorik címkéje szerinti osztályozása nem véletlen. Elsősorban igyekszik megkönnyíteni a keresést – egyre nagyobb sikerrel. Csakhogy két látszólag egy kategóriájú történet is eltérő körülmények között játszódik (időben és térben) valamint a szereplők személye, vérmérséklete is maximum hasonlíthat némelyik esetben. Ezek miatt kerül mindegyik mégis más kategóriába. Nagyjából úgy, hogy mind gyümölcs, de egyik körte a másik narancs. Finom mindkettő, de érdemes azokat összehasonlítani?
A karakterszám önmagában (!) nem sokat mond egy mű értékéről, a szavazások bármilyen formája pedig nyilván nem lehet pártatlan sosem, hisz ízlések ütköznek, ráadásul emberként az érzelmek erősen befolyásolnak minket, de mindezeket figyelembe véve sem látunk szándékos és tisztességtelen (több fiókkal történő visszaélést) "lepontozást".
Amennyiben bárki felvilágosít minket, megköszönjük. ;)
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Arya: 7 történek összes pontszáma: 53,49 átlag: 7,64 szavazat 431 átlag: 62,8
Titti: 4 31, 7,74 244 61
Éva596 4 32,32 8,28 235 59 ,75
Lolamackó: 15 115,72 7,71 8471 84,1 Kékég: 11 83,17 7,5 1325 74
Ezen számsorokba olvasható szimpáia és unszimpátia alapján adományozott pontok. Ezért ezek az erednmények torz tükrőt mutatnak. Nem tudom - nem tisztem - megállapítani hogy miért voltak a lepontozások, de az tény, hogy írói által befektetett munka és értéle lett velül érdemtelenűl leértékelve.
Az esetleges hibák elkövövetéseit magamra vállalom.
Tisztelettel:
"Álmoska5"
A kocsma 1 rész - A tűzboszorkány
Ha statisztikázod a szavaidat, készíts egy külön mellékletet a helyhatározó szavakról is, mert enélkül nem robbanhatsz be a tudományos vérkeringésbe. 🙂
Jajj, olyan izgatott vagyok, milyen eredményeim lesznek karácsonyig!
Arya: 7 történetének összes karakter száma: 198.450 átlag 28.350
Titti: 4 148.652 37.163
Éva:596 4 108.820 34.006,25
Lolamackó 15 325.522 21.701,46
Kékég: 11 184.405 16.764
Az előző statisztika számsora elszomorító vot Lolamackó szemszögéből,de ebben a megvilágításban a Kiemelkedő leütött karakrei arányában neki mennyivel több fizikai megterhelés voltugyanazon intervallum idő alatt mások erejét figyelembe véve.
"Álmoska5"
Érzem, hogy nagyon fájt amit olvastál, ezt érzem a "következtetéssem" értelme alatt!
STATISZTIKA ehy külön tudomány ág, ami azt jelenti, hogy kit hogyan lehet eltéríteni a valós ( bűvös ) számokkal.
Lehet a kijött eredményeket variálni tetszésünk szerint. Ezért csak miattad nem feküdtem le aludni, hogy regelre már más megvilágításban fogst kitűnni a számok világába.
Viszon helysbítenek kell mert neked nem 16 hanem 15 írásod jelent meg, mig kékégnek 10 helyett 11 története jelent meg. Ezáltal az átlag olvasok szám kissé megvátozik:
Lolamackó: 15 8.495 olvasó jutott átlaga 566,3 olvasód volt
Kékégnek: 11 24.170 olvasó jutott átlaga 2.197,27 -re módosult
"Álmoska5"