Társalkodó - bármiről

Mi a fenénnek kellene felajzott Gorrilával küzdeni? Sok kontinensen nincs Gorrila, illetve kijelenthető, hogy a városi, vagy a falusi környezetben sem fordul elő. Arra jó példa az írásod, hogy mindnenek lehet ellentmondani, vitatni, az álértelmiségi, politikai műsorokban imádják ezt a fajta megszólalást.  😀 Az állatok egyébként totál ki vannak szolgáltatva az embereknek, gondoljunk arra, hogy emberek nélkül a haszonállatok nem is léteznének. Lóverseny nélkül, pl. nem lennének lovak. Ezért sértő a beírásod az állatokra, illetve az őket szerető emberekre nézzve. 

Összesen hány gorilla és hány tudós? Na és kitől jön az élelem? Csak banán és gyümölcs, vagy van a kedvencem is az ellátmányban?

Az intelligencia egy viszonyszám, ami valamiből kiindulva határoz meg kognitív képességeket. Önmagában szart sem ér a túlélőképeség és az alkalmazkodás és cselekvési hajlandóság nélkül, tehát kijelenthetjük, hogy ez csak olyan okoskodás, amit tudósok művelnek, akiknek van a fent nevezett termékből bőven, de azon túl semmi más. Karikó Nobel-díja is a fenti felsorolás eredője volt, mégsem nevezném intelligensnek csupán azért, mert bizonyította, hogy a humán állatfaj kétlábú mutációjának meg tud felelni bizonyos paramétereken belül. Ugyanakkor megnézném, hogy reagálja le néhány tudós-asszony, illetve tudós-úr azt a szituációs gyakorlatot, amikor felajzott hím gorillákkal kellene megküzdeni a táplálékért egy konkáv alakzattal bíró zárt területen. Azért konkáv, hogy legyen a fal mentén lehetőség elbújni a gyávább gorilláknak, mert néhány fanatikus leszbikus vegán állatvédő gender még kétségbevonja az emberségem, hogy ilyent csinálok szegény majmócákkal. A feladat nehezítéseként a zárt téren kívül atomháború dúlt öt egész hat tized másodpercig és egy darabig nem tudnak előjönni majd a vészkijáraton...

Vállal valaki próbaolvasást?
Belekezdtem egy hetero történet fordításába. 8 hosszú fejezet. Egyenként úgy 130-150 ezer karakteresek Egy nő munkahelyi karrier-, és erotikus története.
Namármost:Az első két fejezet kb. 130-130 ezer karakteres.
Az első két fejezetet egyben tölteném fel de tartok tőle, hogy mindenki kiakad, mert „túl hosszú” és abban még alig-alig van szex. Később azért beindul. A többi fejezet első ránézésre 2 részre bontható
A „romantikus” címkét nem húzhatom rá, mert nem az. A nyersfordítás alapján a többi fejezet már mozgalmasabb.
Kellene valami visszajelzés néhány elszánt vállalkozótól az első két fejezet alapján. Ezek még csak az érthetővé tett első tisztázások, a nagyja még hátravan, ezért
nem helyesírás-ellenőrzést kérek.
Teljes, és rendes fordítás után hónapok múlva kerülhetne fel az eleje, tehát semmi sem sürgős.Arra gondoltam nyitok egy e-mail címet a profilomnál és ha néhányan jelentkeznek rá, átküldeném nekik privátban az első két fejezetet próbaolvasásra. Az válasz e-mailbe tárgyként be kéne írni, hogy „próbaolvasás”. Max. 12-15 címre gondoltam elküldeni. Csak annyit kellene visszajeleznetek:
„menjen” , vagy „ne menjen, mert nem ide való”.
(Ezt a szándékomat jeleztem a szerkesztőknek is, és nem emeltek ellene kifogást.)

Miért nem fontos az intelligencia?

  Rögtön az elején érdemes tisztázni, hogy nincs intelligencia, csak valaki kitalálta. Tulajdonképpen csak egy címke, olyan mint a szép, okos, stb.
Napjainkban nyilván sok minden a pénzen fordul meg, nos az intelligencia is, gondoljunk bele, hogy milyen sok újságcikkben visszatérő téma. Sőt a társadalom is foglalkozik vele, hiszen a különböző események, történések szemlélése gyakran az intelligencia emlegetésével jár együtt. Egy embernek nem lehet a célja, hogy intelligens legyen, hiszen akkor délibábot kerget.
Nem csak az újságokból, vagy a tévéből kell informálódni, hanem néha saját magunk is kérdezni kell. Úgy is fogalmazhatunk, hogy kicsit meg kell állni, erre kell, hogy legyen lehetőség, mert a sok szempontból modern világban, logikus, hogy kevesebbet kell dolgozni.
Természetesen van az aktív, és a passzív megállás. Az aktív lehet egy séta, vagy bicikli, a passzív egy kis pihenés akár egy napozóágyon, vagy egy kávézó teraszán.
Érdemes rájönni, hogy mindenki meghatározhatja saját magát, nem kell, hogy a média,,vagy a politikus mondja el, hogy ki, milyen. A pszichológus jó esetben nem akarja meghatározni a hozzáfordulókat.
Az emberiség már nagyon régen tudja, hogy egy bolygón lakunk, ami egy hatalmas univerzum része. Vélhetően a végtelen űrben számos értelmes életforma van, de egyik sem intelligens, hiszen ahogy utaltam rá, ez egy nem létező dolog, csak egy címke.
Kérem az olvasókat, hogy tiszteljék meg saját maguk és a környezetük avval, hogy nem használják az intelligencia címkét.
Az írott szó napjainkban is jelen van, a könyv még mindig igaz barát. A művészi alkotások egyfelől tudományos eredetűek, másfelől a tehetség szükséges. Fontosabb a tudományos része, hiszen meg kell tanulni akár a regényírást, vagy a festészetet. Aki nem tudja jól elrendezni akár egy könyvben a szereplőket sok oldalon keresztül,,hiába tehetséges, nem lesz megfelelő minőségű a termék.
Napjainkban slágertéma az egyetemi ponthatár, nos akkor jó ha alacsony, ha bárki bekerülhet a felsőoktatási intézményekbe, elsősorban szakegyetemekre gondolok, akár borász, vagy mérnöki. Hiszen kell a jól képzett, tanult ember. Nem arra kell törekedni, hogy a hallgatók intelligensek legyenek, hanem, hogy motiváltak, akarjanak mérnökök, vagy borászok lenni. Ezt kell felmérni, hogy ki mennyire akar egyáltalán tanulni, és oda eljutni, hogy mérnök, vagy borász legyen.
Ha nem akarja, akkor csak feleslegesen foglalja a helyet az egyetemen. Ha egy hallgató a tanulás mellett mással is foglalkozik ami nagy mértékben leköti az energiáját, és az idejét, akkor nem alkalmas a felsőfokú oktatásban részt venni, hiszen nem érdekli. Nem érdekli mert mással is foglalkozik. Nyilván lehet, kell is szabadidőt, magánéletet managelni, de csak a szükséges mértékben.
Nyilván kérek minden hallgatót, hogy senki se hanyagolja el a társaskapcsolatait az egyetem miatt. Ugyanakkor ne akarjon más lenni, mint csak egyetemista, abban a 4 – 5 évben amíg tanul a felsőoktatási intézményben.
A jövő hozhat változást, talán kikopik az intelligencia szó a közbeszédből, és akkor kevesebb lesz a címke.

Leszbikus nők helyzete Magyarországon.

    Jogi szabályozáshoz nem szólok hozzá mert nem ismerem. Részemről üdvözlöm ha a nők házasodhatnak egymással. Polgári és egyházi esküvőre is gondolok. Szerintem a közeli jövőben erre lesz lehetőség nyilván ez csupán jóslás a részemről. Magyarországon a társadalom teljes mértékben nem elfogadó a leszbikus nőket illetően. Azonban a jövő ebben a kérdésben is hozhat változást. Ha sétálok egy nagy város sétáló utcáján akkor sosem látok nőket akik egymás kezét fogva felvállalják a kapcsolatukat. Direkt nem szerelmet írtam hiszen egy szexuális vonzódás nem feltétlenül igényli, hogy szerelem is legyen. Egy kézen fogva történő sétának sok oka lehet.
Sétálni a lemenő nap fényében mikor a sugarak sejtelmesen tükröződnek vissza a Duna vízéről és egy sétahajó kürtje szól a szürkületben. Az utcalámpák már égnek tökéletes időpont egy romantikus légyotthoz. A forró ajkak összeérnek és egy magasabb dimenzióba jut a két ember szelleme egy időn, téren kívüli világba ahol édes a forró csók íze és elfelejtődik minden probléma. Meg kell becsülni ezeket a pillanatokat mert olyanok mint a színházi előadások egyszeri és megismételhetetlen. Az első csók mindenképpen a többi már rutinból is megy. Jól esik leülni egy padra és nézni a Dunát nézni ahogy folyik a víz. Majd felállni és elindulni a panzió szobába, hogy a testi vonzódás realizálódjon megvalósuljon ábrándból valósággá váljon. Majd a reggeli nap sugarai ébresszék a két nőt akik megélték a vágyaikat. Ez nagyon fontos, hogy megéljük a szenvedélyt.
A szépség gyakran egy szenvedélyes pillanatban születik meg. Pl. Egy festő képe. Mikor a festő a saját szenvedélyébe mártja az ecsetét és a kezét egy földöntúli varázslat vezeti. Nem szabad gátat szabni a művészeteknek. A leszbikus nők is művészek egy csodálatos és intim alkotást hoznak létre az ágyban és élvezik. Ez intim, diszkrét dolog csak két emberre tartozik. Miért lenne jó akadályt gördíteni két nő testi, lelki kiteljesedése elé avval a jogi eszközzel, hogy nem házasodhatnak? A buja, olthatatlan vágyak. A gyönyör megtestesülése tud szülni egy új reneszánsz kort amikor is a szépség dominál.
A két nő nézi a Duna lágyan fodrozódó vízét, érzik a lágy szellőt és egymás ujjaira húzzák a hitvesi gyűrűt majd csókkal pecsételik meg a kapcsolatukat. A tanú a Duna volt. A vén folyó ami sok mindent látott már.

Szerinted ez igaz?
"... azt hiszem, ha egy ember teljesen és egészen kiélné életét, formát adna minden érzésének, kifejezné minden gondolatát, testté váltaná minden álmát – azt hiszem, a világ
az öröm oly friss lendületét kapná, hogy elfelednők a középkor minden nyavalyáját, és visszatérnénk a hellén eszményhez – lehet, hogy még finomabb, még gazdagabb eszményhez, mint a hellén volt. De közöttünk a legbátrabb ember is fél önmagától."

Ehhez még egy kis bullshit.
Szerinted kitől származik?

Nem mindig a fordítás a lényeg,
Van mikor a belső a fényes.
Ha fordítva fekszel ágyadon
És lelóg  a lábad csupaszon.
Miközben puszilod klitoriszom,
Mondd, mit érzel szépnek?

De vajon te mire vágysz?
Szépnek látni önmagad,
Vagy csúnyának másokat?

Segítségképpen: nem AI írta.

"A szépség, az igazi szépség ott ér véget, ahol az intellektuális kifejezés kezdődik. Az intellektus önmagában a túlzás módja, és elpusztítja bármely arc harmóniáját."

"Ha semmit sem tudnak a győzelemről, legalább megkímélik önmagukat a vereség tudatától."

"A zsenialitás tovább tart, mint a szépség. Ez magyarázza azt a tényt, hogy mindannyian olyan fáradságos erőfeszítéseket teszünk önmagunk túlképzésére. A létért folytatott vad küzdelemben valami maradandót akarunk létrehozni, ezért megtöltjük az elménket szeméttel és tényekkel, abban az ostoba reményben, hogy megtarthatjuk a helyünket."

"Többet tudsz, mint gondolnád, mint ahogy kevesebbet is tudsz, mint amennyit tudni akarsz."

Le vagy maradva. Már perelik az MI-t, mert lopja a rímet a Wiz Khalifától. De amúgy megnézném azt az AI-t, amelyik összerak egy szép sztorit, mint amit Remete D. ír. 

Rövidesen az írók konkurenciát kapnak a mesterséges intelligenciáktól, akik akár ki is szorítják az írókat a kiadóknál.

A férfiak festhetik a hajuk?

  A válasz természetesen a nem. A hajfestés a nők privilégiuma, a férfiak útja nem ez. Fontos kulturális értékek létrehozói a közösségek, gondolhatunk a Magyar falvakra, vagy akár baráti társaságokra. Az íratlan szabályok mentén, magas szintű, kiteljesedés valósul meg, abban a tekintetben is, hogy nem keverednek a férfi, illetve a női szerepek.
A férfinak gyakran Michelle Wild művésznő neve több jelentést hordozz, mint egy tudományos eredmény. Ugyanis ami fontos, gyakran nem írható le egyenlet formájában. A kulturális tagozódás nyilván érezhető, az irodalmi szubkultúrák nem találkoznak az írott szó akadémikus, tudományos megközelítésével. De a szubkulturális író, nem is díjakra vágyik, hanem egy belső utazásra vett jegyet, és jó esetben nem tudja, hogy hova érkezik meg.
A haját festő férfi nem a szokásjogon, az évszázadok alatt felépült kultúrákat erősíti, hanem a devianciákat reklámozza. Hiszen a hölgyek kellenek, hogy szépek, tetszetősek legyenek, ahogy a fácánoknál a hímek, úgy az embereknél, a már említett hölgyek számára fontos a vonzó, csábító külső. Nem szabad, és nem is illik, változtatni azon ami a természetes, valódi értékek mentén valósul meg. Nem szabad, hogy a férfiak, is a nőkre jellemző viselkedést tanulják meg, ide kell sorolni a hajfestést is. Egy hölgy vezethet traktor, egy férfi lehet műkörmös. Azonban az illem, a kultúra kívánsága, hogy a nemi szerepek a külsőségek mentén is elkülönítésre kerüljenek. A férfi ne fesse a haját.
Hölgyeknél a hajfestés gyakran a párkapcsolatokhoz társul, pl. egy új kapcsolat során, gyakran a hajszín is megújításra kerül. Fontos kiemelni, hogy ha szemléljük a történelmet, vagy akár a popkultúrát gyakran feltűnik, hogy, egy, egy adott férfi esetében fontos a haj. A fantasy regényekben a férfiak gyakran hosszú hajúak, illetve értelemszerűen ide kell sorolni a rockzenészeket is, akik számára a lázadás egyik szimbóluma, hogy ritkán járnak fodrászhoz. Ugyanakkor, és a fogalmazás szempontjából ez a fontos, haját festő híres történelmi férfiról nem tudunk. Vagyis nem jelenik meg ez a fajta feminin vonás az Európai kultúrkörben. Tudom, hogy sokan kérdezik, hogy a punkzenész ha festi a haját, ez mennyire jó? Nos, ha a színpadon akar a hajfestéssel érvényesülni, akkor természetesen egy művészi fortélyról beszélhetünk, ami a közönség megszólítását irányozza. Hiszen amit a hétköznapok során nem lehet csinálni, azt a színpadon lehet, ez a művészet varázsa. A punkzenész ha a polgári életben is festi a haját, és ezzel próbál az újságok címlapjára kerülni, akkor valamit megsejtett a média és a szórakoztatóipar jellegéből. De pont ez a lázadó attitűd erősíti, hogy férfinak nem illik hajat festeni.
A nemi identitás, és a működőképes társadalom elválaszthatatlan, hiszen a jövő záloga, hogy a nemi szerepek eltérőek, és nem szabad összekeverni. Örvendetes dolog, hogy tulajdonképpen nem népszerű a férfiak körében a hajfestés, és a híres férfiak nagy többsége sem reklámozza, az ilyen jellegű megjelenést. Férfiember számára a dresszkód előírja, a kalap vagy baseball sapka viselését az utcán, tehát a haj egyébként sem kerül közszemlére.
Michelle Wild persze festheti a haját, talán még vannak őt ábrázoló poszterek, garázs, vagy jobb esetben egy iroda falán. Nyilván nem csak a gyönyörű haja a tetszetős.

Miért masszirozzák a tökük a férfiak, nyilvános helyen?
Nyilván kicsit újságírói a poszt.

Érdekes h már jó 20 éve létezik ez az oldal.  ezt kellene elküldeni az űrlényeknek, és mindent tudni fognak az emberiségről. Mondjuk lehet h szociológus már ráizgult erre az oldalra, vagy ha valaki a Magyar valóságot kutatja. 

Aranyos vagy most is. Férjemmel értekeztem a döntetlen elfogadása érdekében. Azt  mondta, hogy egy olyanhoz cserealap is kell. 
Én ettől még szeretlek és hajlok arra, hogy elfogadjam. Bár sok más ember számára ez vallomásnak tűnhet, mi tudjuk, hogy nem az. Most biztosan ismétlem önmagam, de az ismétlés nem mindig ártalmas. Sokan a tudás atyjának tartják, mások annak anyjával azonosítják. Szóval... Szerethetem én a cicusomat is és apumat vagy a páromat, a kislányomat, akár a kaktuszomat is. Természetesen mindegyiket másképp. 🙂 Téged barátként tisztellek, szeretlek. E kettő között nem sok a különbség, talán inkább semmi ez esetben, ám kéretik meg és nem félre érteni. Főleg most! De... A kérdés a döntetlen elfogadása lett volna.  A csudába, eltértem a tárgytól! Ez is csak időhúzás lett volna részemről?  Ki tudja? Én nem. Lehet te sem. Már csak azért is, mert olyanról nyilatkozol, amit sose próbáltál. 🙂 Ezt írtad. Higgyek neked? :pusz, de csak azért, hogy lásd semmi rossz szándékom nem lenne ezzel, szóval semmi amit én most tudnék gondolni a szexxel:
Bár a jelenlegi állapotomban, szívesebben pihenek. Na, nem is írok többet, inkább gondolkodás nélkül elfogadom a döntetlent. Bullshit, írná Virág, és már csak ezért (sem) szaporítom tovább a szót. Már ez is sok. 😀 Jól vagyunk, remélem ti is. 
:pusz

Hello. 🙂 Egy ideális helyzetről értekeztem. A te verziód nem az ideális. De kiegyezhetünk egy döntetlenben. 

Értelek, de nincs igazad, Van amelyikünk szeretne minél gyorsabban túllenni rajta, csak ez nem mindig saját döntés eredménye. Lola írt rá példát, ha értetted, és talán én is. És még sokan mások...
De  vannak helyzetek, amikor igazad lehet.

Még nem jöttem rá mi a szakmád. Elárulod, ha már szakmai szempontokról beszélsz? Így nem világos, milyen szakmai szempontról van szó.

Abszolút. Olyanok, mint a kamaszrecska. Csak húzzák, mert van még kapacitás, de a minőségre semmit sem szánnak. Pedig a nők, az istenadta nők értékelik az időhúzást, ha a saját élvezetükről van szó. 
Állítólag. Sosem próbáltam... 

Folytatásos történeteknél érdemes egy hetet várni a folytatásokkal, ha szakmailag vizsgálom akkor kurva zavaró h naponta jönnek a folytatások.