Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon cookie-kat ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. (További információk)
családi, anál, leskelődés, anya, férj-feleség, fia, szűz, tini
20 026 karakter
2013. június 28.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
g
gaborthefirst
2013. június 28. 04:02
#8
Ez már tényleg kabaré! Hogy te, egy vérfertőzésért nyíltan rajongó oktatsz másokat?! Normális?!? 🙂 Neked most éppen a tudakozót kéne hívnod haver, hogy hamar mondják meg hol a legközelebbi pszichiátriai ügyelet, mert komoly bajban vagy! Mellesleg abban az időben teljesen más volt a társadalmi berendezkedés, a közfelfogás, a szokások, a törvények ... még jó, hogy nem az ősemberekkel példálózol, hogy azok már 8 éveseket is dugtak! 🙂 És már megint együtt említetted ezt a beteg témát a művészettel ... Shakespeare nevét a szádra sem szabadna venned, neked nem! És fejezd már be ezt az építő kritika maszlagot, mert szarból nem lehet várat építeni, okostojás! Egyébként a temetkezési vállalat nagyobb üzlet lenne, mert a munkatábor az kemény hely ám, remélem meggyőződhetsz róla személyesen is! Tudod a kőbánya csak veszteséget termelne, már anyagi értelemben, de így is megérné üzemeltetni, mert egy szebb jövő érdekében a pénz nem számít, ha kell én megfinanszírozom! Látod, ilyen egy felelősen gondolkodó ember.
1
s
szimonov
2013. június 28. 03:33
#7
Semmi jelentősége. Minden esetre engedd meg, hogy fogalomzavarban szenvedsz. Az írás is művészet, akár csak a szobrászat vagy a festészet. Azt mondod ez egyvérfertőző szar, gondolom a következö rész pedofil is lesz. Erre egy egy példa a ma iskolábn oktatott világirodalomból. Oedipus ( vérfertőző szar ), Rómeò és Júlia (pedofil szar, ugyan is Júlia mindössze 13éves, tehát kiskorú volt). A kőbányát pedig annyit emlegeted, hogy gyanítom részvényes lehetsz egyben🙂 . Minden esetre a pocskondiázás mellett építő kritikát is tehetnél, hátha megpróbálkozik más témával is az író, ami esetleg neked is megfelel.
1
s
szimonov
2013. június 28. 03:20
#6
Nos, hogy érdemben is hozzászóljak. Első történetnek egész jó. Nem tudom mennyi idős vagy, a témát igazi kamaszos hévvel közelítetted meg. Meglehetősen obszcén és állatias a szereplők karaktere. Gondolom a történetnek van kész folytatása is, amit közlés előtt már nem akarsz/ nem tudsz átdolgozni. Véleményem szerin lágyítani kellene valamelyest a szereplők karakterisztikáján és lehetne több érzelmet, párbeszédet vinni a cselekménybe. Kevésbé kidomborítani az ösztönszerűséget. Iskolapéldának tudom ajánlani a Páternoszter című írást. Nem azt mondom, hogy másold le, csak tekintsd át, miként lehet a mélyebb érzelmeket belevinni a történetbe ùgy, hogy olvasás közben a közönség bele tudja élni magát az adott helyzetbe, szituációba. Ígéretes tehetség vagy. Csak ne állj meg ezen a szinten. Fejlődj tovább, és röpködni fognak a 10 pontok. 🙂
1
s
szimonov
2013. június 28. 03:00
#5
Így van, sőt gettóba kellene zárni az összes szobrászt és festőt is aki meztelenül merte ábrázolni gyermekformában az angyalokat :-P. Tovább megyek, ugyan úgy be kellene zárni azokat is akik megrendelték a szobrokat, festményeket. Sőt, azokat is akik manapság ezeket túristaként megnézik. Végül azokat is akik meg merték örökíteni Oedipus esetét.
1
g
gaborthefirst
2013. június 28. 02:54
#4
Miért zavar, hogy másokat zavar? 🙂 Nem kell belémkötni, nem kötelező!
ha valaki nem szereti ezt a kategóriát minek olvassa nem kötelező
1
g
gaborthefirst
2013. június 28. 01:31
#2
Ennyi erővel valami értelmesebbet is kitalálhattál volna, pl szex nyelvtan korrepetálásod közben ... szex a pszichiátereddel ... szex a munkatáborban ahol ítéletedet töltöd. 🙂 Komolyan mondom ám, mert meggyőződésem, hogy számodra az ilyesmi történetek sokkal testhezállóbbak lennének, főleg akkor, ha ezirányú valós élményeidet írnád meg!
Mellesleg abban az időben teljesen más volt a társadalmi berendezkedés, a közfelfogás, a szokások, a törvények ... még jó, hogy nem az ősemberekkel példálózol, hogy azok már 8 éveseket is dugtak! 🙂 És már megint együtt említetted ezt a beteg témát a művészettel ... Shakespeare nevét a szádra sem szabadna venned, neked nem!
És fejezd már be ezt az építő kritika maszlagot, mert szarból nem lehet várat építeni, okostojás!
Egyébként a temetkezési vállalat nagyobb üzlet lenne, mert a munkatábor az kemény hely ám, remélem meggyőződhetsz róla személyesen is! Tudod a kőbánya csak veszteséget termelne, már anyagi értelemben, de így is megérné üzemeltetni, mert egy szebb jövő érdekében a pénz nem számít, ha kell én megfinanszírozom! Látod, ilyen egy felelősen gondolkodó ember.
Első történetnek egész jó. Nem tudom mennyi idős vagy, a témát igazi kamaszos hévvel közelítetted meg. Meglehetősen obszcén és állatias a szereplők karaktere. Gondolom a történetnek van kész folytatása is, amit közlés előtt már nem akarsz/ nem tudsz átdolgozni. Véleményem szerin lágyítani kellene valamelyest a szereplők karakterisztikáján és lehetne több érzelmet, párbeszédet vinni a cselekménybe. Kevésbé kidomborítani az ösztönszerűséget. Iskolapéldának tudom ajánlani a Páternoszter című írást. Nem azt mondom, hogy másold le, csak tekintsd át, miként lehet a mélyebb érzelmeket belevinni a történetbe ùgy, hogy olvasás közben a közönség bele tudja élni magát az adott helyzetbe, szituációba. Ígéretes tehetség vagy. Csak ne állj meg ezen a szinten. Fejlődj tovább, és röpködni fognak a 10 pontok. 🙂