Dorina története 1. rész

Remek lett a történet.

Érzéki kapocs.

Egy nagyon jó,érzéki történetet olvastam.

Fél év múlva az újbóli olvasásra is lenn kezdek NEDVESEDNI.... (Muszáj tovább olvasnom!)

Minél többször olvasom annál jobban tetszik....

Rettenetesen szépen "érzékin,és izgin" játszódik a történet. Nem bírtam visszatartani magam, többször is csúcsra értem. NAGYON JÓ.

DRÁGA ZSUZSÁM EZT NEKED IS OLVASNI KELLENE!!!

Imádom

nagyon jo

Jó.

DORINKA: Ne is törődj a negatív emberekkel. Csak azért jának ide, hogy
piszkálódjanak és kritizáljanak.
Sajnos ez adja nekik az élvezetet.

Kedves Dorinka!
Mikor lesz folytATÁS?

Nagyon szep.

Dorina! Érdekelnek a családi történetekből azok, amiket ti nők irtok. Én a magam érzéseit átéltem, de sajnos ti keveset irtok. Te azon kevesek köé tartozol aki mert nyiltan vallani! Nem pornó, hanem érzelmes, és biztos megtörtént! Folytasd kérlek!

Teljesen jó kis történet!
Érezhető benne a valódiság, a történet leírásából árad a szeretet. Nekem nagyon tetszett.
A Droiddal meg ne foglalkozz, csak így tovább.

Most már arra is kiváncsi lennék, hogy mi a vélemény a történetről!És jó lenne ha nem szórnád tele a sületlenségeddel a fórumot! Vakáció van?

dorinka néni: én nem köszönöm meg neked amilyen gondolatokat ébresztessz, mert negatív vagy, nagyon negatív. Nem vagy jó hatással és még büszke is vagy rá... Majd a sorsod 'meghálálja' neked, akkor majd könyörögsz a feszülethez meglátod!

Sajnálom,csak ilyen gondolatokat ébresztett. :-(
Köszönöm azoknak akik nem azt látták benne mint a trollunk! Úgy látom van aki nagyon elviszi a dolgokat, és nem bír uralkodni magán! Jobb lenne ha visszafogná egy kicsit magát! És egy javaslat: legközelebb ha leül a billetyűzet elé, és másokról véleményt ir, a jobb kezében tartsa maga előtt a feszületet, esetleg alkalmas eszközére akassza fel a füstölőt és lóbálja! És van egy rossz hírem: Már 3 történetem kész, amit rövidesen olvashatnak az arra érdemültek!
Dorina

Az alábbi téves tartalmú kijelentések esetleg félrevezethetik a jóhiszemű olvasókat, törölni kéne ezeket.
1. egy írás alakiságára vonatkozó tanács nem jár semmilyen következménnyel.
2. a tartalmára vonatkozó járhat. A tartalomtól függően, következményektől, eredménytől függetlenül is lehet hátrányos joghatása. Önmagában egyes írások tartalmának ismerete is lehet jogsértő, illetve bizonyos írások esetén a hatóság értesítésének elmulasztása is az.
Ezt még lehetne hosszan sorolni, és kárfelelősség illetve a büntetőjogi felelősség is két teljesen különböző dolog... valamint elkövetői alakzatokat és tényállásokat stb sem kéne tévesen említeni.
szimonov ezek komoly dolgok, nem értessz hozzá, ez egy szakma, ne kontárkodj bele!

Akkor ideje felfrissítened a jogi ismereteidet. Ugyan is jelenleg bármilyen témával kapcsolatban lehet írni. Egy írás szerkezetére és alakiságára, valamint tartalmára vonatkozó tanács addig semmit nem von maga után, amíg másnak kára nem származik belőle. Aki pedig statikai tanácsot ad egy épület felrobbantásához terrorcselekmény elkövetésére vonatkozóan, az társtettes. Továbbá mivel a jelen fiktív szövegek leírása nem törvénybe ütköző, így én sem követhetek el bűnpártolást. Arra már ki sem térek, hogy ez a fogalom mit jelent, nehogy túlpörgesd magad🙂

Hát miért nem mindjárt egy terroristának magyarázod el hol a leggyengébb az általa felrobbantani kívánt épület statikailag, mert úgy több lenne az áldozat. Aztán meg hivatkozhatnál arra, hogy te csak statikai tanácsokat adtál. 🙂 Ez bűnpártolás és felbújtás amit csinálsz te idióta fasz! Olyan cinikus vagy hogy kényszermunkára sem vagy érdemes!

Magyarázhatod, nem a tabuk miatt kedvenc, óriásit tévedsz, olvass csak utána miért! Úgyis kurvára ráérsz!

Nem is érdemelsz mást, robotoljál csak te állat, ott rohadj meg ahol vagy! Remélem ma is megtaposnak, mint rendesen, mint egy férget! Mindenki azt kapja ami jár neki, megérdemled! Sőt, sokkal rosszabbat érdemelnél...