Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Tökre igazad van, de nézd meg, hogy alapvetően pontot ér minden hozzászólás és a pár szavas kritikák jobbára ezért kerülnek bele. Szerintem. Ne vedd a szívedre, hogy beszólnak, inkább gondolj úgy erre a dologra, hogy a legtöbb lány is kap hideget, meleget az utcán, vagy szórakozóhelyen, csak mert tetszik, vagy nem tetszik. Ez sajnos az élet velejárója. 🙂 Mint itt is a beszólogatás. A minőségről pedig vegyük tudomásul, hogy a legtöbb embernek elég, ha egy történetben popsiszex van és máris felpontozza, függetlenül annak minőségétől - ettől például én sikítófrászt kapok. De ez van, ösztönlények vagyunk mindannyian.
Azt hiszem értjük a problémát, ez úgy általánosságban véve a globális internetre jellemző, youtube-on, facebook-on, mindenhol hasonlóan megy sajnos. Egyrészt muszáj az embernek a pozitív (vagy pontosabban a konstruktív) kritikára koncentrálnia, mert különben az élettől is elmegy a kedve. Ez a rinocérusz-bőr hatás amúgy az élet egyéb területein is jól jön. 😉
Ettől függetlenül megfontolandó a felvetés, igyekszünk az elkövetkező két hétben megvalósítani, hogy feltöltéskor kiválasztható legyen ez az opció is bármely író számára, bár reméljük, hogy az írók többsége nem fog vele élni, reméljük, hogy a többség azért talál hasznos, szívmelengető göngyszemet is a hozzászólások között. 🙂
Ne keres logikát az itteni kommentekben, azt meg ne felejtsd el, hogy nagyjából ugyanaz a 10 ember ír oda minden történethez. Én úgy vagyok vele, hogy mindenki elmondhatja a negatív véleményét, de azt ezért illene valamennyire kifejteni. Itt leginkább csak a beböfögések mennek. Remélem folytatod A céget, kár lenne abbahagyni.
A hozzászólások kikapcsolásának lehetősége a történet ill. képregény feltöltők számára (ahogy az pl. a youtube-on is van).
És hogy miért volna ez itt is jó, ill. fontos? Mutatom máris az én feltöltött történeteimen keresztül:
Éva története 4. rész - Az első büntetés. Szavazás átlaga: 5.33 pont. Vagyis úgy is mondhatjuk hogy a törté-net.hu olvasói körében 53%-os tetszési indexen áll. Ehhez képest a pozitív/dícsérő és a negatív/lehúzó, sőt egyik-másik esetben egyenesen sértegető, engem becsmérlő kommentek aránya: 0:7. Vagyis úgy is mondhatjuk hogy a pozitív vélemények %-os aránya ebben az esetben nulla, azaz 0%. Tehát van egy 53%-on álló szavazás és egy 0%-on álló véleménysor. Jó arány nem?
Éva története 5. rész - A második büntetés. Szavazás átlaga: 6.71 pont. Vagyis.... na de mostmár akkor egy kicsit rövidebben: 67% Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 12% (merthogy 1 db a 8-ból). Tehát itt meg 67% kontra 12%. Jó arány nem?
Éva története 6. rész - A harmadik büntetés. Szavazás átlaga: 4.89 pont. Tehát 48%. Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 0% (merthogy 0 db a 10-ből). Tehát itt meg 48% kontra 0%. Jó arány nem?
A cég 1. rész - Mikulásparty fehér zuhatagban. Na ez egy igazi kakukktojás lesz, de azért beteszem ezt is, mert így fair meg talán így lesz kerek is az egész. Szavazás átlaga: 8.29 pont. Tehát 82%. Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 88% (merthogy 11 és fél db a 13-ból, és azért 11 és fél mert egyet kb. semlegesnek vettem). Tehát itt meg 82% kontra 88%. Szóval ez az egy tényleg, kétség kívül rendben van.
A cég 2. rész - Ünnepek közötti dolgos hétköznapok. Szavazás átlaga: 6.31 pont. Tehát 63%. Itt kaptam egy csomó nem rossz-t is, amiket nem igazán tudom hova tegyek, de nyilván nem lehet se egyértelműen dicséretnek, se egyértelműen kritikának se felfogni ezeket. De mondjuk akkor érjenek ezek is fél pontokat. Akkor az itteni vélemények %-os aránya, vagyis tetszési indexe: 40% (merthogy 4 db a 10-ből). Tehát itt meg 63% kontra 40%. De oké, ez is még azért bőven elmegy. Na de akkor itt van megint a legutolsó feltöltésem:
A cég 3. rész - Karácsonyi ajándék mindenkinek. Szavazás átlaga: 5.06 pont. Tehát 50% (magyarán kb. pont az emberek egyik felének tetszett, míg a másik felének meg nem, legalábbis a szavazás alapján tehát). Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 20% (merthogy 2 db a 10-ből). Tehát itt meg 50% kontra 20%. Jó arány nem?
Remélem érthető így már. Valami mára nagyon elromlott ezzel az oldallal, hogy lassan szinte már csak azok akarják folyton hallatni a hangjukat akiknek egy történet vagy képregény nem tetszik. Mert tényleg, nem volt ez mindig így, csak meg kell nézni hogy mi volt, milyen kommentek voltak 10-15 éve egy-egy feltöltés alatt. Ég és föld az akkori és a mostani kommentek, beszélgetések, eszmecserék úgymond minősége, színvonala. Ill. hogy utóbbi kettő akkoriban még egyáltalán volt, mert hogy akkoriban még gondolom nem csak a pontok miatt akartak az emberek hozzászólni valamihez. Mint ahogy most meg már igen, tisztelet annak a néhány, de tényleg most már csak néhány kivételnek.
Ja, és mert persze ezek a negatív vélemények szinte kivétel nélkül csak ilyen 2-3 szavas fikázások, begügyögések ám. Mert hát még ha legalább kifejtenék, mert hát az építő szándékú kritikákat még csak-csak elfogadnám. Na de így...
Igen, lehet én vagyok túl érzékeny és nem kellene annyira a szívemre venni ezeket, mindenesetre én most megfogadtam hogy ameddig nem vezetitek be ezt az újítást én addig biztos nem töltök fel ide semmit (még ezt a mostanit, tehát A cég-et se fogom folytatni, pedig volna még belőle, mert összesen 6 részes). Mert így, lassan tényleg bármiféle pozitív visszacsatolás hiányában egyszerűen nem éri meg, így hát inkább akkor eszem ágában sincs további táptalajt biztosítani ennek az örökké hálátlan, más munkáját, adni akarását nyomokban sem tisztelő ill. értékelő, kétbites, fikagyári trollhordának.
És én még néhány hónapja ezeknek akartam egy 140 oldalas Fanfrelle-t lefordítani, meg akkor beleölni egy csomó energiát, munkaórát... :-S Áhhhh, minek. Azért hogy megint majd csak ilyen magasröptű véleményeket kapjak mint pl. hogy "Nem kéne írnod.", "nem kötött le", "Súrolja a közepes kategóriát.", meg hogy "Ez nem sikerült." ? Ezeknek?
Szóval mit gondoltok? Megoldható lenne?
1
T
Törté-Net
2021. május 2. 23:23
#457
Kedves cvirag!
Általánosságban abszolút megértjük a fentartásaidat, nem véletlenül az egyik legfontosabb biztonsági elv, hogy az ember nézze meg, hogy kinek adja meg az adatait. Reméljük, hogy a Törté-Net 20 éves fennállása (illetve az esetlegesen fórumban bejelentett hibák kezelése) alapján az olvasók többsége továbbra is bizalmat szavaz számunkra. 🙂 Illetve az EU-ban idéntől kötelezővé tett másodlagos megerősítés (SMS-ben vagy banki applikáción keresztül) szerintünk rengeteget tett az ilyen visszaélések visszaszorítása érdekében általánosságban is. (Mégha sokaknak egy felesleges, zavaró kör is csak.)
A helyzetünk annyiban speciális, hogy az erősen felnőtt tartalom miatt a legtöbb ismert fizetési szolgáltató (beleértve paypal-t, revolut-ot, skrill-t is) nem engedélyezi az ilyen tartalmakra való előfizetést a rendszerén keresztül. Ettől függetlenül folyamatosan keresünk másik megoldást, többek között felmerült a bitcoin is (bár ez nem annyira elterjedt jelenleg és a jövőállósága is sokesélyes). Reméljük, hogy a telefonhívásos lehetőség visszatérte majd tud megoldást nyújtani némelyik látogatónknak, de nem tekintjük tökéletesen megoldásnak azt sem.
Kedves Törté-net! A PayPal, vagy Skrill/Revolut/stb. fizetési lehetőségek esetleg lehetnek opciók? Nekem borsózik a hátam, ha a bankkártya adataimat kell beírni direktben valahova.
1
j
jsanta84
2021. január 7. 19:30
#455
Tisztelt Törté-net! Egy régi történetet keresnék, ami emlékeim szerint megtalálható volt az oldalon. Szerző: Cormac Cím: A napozás ártalmai Meg lehetne valahol/valahogyan találni ezt a tartalmat? Köszönöm!
1
T
Törté-Net
2020. november 22. 23:49
#454
Kedves sztbali!
Sajnos a kérdésedre a pontos választ nem tudjuk. Igyekeztünk régebben minden ilyen hozzászólásra rákérdezni, hogy segítsen, linkelje be nekünk, hogy hol találkozott már az oldalon a történettel, de vagy egyáltalán nem kaptunk választ, vagy kiderült, hogy csak hasonlóság volt köztük. És természetesen a hozzászólás helyétől függetlenül jóváírjuk az első pontos bejelentőnek a találatért járó 30 napos VIP tagságot, hisz a Szerkesztőségnek a végső célja, hogy egyáltalán ne legyen duplikátum a Törté-Net-en (és a több, mint tízezer történetet nézve a 0,05% alatti aránnyal nem állunk rosszul) és szeretnénk ezt mindenki számára átláthatóan végezni. 🙂
Mi továbbra is köszönettel fogadjuk (a "várjuk" szó talán nem lenne a legpontosabb) a segítséget, bárkitől és bármilyen helyre is érkezik. 🙂
Tisztelt Törté-Net! Az utóbbi időben észrevettem, hogy a frissen felkerült történetek nagy részében az első 5 hozzászólásból legalább az egyik duplázásra utal. A kérdés az, hogy ezt miért nem jelzik a másik fórumban? Elvileg; ha én jelzem a fórumban, akkor mástól "rabolom" el a 30 napos VIP tagsági jutalmat.
Hogy a 7. résszel mi történhetett, arról fogalmam sincs. A technika ördöge szólhatott bele valahogy, mivel jelenleg 9462 karaktert jelez ki nálam. Az említett, átment 1000 karakteres rész vége, ha jól sejtem, szóról szóra megegyezik az első rész első pár sorával. Eredetileg hosszabb lett volna az első bekezdés, de végül lerövidítettem, és a hosszabb kezdőbekezdést az egész írás befelyezésének illesztettem be. Ezt részről részre toltam magam előtt, főleg, mert az elején magam sem tudtam, hogy pontosan hány részből fog is állni a teljes történet. Hogy a hiba melyik oldalon történt, azt nem tudom, de szerintem lényegtelen is. Tervezem áttdolgozni a 7. rész is. Jelenleg az 5. rész átdolgozásával foglalkozom. Valahol érthetőnek tartom, hogy az egyes részek önmagukban is élvezetőek kell legyenek, ne csak a történet egyben. Ennek szellemében végzem az átdolgozásukat, és jelenleg pornográfabb részletek betoldásával foglalkozom. Ha ennek végére érek, újra küldöm őket.
Üdvözlettel: Waderlaci
1
T
Törté-Net
2020. november 1. 11:27
#451
Kedves Waderlaci!
Semmi probléma nincs olyan részekkel, részletekkel, amikben nincs (vagy nem sok) erotikus részlet, ez esetben általában több rész kerül fel egyben (látható ilyenkor, hogy a címben is az szerepel, hogy "1-3. rész"), amelyben elfér a történetmesélés is, és mellé az erotikus vonal is. De igazából ehhez még részekre sem kell bontani, elég megnézni pl. naiv1966 történeteit a maga 170 vagy éppen 260 ezer karakteres hosszúságaival, amelyek igen komoly történetvezetéssel íródtak. Arra is elég sok példa van az oldalon, hogy az erotika nem feltétlenül egyenlő a "gagyipornóval". Nyilván vannak kevésbé jól sikerült történetek is a Törté-Net-en, de jó pár ezer történet cáfolja azt, hogy ne lehetne minőségi erotikus történetet írni. (Magunk részéről jópárat szivesebben látnánk például irodalomórán, olyan minőségi szintet képviselnek. 🙂 )
A hosszúságra ugyanez vonatkozik, egy-egy egyszerre felkerülő részlet hosszúsága minimum 5000-5500 karakter kell, hogy legyen, mivel a tapasztalat azt mutatja, hogy ez alatt nem igazán lehetséges értelmezhető erotikus történetet kiadni. Nyilván az író saját belátása, hogy ezen az elváráson belül ő hogyan, hány részre szervezi a történetét. Ha ő tízezer karakterben ír egy 10 részre szedett (de egybe felkerülő) történetet, a Szerkesztőség nyilván nem szól bele, az irodalmi kvalitásokról (a minimumszint után) az Olvasók tudnak legjbban véleményt mondani. 🙂 Ugyanez a lehetőség természetesen ez esetben is járható, a nem-erotikus részeket együtt küldeni be a következő erotikus résszel, így a történetvezetés egysége is sértetlen marad és az Olvasók igényei is kielégítésre kerülnek.
És végül a konkrét, hetedik rész kérdése: Elképzelhető, hogy egy félkész történetverzió került részedről feltöltésre, de az biztos, hogy a hozzánk beérkezett fájlban 1012 karakternyi szöveg szerepel (címmel együtt), 11 sor, az utolsó mondat a "De remélem, sikerül majd az a küzdelem is."
Sértődés ne essék, de szerintem a leginkább az kellene, hogy a szerkesztők ne csak nézzenek, hanem lássanak is!
Egy hosszabb (összesítve több, mint 60.000 karakter) saját történet utolsó 3 részét dobták vissza, szerintem nevetséges indokokkal. Kettőt azzal, hogy nem tartalmaz elég erotikus részletet. Azt elismerem, hogy ezekben a részekben már sokkal többet foglalkoztam a történetvezetéssel, mint azzal, hogy egy újabb gagyi pornót írjak meg, és emiatt a főszereplők szexuális ténykedésére már csak utalások történnel, és inkább külső szemlélői, vagy passzív résztvevői mások iyen ténykedéseinek. Rendben, ez még mondjuk érthető és javítható, kefélhetnek a főszereplők is. DE! Hogy a majdnem 10.000 karakteres utolsó részt azzal dobják vissza, hogy nem éri el a minimum 5.000 karaktert, nálam lecsapta a biztosítékot. Ezen csak rühügni tudtam, majd megírtam ezt az észrevételt. Minden esetre szívesen megpróbálnám megérteni a szerkesztők gondolkodását (valamint néhány olvasóét), hogy miért tilos itt TÖRTÉNETeket közölni? Miért csak észmentes, orrba szájba dugás az, amit itt megengednek leadni? Vagy miért nem változtatják meg az oldal nevét "gagyipornó-net" címre? (Mondjuk a magam részéről eszembe se jutna egy ilyen című oldalon bármit is publikálni)
Remélem nincs nagy harag a dühös kirohanásomért!
1
T
Törté-Net
2020. október 25. 23:31
#449
Kedves közös ülés!
Ilyen funkciót egyenlőre nem tervezünk az oldalra. A pszichológiai mozgatórugók tényleg érdekesek lennének, de sajnos az internet sok ilyen viselkedési formát a felszínre hozott. Szerencsére az oldalon ilyen relatíve kevés fordul elő, így valós, olvasottak alapján történő szavazatok elsöprő többségben vannak, így ellensúlyozni tudják az ilyen... khm.. rendellenes szavazatokat. (Mindenesetre az oldalon jelenleg is működik egyolyan rendszer, amely a tendenciózus lepontozásos szavazatokat igyekszik utólag szűrni.)
Nagyon örülnék egy olyan újításnak, hogy bizonyos nickek számára elérhetetlenné tehessem a feltöltéseimet. És hogy miért írom ezt? Lásd itt a #8-as, majd rá a #9-es és tőlem a #10-es kommentemet:
Mert az ilyen kivancsifancsi féle nickek tényleg megérdemelnék.
Egyébként kíváncsi lennék az ilyen emberek mögött lévő pszichológiára, a mozgatórugóikra, amikor látatlan osztják az 1 pontokat. Netán irigység? Irigység azért, mert neki fizetnie kell az oldal használatáért, mert akkora lúzer hogy még arra sem képes hogy valamit feltöltsön az oldalra?
Elnézét, elírtuk, méghozzá kreatívan, "felírtuk" akart lenni, javítottuk.
Félreértettél minket, nem húztuk ki a pincér/pincérnő címkét a listáról, nyilván meg fogjuk vizsgálni. És általában nem a címke létrehozása kerül energiába, hanem annak utólagos pótlása a tartalmakra, mert csak úgy nyer értelmet. De erre van egy elképzelésünk, ami meggyorsíthatja ezeket a dolgokat. 🙂
Az üzenetküldési lehetőséget értjük, viszont hogy a példádra konkrétan válaszoljunk, valólszínűleg hamarabb fog elkészülni az, hogy az író (opcionálisan beállítható módon) e-mailt kaphasson a történetére érkezett üzenetekről, így nem marad le semmiről. 🙂
Ne vedd a szívedre, hogy beszólnak, inkább gondolj úgy erre a dologra, hogy a legtöbb lány is kap hideget, meleget az utcán, vagy szórakozóhelyen, csak mert tetszik, vagy nem tetszik. Ez sajnos az élet velejárója. 🙂 Mint itt is a beszólogatás. A minőségről pedig vegyük tudomásul, hogy a legtöbb embernek elég, ha egy történetben popsiszex van és máris felpontozza, függetlenül annak minőségétől - ettől például én sikítófrászt kapok. De ez van, ösztönlények vagyunk mindannyian.
Azt hiszem értjük a problémát, ez úgy általánosságban véve a globális internetre jellemző, youtube-on, facebook-on, mindenhol hasonlóan megy sajnos.
Egyrészt muszáj az embernek a pozitív (vagy pontosabban a konstruktív) kritikára koncentrálnia, mert különben az élettől is elmegy a kedve. Ez a rinocérusz-bőr hatás amúgy az élet egyéb területein is jól jön. 😉
Ettől függetlenül megfontolandó a felvetés, igyekszünk az elkövetkező két hétben megvalósítani, hogy feltöltéskor kiválasztható legyen ez az opció is bármely író számára, bár reméljük, hogy az írók többsége nem fog vele élni, reméljük, hogy a többség azért talál hasznos, szívmelengető göngyszemet is a hozzászólások között. 🙂
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
És hogy miért volna ez itt is jó, ill. fontos? Mutatom máris az én feltöltött történeteimen keresztül:
Éva története 4. rész - Az első büntetés. Szavazás átlaga: 5.33 pont. Vagyis úgy is mondhatjuk hogy a törté-net.hu olvasói körében 53%-os tetszési indexen áll. Ehhez képest a pozitív/dícsérő és a negatív/lehúzó, sőt egyik-másik esetben egyenesen sértegető, engem becsmérlő kommentek aránya: 0:7. Vagyis úgy is mondhatjuk hogy a pozitív vélemények %-os aránya ebben az esetben nulla, azaz 0%. Tehát van egy 53%-on álló szavazás és egy 0%-on álló véleménysor. Jó arány nem?
Éva története 5. rész - A második büntetés. Szavazás átlaga: 6.71 pont. Vagyis.... na de mostmár akkor egy kicsit rövidebben: 67% Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 12% (merthogy 1 db a 8-ból). Tehát itt meg 67% kontra 12%. Jó arány nem?
Éva története 6. rész - A harmadik büntetés. Szavazás átlaga: 4.89 pont. Tehát 48%. Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 0% (merthogy 0 db a 10-ből). Tehát itt meg 48% kontra 0%. Jó arány nem?
A cég 1. rész - Mikulásparty fehér zuhatagban. Na ez egy igazi kakukktojás lesz, de azért beteszem ezt is, mert így fair meg talán így lesz kerek is az egész. Szavazás átlaga: 8.29 pont. Tehát 82%. Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 88% (merthogy 11 és fél db a 13-ból, és azért 11 és fél mert egyet kb. semlegesnek vettem). Tehát itt meg 82% kontra 88%. Szóval ez az egy tényleg, kétség kívül rendben van.
A cég 2. rész - Ünnepek közötti dolgos hétköznapok. Szavazás átlaga: 6.31 pont. Tehát 63%. Itt kaptam egy csomó nem rossz-t is, amiket nem igazán tudom hova tegyek, de nyilván nem lehet se egyértelműen dicséretnek, se egyértelműen kritikának se felfogni ezeket. De mondjuk akkor érjenek ezek is fél pontokat. Akkor az itteni vélemények %-os aránya, vagyis tetszési indexe: 40% (merthogy 4 db a 10-ből). Tehát itt meg 63% kontra 40%. De oké, ez is még azért bőven elmegy. Na de akkor itt van megint a legutolsó feltöltésem:
A cég 3. rész - Karácsonyi ajándék mindenkinek. Szavazás átlaga: 5.06 pont. Tehát 50% (magyarán kb. pont az emberek egyik felének tetszett, míg a másik felének meg nem, legalábbis a szavazás alapján tehát). Mindeközben a pozitív vélemények %-os aránya: 20% (merthogy 2 db a 10-ből). Tehát itt meg 50% kontra 20%. Jó arány nem?
Remélem érthető így már. Valami mára nagyon elromlott ezzel az oldallal, hogy lassan szinte már csak azok akarják folyton hallatni a hangjukat akiknek egy történet vagy képregény nem tetszik. Mert tényleg, nem volt ez mindig így, csak meg kell nézni hogy mi volt, milyen kommentek voltak 10-15 éve egy-egy feltöltés alatt. Ég és föld az akkori és a mostani kommentek, beszélgetések, eszmecserék úgymond minősége, színvonala. Ill. hogy utóbbi kettő akkoriban még egyáltalán volt, mert hogy akkoriban még gondolom nem csak a pontok miatt akartak az emberek hozzászólni valamihez. Mint ahogy most meg már igen, tisztelet annak a néhány, de tényleg most már csak néhány kivételnek.
Ja, és mert persze ezek a negatív vélemények szinte kivétel nélkül csak ilyen 2-3 szavas fikázások, begügyögések ám. Mert hát még ha legalább kifejtenék, mert hát az építő szándékú kritikákat még csak-csak elfogadnám. Na de így...
Igen, lehet én vagyok túl érzékeny és nem kellene annyira a szívemre venni ezeket, mindenesetre én most megfogadtam hogy ameddig nem vezetitek be ezt az újítást én addig biztos nem töltök fel ide semmit (még ezt a mostanit, tehát A cég-et se fogom folytatni, pedig volna még belőle, mert összesen 6 részes). Mert így, lassan tényleg bármiféle pozitív visszacsatolás hiányában egyszerűen nem éri meg, így hát inkább akkor eszem ágában sincs további táptalajt biztosítani ennek az örökké hálátlan, más munkáját, adni akarását nyomokban sem tisztelő ill. értékelő, kétbites, fikagyári trollhordának.
És én még néhány hónapja ezeknek akartam egy 140 oldalas Fanfrelle-t lefordítani, meg akkor beleölni egy csomó energiát, munkaórát... :-S Áhhhh, minek. Azért hogy megint majd csak ilyen magasröptű véleményeket kapjak mint pl. hogy "Nem kéne írnod.", "nem kötött le", "Súrolja a közepes kategóriát.", meg hogy "Ez nem sikerült." ? Ezeknek?
Szóval mit gondoltok? Megoldható lenne?
Általánosságban abszolút megértjük a fentartásaidat, nem véletlenül az egyik legfontosabb biztonsági elv, hogy az ember nézze meg, hogy kinek adja meg az adatait. Reméljük, hogy a Törté-Net 20 éves fennállása (illetve az esetlegesen fórumban bejelentett hibák kezelése) alapján az olvasók többsége továbbra is bizalmat szavaz számunkra. 🙂
Illetve az EU-ban idéntől kötelezővé tett másodlagos megerősítés (SMS-ben vagy banki applikáción keresztül) szerintünk rengeteget tett az ilyen visszaélések visszaszorítása érdekében általánosságban is. (Mégha sokaknak egy felesleges, zavaró kör is csak.)
A helyzetünk annyiban speciális, hogy az erősen felnőtt tartalom miatt a legtöbb ismert fizetési szolgáltató (beleértve paypal-t, revolut-ot, skrill-t is) nem engedélyezi az ilyen tartalmakra való előfizetést a rendszerén keresztül.
Ettől függetlenül folyamatosan keresünk másik megoldást, többek között felmerült a bitcoin is (bár ez nem annyira elterjedt jelenleg és a jövőállósága is sokesélyes).
Reméljük, hogy a telefonhívásos lehetőség visszatérte majd tud megoldást nyújtani némelyik látogatónknak, de nem tekintjük tökéletesen megoldásnak azt sem.
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Egy régi történetet keresnék, ami emlékeim szerint megtalálható volt az oldalon.
Szerző: Cormac
Cím: A napozás ártalmai
Meg lehetne valahol/valahogyan találni ezt a tartalmat?
Köszönöm!
Sajnos a kérdésedre a pontos választ nem tudjuk. Igyekeztünk régebben minden ilyen hozzászólásra rákérdezni, hogy segítsen, linkelje be nekünk, hogy hol találkozott már az oldalon a történettel, de vagy egyáltalán nem kaptunk választ, vagy kiderült, hogy csak hasonlóság volt köztük.
És természetesen a hozzászólás helyétől függetlenül jóváírjuk az első pontos bejelentőnek a találatért járó 30 napos VIP tagságot, hisz a Szerkesztőségnek a végső célja, hogy egyáltalán ne legyen duplikátum a Törté-Net-en (és a több, mint tízezer történetet nézve a 0,05% alatti aránnyal nem állunk rosszul) és szeretnénk ezt mindenki számára átláthatóan végezni. 🙂
Mi továbbra is köszönettel fogadjuk (a "várjuk" szó talán nem lenne a legpontosabb) a segítséget, bárkitől és bármilyen helyre is érkezik. 🙂
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Az utóbbi időben észrevettem, hogy a frissen felkerült történetek nagy részében az első 5 hozzászólásból legalább az egyik duplázásra utal. A kérdés az, hogy ezt miért nem jelzik a másik fórumban? Elvileg; ha én jelzem a fórumban, akkor mástól "rabolom" el a 30 napos VIP tagsági jutalmat.
Hogy a 7. résszel mi történhetett, arról fogalmam sincs. A technika ördöge szólhatott bele valahogy, mivel jelenleg 9462 karaktert jelez ki nálam. Az említett, átment 1000 karakteres rész vége, ha jól sejtem, szóról szóra megegyezik az első rész első pár sorával. Eredetileg hosszabb lett volna az első bekezdés, de végül lerövidítettem, és a hosszabb kezdőbekezdést az egész írás befelyezésének illesztettem be. Ezt részről részre toltam magam előtt, főleg, mert az elején magam sem tudtam, hogy pontosan hány részből fog is állni a teljes történet. Hogy a hiba melyik oldalon történt, azt nem tudom, de szerintem lényegtelen is. Tervezem áttdolgozni a 7. rész is. Jelenleg az 5. rész átdolgozásával foglalkozom. Valahol érthetőnek tartom, hogy az egyes részek önmagukban is élvezetőek kell legyenek, ne csak a történet egyben. Ennek szellemében végzem az átdolgozásukat, és jelenleg pornográfabb részletek betoldásával foglalkozom. Ha ennek végére érek, újra küldöm őket.
Üdvözlettel: Waderlaci
Semmi probléma nincs olyan részekkel, részletekkel, amikben nincs (vagy nem sok) erotikus részlet, ez esetben általában több rész kerül fel egyben (látható ilyenkor, hogy a címben is az szerepel, hogy "1-3. rész"), amelyben elfér a történetmesélés is, és mellé az erotikus vonal is. De igazából ehhez még részekre sem kell bontani, elég megnézni pl. naiv1966 történeteit a maga 170 vagy éppen 260 ezer karakteres hosszúságaival, amelyek igen komoly történetvezetéssel íródtak.
Arra is elég sok példa van az oldalon, hogy az erotika nem feltétlenül egyenlő a "gagyipornóval". Nyilván vannak kevésbé jól sikerült történetek is a Törté-Net-en, de jó pár ezer történet cáfolja azt, hogy ne lehetne minőségi erotikus történetet írni. (Magunk részéről jópárat szivesebben látnánk például irodalomórán, olyan minőségi szintet képviselnek. 🙂 )
A hosszúságra ugyanez vonatkozik, egy-egy egyszerre felkerülő részlet hosszúsága minimum 5000-5500 karakter kell, hogy legyen, mivel a tapasztalat azt mutatja, hogy ez alatt nem igazán lehetséges értelmezhető erotikus történetet kiadni. Nyilván az író saját belátása, hogy ezen az elváráson belül ő hogyan, hány részre szervezi a történetét. Ha ő tízezer karakterben ír egy 10 részre szedett (de egybe felkerülő) történetet, a Szerkesztőség nyilván nem szól bele, az irodalmi kvalitásokról (a minimumszint után) az Olvasók tudnak legjbban véleményt mondani. 🙂
Ugyanez a lehetőség természetesen ez esetben is járható, a nem-erotikus részeket együtt küldeni be a következő erotikus résszel, így a történetvezetés egysége is sértetlen marad és az Olvasók igényei is kielégítésre kerülnek.
És végül a konkrét, hetedik rész kérdése: Elképzelhető, hogy egy félkész történetverzió került részedről feltöltésre, de az biztos, hogy a hozzánk beérkezett fájlban 1012 karakternyi szöveg szerepel (címmel együtt), 11 sor, az utolsó mondat a "De remélem, sikerül majd az a küzdelem is."
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Sértődés ne essék, de szerintem a leginkább az kellene, hogy a szerkesztők ne csak nézzenek, hanem lássanak is!
Egy hosszabb (összesítve több, mint 60.000 karakter) saját történet utolsó 3 részét dobták vissza, szerintem nevetséges indokokkal. Kettőt azzal, hogy nem tartalmaz elég erotikus részletet. Azt elismerem, hogy ezekben a részekben már sokkal többet foglalkoztam a történetvezetéssel, mint azzal, hogy egy újabb gagyi pornót írjak meg, és emiatt a főszereplők szexuális ténykedésére már csak utalások történnel, és inkább külső szemlélői, vagy passzív résztvevői mások iyen ténykedéseinek. Rendben, ez még mondjuk érthető és javítható, kefélhetnek a főszereplők is.
DE! Hogy a majdnem 10.000 karakteres utolsó részt azzal dobják vissza, hogy nem éri el a minimum 5.000 karaktert, nálam lecsapta a biztosítékot. Ezen csak rühügni tudtam, majd megírtam ezt az észrevételt.
Minden esetre szívesen megpróbálnám megérteni a szerkesztők gondolkodását (valamint néhány olvasóét), hogy miért tilos itt TÖRTÉNETeket közölni? Miért csak észmentes, orrba szájba dugás az, amit itt megengednek leadni? Vagy miért nem változtatják meg az oldal nevét "gagyipornó-net" címre? (Mondjuk a magam részéről eszembe se jutna egy ilyen című oldalon bármit is publikálni)
Remélem nincs nagy harag a dühös kirohanásomért!
Ilyen funkciót egyenlőre nem tervezünk az oldalra.
A pszichológiai mozgatórugók tényleg érdekesek lennének, de sajnos az internet sok ilyen viselkedési formát a felszínre hozott.
Szerencsére az oldalon ilyen relatíve kevés fordul elő, így valós, olvasottak alapján történő szavazatok elsöprő többségben vannak, így ellensúlyozni tudják az ilyen... khm.. rendellenes szavazatokat. (Mindenesetre az oldalon jelenleg is működik egyolyan rendszer, amely a tendenciózus lepontozásos szavazatokat igyekszik utólag szűrni.)
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
https://www.torte-net.hu/forum/tema/43402-Eva-tortenete-6-resz- -A-harmadik-buntetes
Mert az ilyen kivancsifancsi féle nickek tényleg megérdemelnék.
Egyébként kíváncsi lennék az ilyen emberek mögött lévő pszichológiára, a mozgatórugóikra, amikor látatlan osztják az 1 pontokat. Netán irigység? Irigység azért, mert neki fizetnie kell az oldal használatáért, mert akkora lúzer hogy még arra sem képes hogy valamit feltöltsön az oldalra?
Elnézét, elírtuk, méghozzá kreatívan, "felírtuk" akart lenni, javítottuk.
Félreértettél minket, nem húztuk ki a pincér/pincérnő címkét a listáról, nyilván meg fogjuk vizsgálni.
És általában nem a címke létrehozása kerül energiába, hanem annak utólagos pótlása a tartalmakra, mert csak úgy nyer értelmet. De erre van egy elképzelésünk, ami meggyorsíthatja ezeket a dolgokat. 🙂
Az üzenetküldési lehetőséget értjük, viszont hogy a példádra konkrétan válaszoljunk, valólszínűleg hamarabb fog elkészülni az, hogy az író (opcionálisan beállítható módon) e-mailt kaphasson a történetére érkezett üzenetekről, így nem marad le semmiről. 🙂
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség