Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Vártam eddig, de senki sem foglalkozott szegény, árva, butuska történeteim címkézésével, így kénytelen vagyok megkérni titeket arra, hogy https://www.torte-net.hu/tortenet/12573-Vigyel-haza-1-resz erre egy romantikus címkét tegyetek. Lolamacko hívta fel rá a figyelmemet, hogy elférne azon egy olyasmi. Köszönet érte, neki. Mások is megerősítették, szóval ezt nem indokolnám meg, mint ahogyan azt sem, hogy erre meg egy könyvismertetőt szeretnék: https://www.torte-net.hu/tortenet/11024-VakrandiCsak most vettem észre, hogy hiányzik róla, bocsi.
Kedves Fuller! A Szerkesztők pontosan leírták, hogy miért van szükség a címkék pótlására. Miért lenne piszkálódás az, ha több olvasó olvasná a történeteidet? Nincs pontvadászat a háttérben. Írtam valamit régebben az tény. Más idők jártak akkoriban nálam és ez közrejátszott abban, hogy nem írtam újat.
Előző hozzászólásomat mindjárt alá is támasztanám egy példával. Ezen a történeten jelenleg semmilyen címke nem szerepel: https://www.torte-net.hu/tortenet/10911-Furcsa-hazassag Ennek két oka lehet. Vagy nem tudta eldönteni az írója, vagy akkoriban nem volt romantikus címke. Ebben semmilyen igazi akciózás nincsen, kivéve ha egy érzelmes csókot annak számítunk . A romantika viszont szerintem illene rá. Nem mintha számíthatna helyezésre a pontátlaga alapján bármilyen toplistán, de ha valaki éppen romantikára vágyik és rákattint a romantikus címkére, ezt biztosan nem fogja megtalálni benne, miközben talán lenne akinek tetszene.Az ottani hozzászólások alapján két olvasónak biztosan tetszett valamennyire bár az akkori időkben sokan leszólták. Azt is meg merem kockáztatni, hogy valamennyi szerepe lehet a pontjai átlagának a hiányzó címke. Aki ugyanis a címke alapján valami frappáns pornó sztorit várt az csalódott és mérgében lepontozhatta azt. Természetesen a pontozás történhetett azért is, mert tényleg vacaknak tartotta az olvasó.
Igaz, hogy a szerkesztőség már megválaszolta a "kérdésed", de kérlek gondolj rám is. Én ugyanis nem vagyok hibátlan és néha kétségbe vonom, hogy jól címkéztem-e a sztorijaimat. Na, nálam éppen kapóra jön(ne) akár sztbali, akár a te javaslatod újabb címkékre. Tudom, hogy akad itt más is, aki elismeri, hogy nem hibátlan, mert tévedni emberi dolog. Ráadásul éppen a címkebővítések kapcsán szükséges ez, mert 12 éve még kevesebb lehetett ilyenfajta "tartalomjegyzék" vagy tárgymutató, amit itt címkének neveznek. A legtöbb embernek kevés az ideje, vagy semmi kedve olyat olvasni, ami nem szórakoztatja. így csak azokat szeretné olvasni, amikről úgy gondolja, hogy megfelelőek lehetnek neki. Ennek eldöntésében segítenének a címkék egyfajta katalógusként, tartalomjegyzékként, vagy nevezd aminek akarod. Abban teljesen egyetértek veled, hogy sztbali is írjon. Aki ugyanis ennyit olvas -- és gondolom nem csupán ezen az oldalon --, arra óhatatlanul "ragad" valami stílus és én éppen erre lennék kíváncsi. Senki sem született úgy, hogy rögtön író lett, vagy tudós. Ahhoz sok munka, tanulás és gyakorlás szükséges. Ez az oldal pompás gyakorlótér nekem, mert ha lehülyéznek is, abból legalább tudom, hogy mi volt ami nem tetszett. Ok, eddig ilyet senki sem tett, de érted. Na ezért biztatok mindenkit arra, hogy ragadjon billentyűt, telefont, akármit és írogasson, ha már adott itt olyanra a lehetőség. Persze nem kötelező, de a vélemény nyilvánítás ugyanolyan jog, mint az írás. Egy kultúrált hozzászólás még akkor is, ha nem ilyen hosszú, mint az enyéim szoktak lenni véleményem segíthet, akárcsak az olvasóknak a címkézés. Azt sem gondolnám, hogy bárki ne bírna ki manapság 5-10-ezer forintot egy itteni VIP tagságra. Legfeljebb bemegy évente egyszer önkormányzati rendkívüli segélyért és már meg is van. 🙂 Szerencsére a legtöbbünknél ennyire nem bonyolult a helyzet, mert mindenki becsületesen dolgozik a pénzéért, avagy már élvezi munkája gyümölcsét. Amúgy meg mintha azt olvastam volna egyszer a fórumon, hogy a címkézés-újracímkézési javaslat mindenki előtt nyitva áll és bárki szerezhet ily módon is VIP-t. Talán nem elég 1-2 alkalommal ezt tenni, de én nem szeretném bántani azt, azokat akik idejükből áldoznak azért, hogy másokat segítsenek a minél jobb döntés meghozatalában. Szerintem inkább köszönettel tartozunk az ilyen olvasóknak is. Akkor is, ha csak olvasóként és nem íróként teszik. Hidd el, téged sem akarlak megbántani és biztosan nem a VIP-re hajtok a sok, hosszú hozzászólásommal. Már csak azért sem, mert egy sztori megírásával -- ha már vagyok olyan fukar, hogy nem akarok pár forintot áldozni ilyenre -- sokkal hamarabb nyerhetek 30 napos tagságot, mint ezekkel a hozzászólásokkal.
A címkézés meglehetősen fontos helyet foglal el a Törté-Net funkciói között, az olvasók jelentős része használja a történetek közti szűrésre és keresésre, pont ezért bővítjük rendszeresen új címkékkel a rendszert, és pont ezért jutalmaztuk VIP-tagságikkal a múltban is (és várhatóan a jövőben is) sztbali segítségét a címkék pótlásában (ennél is fogva a pontvadászatra sem hinnénk, hogy rászorulna). A valóban hiányzó címkék jelzése pedig nem minősül negatív hozzászólásnak, sőt a magunk részéről a fentiekben írtaknak megfelelően nagyon hasznosnak tartjuk.
Indiana Jones ugyan ki a fene jön megnézni, hogy milyen cimkével lássam el a történetemet, mert beírok 2-3-4-et, és ha meg tudom írni a történetet, akkor azt is tudom, hogy milyen cimkével lássam el. Ez csak pontgyűjtésre megy ki, mert hozzászólásra kap pontokat. Elnézést kérek, de ez az igazság!!! 12 éve nem írt egy történetet sem, és mindenkit kritizál, nagyobbrészt negatív hozzászólásokkal!!! 😟
Szerintem ez nem piszkálódás volt, hanem segítség, kiegészítés. Ha valaki cimkék szerint keres történetet, akkor a tied is feljön neki most már ezekben a kategóriákban is.
Ajj, most ismét előtérbe került egy régi nóta, ami azt hangoztatta, hogy jó volna néha megszerkeszteni legalább a saját üzeneteimet. Fogalmam sincs, hogyan és miért került a folyó év után egy olyan (soremelés/kocsi-vissza) karakter, de láthatóan széttördelte a mondanivalómat. 😥
Imádom a szerkesztőség óvatos hozzáállását a dolgokhoz! 🙂 Sajnos így nem tudok vitatkozni a karakterszám esetére vonatkoztatva, nem mintha az engem zavarna, hiszen egyesek szerint így sokkal többet irkálok, mint amennyire szükség lenne. 😇 Nem árulom el, hogy mostanában ki e téren a mesterem, mert a kora és mérete miatt úgysem hinnétek azt el nekem. Az biztos, hogy sokkal aranyosabban csacsog, mint én, bár nem mindig értjük meg egymás szavát, de sebaj: kölcsönösen tanítjuk egymást. Ő a saját szókincsére, én meg magyarra. Egyelőre.... A vitatkozást nem veszekedésként gondolom, csupán... Nem is tudom. Jó volt olvasni tőletek a szerkesztési alapismeretekről és mindenről, kár, hogy ezt havonta 1-2 alkalomnál többször nem lehet megvitatni. Ezt látszik alátámasztani az, hogy a folyó év június 24., hétfőn 7:30 tájban elküldött levelemre nem reagáltatok. Ezt ugyan nem gondolnám hibának, hisz biztosan meguntatok, amin nem is csodálkozok. Azért némi reakciót kérhetnék alkalomadtán? A választ nem sürgetni akarnám, csak utálom, ha nem gondolnak néha sem rám. Na, akkor ebből már mindenki számára kiderült, hogy egy önző dög vagyok, mert választ várok, ugye? Ok, várok tovább és én igenis gondolok rátok. Remélem egyszer majd csuklani fogtok és két olyasmi között választ is kapok. 🤗💖🌺 Erika
Vártam eddig, de senki sem foglalkozott szegény, árva, butuska történeteim címkézésével, így kénytelen vagyok megkérni titeket arra, hogy https://www.torte-net.hu/tortenet/12573-Vigyel-haza-1-resz erre egy romantikus címkét tegyetek. Lolamacko hívta fel rá a figyelmemet, hogy elférne azon egy olyasmi. Köszönet érte, neki. Mások is megerősítették, szóval ezt nem indokolnám meg, mint ahogyan azt sem, hogy erre meg egy könyvismertetőt szeretnék: https://www.torte-net.hu/tortenet/11024-VakrandiCsak most vettem észre, hogy hiányzik róla, bocsi.
Ebben meg akad, amikor többen vesznek részt egy, vagy több aktusban is: https://www.torte-net.hu/tortenet/12564-Unokaocsi-boszuja Szóval ez talán a gruppen címkét is elviselné, bár akad benne hetero is.
Természetesen csak, ha egyetértetek ezekkel.
És már fel is került rá. 🙂
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
A Szerkesztők pontosan leírták, hogy miért van szükség a címkék pótlására. Miért lenne piszkálódás az, ha több olvasó olvasná a történeteidet?
Nincs pontvadászat a háttérben. Írtam valamit régebben az tény. Más idők jártak akkoriban nálam és ez közrejátszott abban, hogy nem írtam újat.
Ennek két oka lehet. Vagy nem tudta eldönteni az írója, vagy akkoriban nem volt romantikus címke. Ebben semmilyen igazi akciózás nincsen, kivéve ha egy érzelmes csókot annak számítunk . A romantika viszont szerintem illene rá.
Nem mintha számíthatna helyezésre a pontátlaga alapján bármilyen toplistán, de ha valaki éppen romantikára vágyik és rákattint a romantikus címkére, ezt biztosan nem fogja megtalálni benne, miközben talán lenne akinek tetszene.Az ottani hozzászólások alapján két olvasónak biztosan tetszett valamennyire bár az akkori időkben sokan leszólták.
Azt is meg merem kockáztatni, hogy valamennyi szerepe lehet a pontjai átlagának a hiányzó címke. Aki ugyanis a címke alapján valami frappáns pornó sztorit várt az csalódott és mérgében lepontozhatta azt. Természetesen a pontozás történhetett azért is, mert tényleg vacaknak tartotta az olvasó.
Igaz, hogy a szerkesztőség már megválaszolta a "kérdésed", de kérlek gondolj rám is. Én ugyanis nem vagyok hibátlan és néha kétségbe vonom, hogy jól címkéztem-e a sztorijaimat. Na, nálam éppen kapóra jön(ne) akár sztbali, akár a te javaslatod újabb címkékre. Tudom, hogy akad itt más is, aki elismeri, hogy nem hibátlan, mert tévedni emberi dolog.
Ráadásul éppen a címkebővítések kapcsán szükséges ez, mert 12 éve még kevesebb lehetett ilyenfajta "tartalomjegyzék" vagy tárgymutató, amit itt címkének neveznek. A legtöbb embernek kevés az ideje, vagy semmi kedve olyat olvasni, ami nem szórakoztatja. így csak azokat szeretné olvasni, amikről úgy gondolja, hogy megfelelőek lehetnek neki. Ennek eldöntésében segítenének a címkék egyfajta katalógusként, tartalomjegyzékként, vagy nevezd aminek akarod.
Abban teljesen egyetértek veled, hogy sztbali is írjon. Aki ugyanis ennyit olvas -- és gondolom nem csupán ezen az oldalon --, arra óhatatlanul "ragad" valami stílus és én éppen erre lennék kíváncsi. Senki sem született úgy, hogy rögtön író lett, vagy tudós. Ahhoz sok munka, tanulás és gyakorlás szükséges. Ez az oldal pompás gyakorlótér nekem, mert ha lehülyéznek is, abból legalább tudom, hogy mi volt ami nem tetszett. Ok, eddig ilyet senki sem tett, de érted.
Na ezért biztatok mindenkit arra, hogy ragadjon billentyűt, telefont, akármit és írogasson, ha már adott itt olyanra a lehetőség. Persze nem kötelező, de a vélemény nyilvánítás ugyanolyan jog, mint az írás. Egy kultúrált hozzászólás még akkor is, ha nem ilyen hosszú, mint az enyéim szoktak lenni véleményem segíthet, akárcsak az olvasóknak a címkézés. Azt sem gondolnám, hogy bárki ne bírna ki manapság 5-10-ezer forintot egy itteni VIP tagságra. Legfeljebb bemegy évente egyszer önkormányzati rendkívüli segélyért és már meg is van. 🙂 Szerencsére a legtöbbünknél ennyire nem bonyolult a helyzet, mert mindenki becsületesen dolgozik a pénzéért, avagy már élvezi munkája gyümölcsét. Amúgy meg mintha azt olvastam volna egyszer a fórumon, hogy a címkézés-újracímkézési javaslat mindenki előtt nyitva áll és bárki szerezhet ily módon is VIP-t. Talán nem elég 1-2 alkalommal ezt tenni, de én nem szeretném bántani azt, azokat akik idejükből áldoznak azért, hogy másokat segítsenek a minél jobb döntés meghozatalában. Szerintem inkább köszönettel tartozunk az ilyen olvasóknak is. Akkor is, ha csak olvasóként és nem íróként teszik. Hidd el, téged sem akarlak megbántani és biztosan nem a VIP-re hajtok a sok, hosszú hozzászólásommal. Már csak azért sem, mert egy sztori megírásával -- ha már vagyok olyan fukar, hogy nem akarok pár forintot áldozni ilyenre -- sokkal hamarabb nyerhetek 30 napos tagságot, mint ezekkel a hozzászólásokkal.
A címkézés meglehetősen fontos helyet foglal el a Törté-Net funkciói között, az olvasók jelentős része használja a történetek közti szűrésre és keresésre, pont ezért bővítjük rendszeresen új címkékkel a rendszert, és pont ezért jutalmaztuk VIP-tagságikkal a múltban is (és várhatóan a jövőben is) sztbali segítségét a címkék pótlásában (ennél is fogva a pontvadászatra sem hinnénk, hogy rászorulna).
A valóban hiányzó címkék jelzése pedig nem minősül negatív hozzászólásnak, sőt a magunk részéről a fentiekben írtaknak megfelelően nagyon hasznosnak tartjuk.
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Köszönjük a jelzést, máris pótoltuk.
Köszönettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Elnézést kérünk, "némiképp" valóban megcsúsztunk a nyaralás miatt, de igyekszünk rövidesen pótolni a választ. :(
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
A ma felkerült Foltok a lepedőn című történetnél az anál és a dp/szendvics címke hiányzik.
A vitatkozást nem veszekedésként gondolom, csupán... Nem is tudom. Jó volt olvasni tőletek a szerkesztési alapismeretekről és mindenről, kár, hogy ezt havonta 1-2 alkalomnál többször nem lehet megvitatni. Ezt látszik alátámasztani az, hogy a folyó év
június 24., hétfőn 7:30 tájban elküldött levelemre nem reagáltatok.
Ezt ugyan nem gondolnám hibának, hisz biztosan meguntatok, amin nem is csodálkozok. Azért némi reakciót kérhetnék alkalomadtán? A választ nem sürgetni akarnám, csak utálom, ha nem gondolnak néha sem rám.
Na, akkor ebből már mindenki számára kiderült, hogy egy önző dög vagyok, mert választ várok, ugye? Ok, várok tovább és én igenis gondolok rátok. Remélem egyszer majd csuklani fogtok és két olyasmi között választ is kapok.
🤗💖🌺
Erika