Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Sziasztok! Az Egy üzletasszony kalandjai a swingwr klubban 7. rész nem hozza elő az megelőző hat részt oldalt. A behívott hatodik résznél, csak előzmény van, a folytatás a 7. rész nem látszik. Amikor a 7. részt felraktam kértem benne a humor megjelölést is, az sem szerepel.
Tisztelt szerkesztők! Amikor föltettem "A lányom szakítani akar" című történetemet, akkor figyelmetlen voltam és a cimkézést nem részleteztem, utólag már ha lehet föltenném az "anya" és a "szűz", esetleg a "tini" cimkét is. Egyetértenek? Bizonytalan vagyok.
1
T
Törté-Net
2023. szeptember 25. 22:53
#2083
Kedves laja.jl!
Igen, ez egy friss változtatás ("nehezítés"), miszerint a részletes szavazásnál már nem mutatjuk az ajtuális állást, így kevésbé befolyásolva az olvasókat, ezért kezdődik a pontozás nulláról. Még gondolkozunk, hogy vajon hogyan lehetne még egyértelműbbé tenni. 🙂
Ezt korábban NAGYON benéztem! Megkérem Önök, hogy előző üzenetem vegyék tárgytalannak. Nem tűnt fel, hogy a csúszkák "0" ponton állnak. 1 pontra húzva engedték a szavazást. Eddig koppig lehúzva adott 1 pontot, nem vettem észre csak most a változást.
További szép napot!
2
l
laja.jl
2023. szeptember 25. 06:00
#2081
Tisztelet Törté-Net!A Kéjes vágyak 1. rész - Az ápolónő szöveg nélküli képregénynél a rendszer nem fogadja el az 1 pontos szavazatokat.Miért kell pontot adni egy nem létező munkára? Mivel szöveg hiányában olvashatatlanok... 🙂
A letiltott kommentes művek nálam írótól, műtől függetlenül minden alkalommal 1-1 pontot kapnak- átolvasás/nézés után.
A jogi okokat tudtam, amikor azt a sort megkérdőjeleztem, mert az jutott eszembe arról, hogy: ha tiltással nevelsz, hazudni tanítasz. Ezt nem tudom ki mondta a jogelméletről szólva. Talán van aki érti és tudja. Nosza! Tanítsuk meg a felnőtteket hazudni, ha eddig nem tudtak volna. 😀 Ettől most troll vagyok?
Köszönjük a jelzést, valójában cvirag meg is válaszolta, valóban jogi okai vannak: Mivel képzeletbeli emberekről beszélünk, így (valódi) vérségi kapcsolat sem lehet köztük. Pornókban ezért megy majdnem mindenhol a stepmother, mostohaanya címadás, de ez a történeteknél aránytlanul sok belenyúlástst igényelne, ami nem lenne az írók felé sem tisztességes és a hangulatot is rontaná. Így jogilag most le van fedve. 🙂
Ha szóba került a címke én javasolnám lolamackó https://www.torte-net.hu/tortenet/2457-Anni-munkat-keres munkájára kitenni a humor címkét. Elképzelhetőnek tartom, hogy a megjelenése idejében még nem létezett ez a címke, de nagyon ott lenne a helye.
Én a mondatod első részét támogatom. Az érvelésed többi része akkor lenne helytálló, ha nem szerepelne a belépéskor a 18+ címke. Többek szerint ez egy pornóoldal. Ha erotikusnak fogadom el, amibe itt-ott belekeveredik pornó is, akkor sem ajánlott 18 év alattiaknak a legtöbb felnőtt fantáziája, története, de erre belépéskor mindenki figyelmét felhívják. Felesleges újra kitenni. Aki belépéskor nem érti, az később sem fogja. Tehát elvileg itt csak 18 évet betöltött személyek olvashatnak, akiket érzésem szerint becsapnak ezzel a szöveggel, hogy mást ne mondjak hazudni tanítják a felnőtteket. Felesleges, mert azt már mindenki tud. Ez a felirat is felesleges. Ezt is mindenki felfogja. Aki meg nem, annak meg éppen azért felesleges. Ezt viszont "A történet kizárólag a fantázia műve, figyelembe veszi az írók szellemi szabadságát és részben vagy egészében sértheti a közízlést" mindegyikre ki lehetne tenni. De ha a kategóriákat nézem, akkor a bizarr és vérfertőzőekre mindenképpen. Habár ott meg a kategória értelmezése éppen ez.
A vérségi kapcsolatot nem írhatják ki, mert áthallással felbujtásnak számít. Hidd el, jó az így, ahogy van. De ha nagyon kekec vagy, akkor azt javasold, hogy “A történet kizárólag a fantázia műve, figyelembe veszi az írók szellemi szabadságát és részben vagy egészében sértheti a közízlést. Olvasása kizárólag személyes felelősségre! 18 évet be nem töltött személyek számára az olvasása nem ajánlott!” Lehwtne még cifrázni, de a legtöbben ebbe is belekeverednek.
Tisztelt Történet! Egy ideje minden megjelent családi ill. vérfertőző témájú történet előtt kiteszitek a Minden résztvevő csakis a képzelet szülötte, nincs vérségi kapcsolat közöttük figyelmeztetést. Ez természetesen mindenki figyelmét felhívja arra, hogy ha erre a témára gerjed, akkor okvetlenül olvassa el az így megjelölt írást. Természetesen arra is jó, hogy figyelmeztesse azokat az olvasókat is, akik szeretnék elkerülni ezeket az "alkotásokat". A figyelmeztetés első fele valószínűleg igaz (bár nem biztos), a második fele egyértelműen hazugság. Javasolnám a következő szöveget: Minden résztvevő valószínűleg a képzelet szülötte, vérségi kapcsolat van közöttük.
Tisztelt Történet! A ma felkerült Madárles című történetnél anál címke de valójában családi történetről van szó, mert családtagok szerepelnek benne. Anya-fia-lánya szereplők vannak benne, ezért ezek a címkék hiányoznak.
Az Egy üzletasszony kalandjai a swingwr klubban 7. rész nem hozza elő az megelőző hat részt oldalt. A behívott hatodik résznél, csak előzmény van, a folytatás a 7. rész nem látszik. Amikor a 7. részt felraktam kértem benne a humor megjelölést is, az sem szerepel.
Igen, ez egy friss változtatás ("nehezítés"), miszerint a részletes szavazásnál már nem mutatjuk az ajtuális állást, így kevésbé befolyásolva az olvasókat, ezért kezdődik a pontozás nulláról. Még gondolkozunk, hogy vajon hogyan lehetne még egyértelműbbé tenni. 🙂
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Ezt korábban NAGYON benéztem!
Megkérem Önök, hogy előző üzenetem vegyék tárgytalannak.
Nem tűnt fel, hogy a csúszkák "0" ponton állnak. 1 pontra húzva engedték a szavazást.
Eddig koppig lehúzva adott 1 pontot, nem vettem észre csak most a változást.
További szép napot!
A letiltott kommentes művek nálam írótól, műtől függetlenül minden alkalommal 1-1 pontot kapnak- átolvasás/nézés után.
Köszönjük, ki is tettük.
Köszönettel:
Törté-Net Szerkesztőség
A Noémi tanárnő tévedése egy nyilvános wc-ben. című történetnél a tanér és a diák címke hiányzik.
Ettől most troll vagyok?
Köszönjük, máris ki is tettük. 🙂
Köszönettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Köszönjük a jelzést, valójában cvirag meg is válaszolta, valóban jogi okai vannak: Mivel képzeletbeli emberekről beszélünk, így (valódi) vérségi kapcsolat sem lehet köztük. Pornókban ezért megy majdnem mindenhol a stepmother, mostohaanya címadás, de ez a történeteknél aránytlanul sok belenyúlástst igényelne, ami nem lenne az írók felé sem tisztességes és a hangulatot is rontaná. Így jogilag most le van fedve. 🙂
Köszönettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Ezt viszont "A történet kizárólag a fantázia műve, figyelembe veszi az írók szellemi szabadságát és részben vagy egészében sértheti a közízlést" mindegyikre ki lehetne tenni. De ha a kategóriákat nézem, akkor a bizarr és vérfertőzőekre mindenképpen. Habár ott meg a kategória értelmezése éppen ez.
Köszönjük, még aznap javítottuk a jelzésed alapján.
Köszönettel:
Törté-Net Szerkesztőség
De ha nagyon kekec vagy, akkor azt javasold, hogy “A történet kizárólag a fantázia műve, figyelembe veszi az írók szellemi szabadságát és részben vagy egészében sértheti a közízlést. Olvasása kizárólag személyes felelősségre! 18 évet be nem töltött személyek számára az olvasása nem ajánlott!”
Lehwtne még cifrázni, de a legtöbben ebbe is belekeverednek.
Egy ideje minden megjelent családi ill. vérfertőző témájú történet előtt kiteszitek a Minden résztvevő csakis a képzelet szülötte, nincs vérségi kapcsolat közöttük figyelmeztetést. Ez természetesen mindenki figyelmét felhívja arra, hogy ha erre a témára gerjed, akkor okvetlenül olvassa el az így megjelölt írást. Természetesen arra is jó, hogy figyelmeztesse azokat az olvasókat is, akik szeretnék elkerülni ezeket az "alkotásokat". A figyelmeztetés első fele valószínűleg igaz (bár nem biztos), a második fele egyértelműen hazugság. Javasolnám a következő szöveget: Minden résztvevő valószínűleg a képzelet szülötte, vérségi kapcsolat van közöttük.
A ma felkerült Madárles című történetnél anál címke de valójában családi történetről van szó, mert családtagok szerepelnek benne. Anya-fia-lánya szereplők vannak benne, ezért ezek a címkék hiányoznak.