Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Tisztelt Törté-Net! Látom, dolgozik az automatikus szűrő, a túl rövid hozzászólásokat szépen irtja. Viszont a fórum listán továbbra is ott marad az értékelő neve, és a hozzászólás időpontja. Nem katasztrófa, csak kicsit zavaró.
Tisztelt XXIII. István! Valahol, a lelkem mélyén egyetértek veled a pontszámok tekintetében. Korábban én is gyakran dühöngtem amiatt, hogy értéktelen, vagy akár gusztustalan történeteket pontoztak fel az olvasók. Aztán beláttam, hogy egyrészt nem itt kell keresni az irodalmi értékű alkotásokat. Az itt publikáló szerzők-fordítók 99%-a amatőr. Az olvasóknak meg ilyen az ízlése. Hm, ezzel nem sokat tudunk kezdeni. A magas pontszámok jó része nem az írás minőségének szól, inkább az adott téma népszerűségét jelzi. Ez az a bizonyos ízlés dolga. Megjegyzem, az általam látogatott oldalakon sehol sem láttam lehetőséget nulla, vagy negatív pontszámmal való értékelésre. Példának hoznám fel a "literotica"-t, ott egytől ötig lehet csillagozni az írásokat. Tapasztalatom szerint a négy pont alattiakat nem érdemes megnyitni. Tele vannak hibával, egyszerűek, mint a faék, dög unalmasak. Az igazán jó írások 4,5 pont feletti értékeléssel bírnak. Ott is igen kevés művet láttam három alatti pontozással. Hasonló módon, mint itt, bizonyos témakörökbe tartozó írásokat előszeretettel felpontoztak azon a nyelvterületen is.
Nem hiszem, hogy egyedül lennék a véleményemmel: A pontszámok azért ilyen magasak, mert nem lehet nulla (és horribile dictu, akár negatív) pontot adni azokra az írásokra, amelyek az "megérdemelnék"!
1
zsuzsika
2015. február 22. 22:01
#1152
Én minden történetet elolvastam és csak éltem a LEHETŐSÉGGEL.És most mi a különbség a jó,vagy a jó volt között? Egyik 2 karakter a másik 6.Ne válaszoljatok. Részemről a téma lezárva.
1
T
Törté-Net
2015. február 22. 21:47
#1151
Kedves zsuzsika!
Kérlek mutass rá arra a történetre, amelyiknek bejelentették itt a dupla-létét, és mindmáig fent van. Felettébb meglepődnénk, hisz köszönhetően a duplikátum-vadászoknak ezek elég hamar kiderülnek. (Amennyiben nem törölnénk őket, akkor majdhogynem korlátlanul osztogatnánk a VIP tagságokat, amik a bejelentőknek járnak. 🙂 ) Nem érzel ellentmondást az általunk VIP-val díjazott duplikátum-vadászat és az általad leírtak között? (Továbbra is fenntartjuk, hogy szívesen veszünk pár példát a "nagyon sok" duplikátum közül.)
Érdekes a felháborodásod a T-pont vadász elleni fellépésünk ellenében is, miközben saját bevallásod szerint is kihasználtad eme lehetőséget, ami miatt bevezettük az automatikus szűrést az ismétlődő, pár karakteres hozzászólások kiszűrésére. Amennyiben valakit nem érint a korlátozás, úgy azokat valószínűleg nem is zavarja, hisz őket nem korlátozza, észre sem veszik. (Hacsak nem a hozzászólások átlagos minőségének javulásában.)
A minőség egy szubjektív fogalom, ráadásul erre van kevesebb ráhatásunk, e téren az íróké a dicsőség. De hogy valami konkrétumot is mondjuk, az ebben az évben felkerült történetek pontátlaga így alakul: ~9 pont: 18,6% ~8 pont: 20% ~7 pont: 30% ~6 pont: 24,3% ~5 pont: 7,1% A tízes skálán ez a fajta eloszlás nem mondható rossznak (a legrosszabb történet 4,66 pontátlaggal szerepel, és ilyenből 5 volt ebben az évben), bár tény, hogy vágyaink szerint jobb lenne a 9-es átlagot 90%-ra törleszteni, de csak hogy jusson 10% a 10 pontos történeteknek is. 🙂 Természetesen a minőség erősen szubjektív mérce, nem kívánjuk senkire ráerőltetni a mi vagy más olvasóink véleményét, így utóbbi adatot nem meggyőzés céljából, csak a szigorú tények kedvéért illesztettük be.
Kedves Ulysses!
Köszönjük, igyekszünk a jövőben is tartani a hozzáállást, hisz mindenkinek (Íróknak, fordítóknak, olvasóknak és a Szerkesztőségnek is) egy a célja, hogy minél több és jobb történetet találhasson itt, az őket megillető környezetben. 🙂
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
zsuzsika
2015. február 22. 20:32
#1150
Tisztelt Ulysses! Egyáltalán nem húztam fel magam. De elegem van a dupla történetekből,a színvonal esésből és ahogy XXIII. István írta a kimoderálásokból.Sajnos bár sokan nem veszik észre nagyon sok duplikáció van.Én nem jelzem,mert felesleges.Volt,hogy valaki jelezte,akkor is fent maradt. Egyébként azzal sem értek egyet,hogy egyesek (nem akarok senkit megnevezni),valóban a pontok gyűjtésére hajtottak és egy történethez akár öt hozzászólást is írtak 2 percen belül.Én már hozzá sem szólok,mert nem érdekel. Bevallom én is kihasználtam a 10 hozzászólási lehetőségével de legalább végig olvastam a történeteket és nem befolyásoltattam magam az előző hozzászólók véleményétől.És befejezve az egészet. Hat karakter???? Tiszta röhej.
Kedves Zsuzsika! Kár ezen felhúznod magadat! Ha tetszett egy sztori, beírod "Jó lett!". Máris túlteljesítetted egy karakterrel a minimum hatot. Ha meg nem tetszik, azt kell bepötyögnöd csak: "Nem jó.", és megint csak megvan az előírt karakterszám. Nem gondolom, hogy ez annyira megerőltető lenne azért a drága 3 T-pontért.
Tisztelt XXIII. István! Ha megengeded, akkor veled tartok a röhögésben. 🙂
Tisztelt Törté-Net! Elismerésem a jobbító szándék és a tagokkal szembeni tanúsított türelmed miatt!
1
T
Törté-Net
2015. február 22. 14:30
#1148
Kedves XXIII.István!
A statisztikáink alapján ez a 6 karakteres határ (valamint az ismétlődő hozzászólások tiltása) a visszaélések nagy részét hatékonyan szűri, így a kézi felülvizsgálat könnyebbé válik, de természetesen ezekkel sem hagyunk fel. (Sajnos az e-mail-es figyelmeztetések nagyobb részére semmilyen válasz nem érkezett, amelyikre pedig mégis, ott sem történt változás.) Amennyiben a közeljövőben bármilyen (akár negatív, akár pozitív) változást észlelnél-e téren, úgy kérjük jelezd, illetve azt is, ha bármilyen ötleted lenne.
Kedves zsuzsika!
A szabályzat az elmúlt években szigorúbbra csupán T-pontokat érintően változott, csökkentendő a visszaélések számát. Úgy érezzük, hogy ezzel minden jóhiszemű látogató egyet is értett. Nyilván a T-pontok rendszerét nem rendeltetésszerűen használók ezt komoly megkötésként érzékelhetik. Ezen felül ami az oldal elérhetőségét befolyásolhatja az talán az a változás volt, hogy az írók a saját tartalmaikat VIP nélkül is megtekinthetik, ez szerintünk (ha megkésve is), de tökéletesen érthető szabályváltozás volt.
Az elmúlt 10 évben nem változott sem a történet frissítés gyakorisága, sem a VIP tagságik ára (a kötelező ÁFA változáson kívül), sem az értük járó napokszáma, pedig azóta: - megnyílt a képregény-szekció (akkor még heti egy új képregénnyel, jelenleg ez heti kettő) - 7 éve megnyílt a bankkártyás fizetési lehetőség - 4 éve bemutatkozott a T-pont rendszer - több, mint 3 éve az esetleges duplikátumok bejelentőinek 30 napos VIP tagságit írunk jóvá (és természetesen a duplikátumokat töröljük is.) Mindezen plusz tartalom és a VIP-hez jutási lehetőségek bővülése nem kifejezetten mondható negatív szabályzat-módosításnak. Amennyiben tudsz ellenpéldát mondani, hogy mi érintett negatívumként, kérjük tedd meg.
Hasznos hozzászólás hat karakterrel(?!?!) - röhögnöm kell. Ez éppen olyan színvonalú gondolat, mint az utóbbi frissítések többsége.(Tisztelet a ritka kivételnek!). Mi a fenét lehet értelmesen hat karakterrel elmondani? És most ezt is lehet kimoderálni, ahogy pár - sohasem trágár - kommentemmel történt. Lehet hogy igaza van Zsuzsikának?!
1
zsuzsika
2015. február 22. 09:48
#1146
T Törté-Net ! 2010-ben regisztráltam az oldalra. Az óta Önök nagyon sok egyoldalú szabályzat módosítást hoztak létre, ami véleményem szerint gusztustalan. Ezért úgy döntöttem,hogy márc.11.-én amikor lejár az előfizetésem töröltetem magam az oldalról. Az oldalt a párommal együtt használtuk.Lehet,hogy a párom regisztrál (én lebeszélem róla) Olvasó társaimnak további jó olvasgatást kívánok.
Üdvözlettel:
zsuzsika.
1
T
Törté-Net
2015. február 21. 20:16
#1145
Kedves Olvasók!
Az év elején joggal jelzett rövid hozzászólások kapcsán leírt álláspontunkat felülvizsgáltuk, mától a hozzászólások minimum hosszát 6 karakterben határoztuk meg az előző lépéseink logikus folytatásaként. Ezenkívül természetesen az ezen a szabályokon átcsúszó hozzászólásokat rendszeresen töröljük, és az értük járó T-pontot is levonjuk, így adva teret a tényleg hasznos hozzászólásoknak. 🙂
Köszönjük a hasznos hozzászólásokat, továbbra is várjuk az oldallal kapcsolatos ötleteket, véleményeket!
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
T
Törté-Net
2015. február 14. 17:43
#1144
Kedves zsuzsika, deajk2008!
Igen, a mai nappal a hozzászólásokért/szavazásokért kapott T-pontokat felülvizsgáltuk, napi 5-ben maximalizáltuk, mivel körülbelül egy hónap itt is, e-mailben is, többen jelezték, hogy némelyik hozzászólás gyanúra adhat okot. Azóta e-mail-ben több ember figyelmeztettünk, de ennek nem volt jelentős haszna, ezért így döntöttünk. A továbbiakban is figyelemmel kísérjük a problémát, amennyiben szükséges, úgy további lépéseket teszünk, akár globálisan, akár személyre szabva, mely kiterjedhet a visszaélésszerű használattal szerzett T-pontok törlésére is.
Én is úgy érzékelem a T-pont számolását, mint az előttem hozzászóló (zsuzsika), tehát az első 5-öt számolja el mindenből!
Előbbi (tegnapi probléma gyors reagálását és gyors megoldását, így utólag is köszönöm!)
1
zsuzsika
2015. február 14. 12:07
#1142
Tisztelt Törté-Net! Nem tudok róla,hogy változott volna a T-pont kiosztás változott volna.De a hozzászólásokban,csak az első ötöt számolja el.
1
T
Törté-Net
2015. február 13. 15:53
#1141
Köszönjük a hibajelzéseket, a következő hibákat javítottuk: - T-pontok újra helyesen számolnak (a hiányzókat jóváírtuk) - Az írók VIP tagsági nélkül is hozzáférhetnek és kommentelhetik a saját műveiket. - egy bankkártyás fizetéssel kapcsolatos hibát, ahol a kiküldött e-mail-ből hiányzott a VIP kód - a fórumban a sortörések hibásan jelentek meg
Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
T
Törté-Net
2015. február 13. 14:11
#1140
Kedves zsuzsika, deajk2008, XXIII.István!
Máris nézzük a hibákat, jelezzük, ha javítottuk.
Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
zsuzsika
2015. február 13. 10:51
#1139
XXIII.István! Én úgy látom,hogy VIP ikpn mellé benyomtak még egyet.Nekem ott mutatja.
Látom, dolgozik az automatikus szűrő, a túl rövid hozzászólásokat szépen irtja. Viszont a fórum listán továbbra is ott marad az értékelő neve, és a hozzászólás időpontja. Nem katasztrófa, csak kicsit zavaró.
Valahol, a lelkem mélyén egyetértek veled a pontszámok tekintetében. Korábban én is gyakran dühöngtem amiatt, hogy értéktelen, vagy akár gusztustalan történeteket pontoztak fel az olvasók. Aztán beláttam, hogy egyrészt nem itt kell keresni az irodalmi értékű alkotásokat. Az itt publikáló szerzők-fordítók 99%-a amatőr. Az olvasóknak meg ilyen az ízlése. Hm, ezzel nem sokat tudunk kezdeni. A magas pontszámok jó része nem az írás minőségének szól, inkább az adott téma népszerűségét jelzi. Ez az a bizonyos ízlés dolga.
Megjegyzem, az általam látogatott oldalakon sehol sem láttam lehetőséget nulla, vagy negatív pontszámmal való értékelésre. Példának hoznám fel a "literotica"-t, ott egytől ötig lehet csillagozni az írásokat. Tapasztalatom szerint a négy pont alattiakat nem érdemes megnyitni. Tele vannak hibával, egyszerűek, mint a faék, dög unalmasak. Az igazán jó írások 4,5 pont feletti értékeléssel bírnak. Ott is igen kevés művet láttam három alatti pontozással. Hasonló módon, mint itt, bizonyos témakörökbe tartozó írásokat előszeretettel felpontoztak azon a nyelvterületen is.
Kérlek mutass rá arra a történetre, amelyiknek bejelentették itt a dupla-létét, és mindmáig fent van. Felettébb meglepődnénk, hisz köszönhetően a duplikátum-vadászoknak ezek elég hamar kiderülnek.
(Amennyiben nem törölnénk őket, akkor majdhogynem korlátlanul osztogatnánk a VIP tagságokat, amik a bejelentőknek járnak. 🙂 )
Nem érzel ellentmondást az általunk VIP-val díjazott duplikátum-vadászat és az általad leírtak között? (Továbbra is fenntartjuk, hogy szívesen veszünk pár példát a "nagyon sok" duplikátum közül.)
Érdekes a felháborodásod a T-pont vadász elleni fellépésünk ellenében is, miközben saját bevallásod szerint is kihasználtad eme lehetőséget, ami miatt bevezettük az automatikus szűrést az ismétlődő, pár karakteres hozzászólások kiszűrésére.
Amennyiben valakit nem érint a korlátozás, úgy azokat valószínűleg nem is zavarja, hisz őket nem korlátozza, észre sem veszik. (Hacsak nem a hozzászólások átlagos minőségének javulásában.)
A minőség egy szubjektív fogalom, ráadásul erre van kevesebb ráhatásunk, e téren az íróké a dicsőség.
De hogy valami konkrétumot is mondjuk, az ebben az évben felkerült történetek pontátlaga így alakul:
~9 pont: 18,6%
~8 pont: 20%
~7 pont: 30%
~6 pont: 24,3%
~5 pont: 7,1%
A tízes skálán ez a fajta eloszlás nem mondható rossznak (a legrosszabb történet 4,66 pontátlaggal szerepel, és ilyenből 5 volt ebben az évben), bár tény, hogy vágyaink szerint jobb lenne a 9-es átlagot 90%-ra törleszteni, de csak hogy jusson 10% a 10 pontos történeteknek is. 🙂
Természetesen a minőség erősen szubjektív mérce, nem kívánjuk senkire ráerőltetni a mi vagy más olvasóink véleményét, így utóbbi adatot nem meggyőzés céljából, csak a szigorú tények kedvéért illesztettük be.
Kedves Ulysses!
Köszönjük, igyekszünk a jövőben is tartani a hozzáállást, hisz mindenkinek (Íróknak, fordítóknak, olvasóknak és a Szerkesztőségnek is) egy a célja, hogy minél több és jobb történetet találhasson itt, az őket megillető környezetben. 🙂
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
Egyáltalán nem húztam fel magam.
De elegem van a dupla történetekből,a színvonal esésből és ahogy XXIII. István írta a kimoderálásokból.Sajnos bár sokan nem veszik észre nagyon sok duplikáció van.Én nem jelzem,mert felesleges.Volt,hogy valaki jelezte,akkor is fent maradt.
Egyébként azzal sem értek egyet,hogy egyesek (nem akarok senkit megnevezni),valóban a pontok gyűjtésére hajtottak és egy történethez akár öt hozzászólást is írtak 2 percen belül.Én már hozzá sem szólok,mert nem érdekel. Bevallom én is kihasználtam a 10 hozzászólási lehetőségével de legalább végig olvastam a történeteket és nem befolyásoltattam magam az előző hozzászólók véleményétől.És befejezve az egészet. Hat karakter???? Tiszta röhej.
Kár ezen felhúznod magadat! Ha tetszett egy sztori, beírod "Jó lett!". Máris túlteljesítetted egy karakterrel a minimum hatot. Ha meg nem tetszik, azt kell bepötyögnöd csak: "Nem jó.", és megint csak megvan az előírt karakterszám. Nem gondolom, hogy ez annyira megerőltető lenne azért a drága 3 T-pontért.
Tisztelt XXIII. István!
Ha megengeded, akkor veled tartok a röhögésben. 🙂
Tisztelt Törté-Net!
Elismerésem a jobbító szándék és a tagokkal szembeni tanúsított türelmed miatt!
A statisztikáink alapján ez a 6 karakteres határ (valamint az ismétlődő hozzászólások tiltása) a visszaélések nagy részét hatékonyan szűri, így a kézi felülvizsgálat könnyebbé válik, de természetesen ezekkel sem hagyunk fel.
(Sajnos az e-mail-es figyelmeztetések nagyobb részére semmilyen válasz nem érkezett, amelyikre pedig mégis, ott sem történt változás.)
Amennyiben a közeljövőben bármilyen (akár negatív, akár pozitív) változást észlelnél-e téren, úgy kérjük jelezd, illetve azt is, ha bármilyen ötleted lenne.
Kedves zsuzsika!
A szabályzat az elmúlt években szigorúbbra csupán T-pontokat érintően változott, csökkentendő a visszaélések számát. Úgy érezzük, hogy ezzel minden jóhiszemű látogató egyet is értett. Nyilván a T-pontok rendszerét nem rendeltetésszerűen használók ezt komoly megkötésként érzékelhetik.
Ezen felül ami az oldal elérhetőségét befolyásolhatja az talán az a változás volt, hogy az írók a saját tartalmaikat VIP nélkül is megtekinthetik, ez szerintünk (ha megkésve is), de tökéletesen érthető szabályváltozás volt.
Az elmúlt 10 évben nem változott sem a történet frissítés gyakorisága, sem a VIP tagságik ára (a kötelező ÁFA változáson kívül), sem az értük járó napokszáma, pedig azóta:
- megnyílt a képregény-szekció (akkor még heti egy új képregénnyel, jelenleg ez heti kettő)
- 7 éve megnyílt a bankkártyás fizetési lehetőség
- 4 éve bemutatkozott a T-pont rendszer
- több, mint 3 éve az esetleges duplikátumok bejelentőinek 30 napos VIP tagságit írunk jóvá (és természetesen a duplikátumokat töröljük is.)
Mindezen plusz tartalom és a VIP-hez jutási lehetőségek bővülése nem kifejezetten mondható negatív szabályzat-módosításnak.
Amennyiben tudsz ellenpéldát mondani, hogy mi érintett negatívumként, kérjük tedd meg.
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
És most ezt is lehet kimoderálni, ahogy pár - sohasem trágár - kommentemmel történt. Lehet hogy igaza van Zsuzsikának?!
2010-ben regisztráltam az oldalra.
Az óta Önök nagyon sok egyoldalú szabályzat módosítást hoztak létre, ami véleményem szerint gusztustalan. Ezért úgy döntöttem,hogy márc.11.-én amikor lejár az előfizetésem töröltetem magam az oldalról. Az oldalt a párommal együtt használtuk.Lehet,hogy a párom regisztrál (én lebeszélem róla)
Olvasó társaimnak további jó olvasgatást kívánok.
Üdvözlettel:
zsuzsika.
Az év elején joggal jelzett rövid hozzászólások kapcsán leírt álláspontunkat felülvizsgáltuk, mától a hozzászólások minimum hosszát 6 karakterben határoztuk meg az előző lépéseink logikus folytatásaként.
Ezenkívül természetesen az ezen a szabályokon átcsúszó hozzászólásokat rendszeresen töröljük, és az értük járó T-pontot is levonjuk, így adva teret a tényleg hasznos hozzászólásoknak. 🙂
Köszönjük a hasznos hozzászólásokat, továbbra is várjuk az oldallal kapcsolatos ötleteket, véleményeket!
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
Igen, a mai nappal a hozzászólásokért/szavazásokért kapott T-pontokat felülvizsgáltuk, napi 5-ben maximalizáltuk, mivel körülbelül egy hónap itt is, e-mailben is, többen jelezték, hogy némelyik hozzászólás gyanúra adhat okot.
Azóta e-mail-ben több ember figyelmeztettünk, de ennek nem volt jelentős haszna, ezért így döntöttünk.
A továbbiakban is figyelemmel kísérjük a problémát, amennyiben szükséges, úgy további lépéseket teszünk, akár globálisan, akár személyre szabva, mely kiterjedhet a visszaélésszerű használattal szerzett T-pontok törlésére is.
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
Én is úgy érzékelem a T-pont számolását, mint az előttem hozzászóló (zsuzsika), tehát az első 5-öt számolja el mindenből!
Előbbi (tegnapi probléma gyors reagálását és gyors megoldását, így utólag is köszönöm!)
Nem tudok róla,hogy változott volna a T-pont kiosztás változott volna.De a hozzászólásokban,csak az első ötöt számolja el.
- T-pontok újra helyesen számolnak (a hiányzókat jóváírtuk)
- Az írók VIP tagsági nélkül is hozzáférhetnek és kommentelhetik a saját műveiket.
- egy bankkártyás fizetéssel kapcsolatos hibát, ahol a kiküldött e-mail-ből hiányzott a VIP kód
- a fórumban a sortörések hibásan jelentek meg
Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
Máris nézzük a hibákat, jelezzük, ha javítottuk.
Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
Az oldal a frissítése óta nem számolja el a T-pontokat.