Hibák az oldalon

Olvasd el a moderálási alapelveket, Rómeó. De ide is másolhatom:
Minden olyan hozzászólás, amelyet az írója nem bírt egy elvárt minimális kulturális szint fölé emelni, törölve lesz, azaz az egyszavas, trágár valamint a történet íróját vagy a történet kedvelőit sértő hozzászólások törölve lesznek.
Szerintem ezért, de majd Törté-Net megmondja.

Törté-Net!
Te valóban nem tudod közvetlenül letiltani a telefonszámot, de:
1. Kikéred a szolgáltatótól a számot, amelyre azt a kódot kiküldte, ami a Putyin álnevű fickóhoz tartozik. Ezt szó nélkül kiadják.
2. Felkéred a szolgáltatót (ennek nem tudom a pontos módját), hogy a jövőben erre a számra NE küldjenek az oldalhoz érvényes kódot, és csak a saját díjazásukat vonják le a számról (mindegy, hogy előfizetéses vagy pre-payed a szám).
Kereshet a fickó valakit, aki hajlandó kölcsönadni erre a célra a telefonját, esetleg vehet egy új készüléket és számot (legalább 15 ropi...)

Minden szolgáltatónak joga van kizárni mindennemű kártérítési kötelezettség nélkül a szolgáltatásból azt a megrendelőt, aki nem tartja be a szolgáltatási szerződés feltételeit.
Ez független a szolgáltatás jellegétől. Ha vonaton utazol, és elkezded mondjuk bőgetni a magnódat, a kalauz fel fog szólítani, hogy zárd el; ha nem teszed meg, a következő állomáson lehajít a vonatról, hiába van érvényes jegyed akár a végállomásig is.

Én jogász vagyok, nem értek különösebben az informatikához, csak mint felhasználó. De szerintem az, hogy érvényes kód birtokában újabb kódot vásárolsz, kimeríti a rosszhiszeműség fogalmát. Épeszű ember ilyet nem tesz, ez nem tartozik bele az "elvárható viselkedés" fogalmába. És most pontosan azt teszed, amiről wwwalaki beszélt (aki viszont nem jogász, hanem informatikus, vagy legalábbis valami afféle, ha jól sejtem). Próbálsz azzal védekezni, amivel már többezer éve nem lehet, hogy nem ismerted a szabályt.
Úgyhogy ha ennyi felesleges pénzed van, próbáld csak meg azt a fogyasztóvédelmi eljárást. Remélem, utána kicsit visszaveszel a nagy pofádból, mert úgy ráesel majd.

De te mint szolgáltató nem hozhatsz olyan törvényt amely ellentétes a nagy törvényhozókéval!
Ráadásul én nem tudom hogy mit vétettem?
Nem úgy szavaztam ahogyan azt te szeretted volna?

Az spam-elés ha beírom a kritikámat, neked meg nem tetszik és kitörlöd? Majd mégis beírom?

Volt két előfizetésem. Miért küldted el a másodikat 30 napon belül? Már itt is kiszűrhetnéd, hiszen ugyan arra a telefonra kaptam sms-t?
Ja, vagy csak az lenne jó ha vennék minél több belépőt, de a vele járó jogot meg elvennéd?

Na akkor hogy vagy vele? Döntsük el hivatalosan? Próbáljunk egy fogyasztóvédelmi ellenőrzést, vagy nyilvánosan bocsánatot kérsz?

Putyin kisfiam, még mindig Törté-Net nyakába akarod varrni azt, hogy te voltál csirkefogó.

Törté-Net most pontosan leírta, miért is lettél kidobva. Jogosan dobott ki, azt hiszem, ez rajtad kívül mindenki számára egyértelmű.
Ja, hogy te ezt nem olvastad még egyszer sem el, mert nem érdekel, csak a farokverés? Ettől még nem válik jogtalanná a dolog. Már a római jog szerint is 'a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól". Vagy netán úgy gondolod, ha sosem hallottad, hogy (a példa kedvéért) nem szabad nőt megerőszakolni, akkor te megerőszakolhatsz egy vagy több nőt is, aztán nem fognak becsukni, ha azzal védekezel, hogy "jajj, bíró bácsi/néni kérem, én nem tudtam, hogy ilyet nem szabad csinálni"? Bizony becsuknak!
Igen sok oldalon, ingyenesen és fizetősön is a regisztráláshoz tartozik egy űrlap, amin van egy olyan pont, hogy "A részvételi szabályzatot elfogadom", vagy valami hasonló. Ha nem jelölöd be, nem tudsz regisztrálni. Itt nincs ilyen. Elküldöd az SMS-t, a rendszer regisztrálja, visszaküldi a kódot, és leemeli a pénzt. Automatikusan. És a rendszernek ez a része nem Törté-Net rendszere, hanem egy szolgáltatás, aminek a díját a te befizett-levont pénzedből fedezik. De jelen pillanatban ez lényegtelen. A lényeg az, hogy amikor elküldted az SMS-t, azzal elfogadtad a szabályt, akkor is, ha fogalmad sem volt róla. De Törté-Net bizonyítani tudja, hogy megszegted. Márpedig ezért retorzió jár, olvashattad, hogy micsoda.

Úgyhogy igaza van Jedermann-nak, amikor azt írja, hogy jobb, ha behúzod füled-farkad. Én hozzáteszem: még jobb lenne, ha szép csendben eltűnnél a balfenéken.

Ismerem ezt a jelszó-szolgáltató rendszert, és tudom, hogy lehetőség van arra, hogy egyes számokról érkező igényt visszautasítson, vagyis ne adjon érte belépési kódot. Ilyenkor csak a normál SMS díját vonja le a küldőtől. Persze ezt a szolgáltatást kérnie kell annak, aki ilyen módon kíván egyeseket kizárni az oldaláról. De fizetnie, legjobb tudomásom szerint, nem kell érte. Törté-Net helyében én élnék ezzel a lehetőséggel.

Nahát gyerekek örülök az ébresztőnek!
Miről is vitatkozunk?
Ti most pálcát törtök a fejem felett, mert szóvá teszem azt hogy mint fogyasztó meg lettem károsítva?
Valami nagyon elsiklott ebben a témában.
Ezentúl talán figyelnem kellene arra, hogy ha belépek a történet oldalaira, melyik gombot nyomom le?
A szolgáltató pedig ha beír valamit ide akkor az szentírás? Talán minden szava igaz?
Jedermann, wwwalaki és Remete csaholva és azonnal hosszú nyelvel nyal?
Biztosan jó okuk van rá.
Gyorsan eldöntitek azt, hogy joggal nyúlhatja le az előfizetésem árát?
Abba egyezünk meg, hogy amit nem tilt a rendszer, azt lehet.
Ha a szolgáltató úgy állítja be rendszerét, hogy pl. Remetének és Vidraa-nak csak 10 pontot adhatok, akkor sajnos csak azt tehetem. De ha nem ilyen a rendszer, akkor kusban legyen és ne nyúlja le a kifizetett belépőmet.
Vagy figyelmeztessen előre, hogy kitilt, ha ezt vagy azt teszem!

Természetesen van joguk büntetést is kiszabni, ha a kár olyan jellegű és mértékű, hogy nem lehet visszaállítani az eredeti állapotot, illetve ha a jogsértésből a panaszosnak igazolhatóan tényleges kára származott, de ez nem az az eset.
A személyiségi jogok megsértése, és az azzal kapcsolatos rendőrségi vizsgálat teljesen más kategória, ott nem az NHH végzi a vizsgálatot. Egy ilyen típusú ügyben azonban igen, és ha netán valaki rendőrségi feljelentést tesz, nem az NFH-hoz fordul, akkor is az NHH-nál köt ki az ügy.

Nem büntetést szab ki, Törté-Net, hanem kötelez a jogsértés megszüntetésére, vagyis ebben a Putyin által emlegetett esetben a hozzáférés visszaadására. Mint a netszolgáltatók felett álló hatóságnak, erre bizony joga van, mint ahogy arra is, hogy felszólítson a további hasonló jogsértések elkerülésére illetve megakadályozására. Ez nem büntetés, úgy hiszem, a büntetés az lenne, ha további összeget kellene a panaszosnak fizetned.

Érdekes, hogy ha valaki disznóságot követ el, utána kiabál arra, aki ezt megtorolja.
Fogyasztóvédelem? Persze, van ilyen. Csakhogy bármilyen meglepő, a fogyasztóvédelem nem csak a fogyasztókat védi, hanem a kereskedőket és a szolgáltatókat is.
Putyin igen meglepődne, ha ebben az ügyben hozzájuk fordulna, bár amekkora hülye, képes megtenni. De hogy mindenkinek világos legyen, elmondom, mi is történne (értek hozzá, ezzel [is] foglalkozom egy ideje).

Közvetlenül csak a NFH-hoz (Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, régebben Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet) fordulhat, akik az ügyet továbbítják az ügyet az NHH-hoz (Nemzeti Hírközlési Hatóság, korábban Hírközlési Főfelügyelet), mert az internetszolgáltatók (hozzáférés- és tartalomszolgáltatók egyaránt) oda tartoznak. Az NHH első lépésként felszólítja Putyint, hogy fizessen x forint eljárási ILLETÉKET 15 napon belül. Amíg ezt nem teszi meg, nem is foglalkoznak az üggyel. Pontosan nem tudom, de az eljárási ILLETÉK olyan 3000 forint körül van, és ezért csak annyi történik, hogy foglalkoznak az üggyel.
Ha teszem azt nagyképű barátocskánk kiköhögi ezt az összeget, akkor az NHH írásban közli a panaszt Törté-Nettel, vizsgálatot és magyarázatot kér.
Törté-Net természetesen (hiszen az NHH hatóság, tehát nem utasíthatja vissza) megadja a kért információkat és a szükséges bizonyítékokat. Ezeket az NHH megvizsgálja, szükség esetén mindkét féltől további adatokat és információkat kér. Mivel minden valószínűség szerint Törté-Net hivatkozik majd a rendszer működésére is, az NHH ezt igazságügyi szakértővel átvizsgáltatja. Mindezek után (nagyjából fél évvel később) a következő döntések valamelyikét hozza:
1. Igazat ad a szolgáltatónak, a panaszos keresetét elutasítja, és a panaszost további x forint eljárási KÖLTSÉG megfizetésére kötelezi; ezt Putyin kénytelen kifizetni, mert hatóság rótta ki, és szükség esetén bírói úton vagy adó jelleggel is behajtható (ami további költséget jelent a jóembernek).
2. A panaszt elfogadja, és kötelezi Törté-Netet, hogy a panaszosnak a jogtalanul elvett x napi hozzáférést díjmentesen adja vissza, valamint kötelezi Törté-Netet, hogy a rendszert módosítsa oly módon, hogy a jövőben ilyen jellegű panasz ne fordulhasson elő.

A két döntés valószínűsége 99:1, vagyis Putyinnak csak 1 százaléknyi esélye van arra, hogy úgymond "visszakapja" a hozzáférését. Pénzt nem kap.
Ja, és Törté-Netnek mint "alperesnek" semmit nem kell fizetnie, akkor sem, ha netán elmarasztalnák.

Szóval, Putyin, jobban jársz, ha szépen behúzod füled-farkad, és ez utóbbit más weboldalak felkeresése közben vered ki.

Kedves(?) Putyin!
A demokrácia nem azt jelenti, hogy egyeseknek háromszor, vagy tízszer akkora hangjuk lehet, mint másoknak, pusztán azért, mert pénze van. Ezt az életben nem lehet érvényesíteni, de a számítástechnikában van rá mód, és némi utánaszámolás azt sugallja, hogy a moderátorok MOST szolgáltattak igazságot.
A helyzet ugyanis az, hogy akinek tetszik egy írás, az sohasem tér vissza, hogy havonta adjon rá tíz pontot, viszont ha valaki erre száll rá, akkor két három regisztrációval, nagyon gyorsan le tud nyomni neki nem tetsző történeteket. Márpedig! Az, hogy Te nagyon sokszor mondod el a véleményed, más pedig csak egyszer, semmiképpen sem lehet alapja egy igazságos történetnek. Az egypontokat havonta kiosztva ugyanis éppen TE hamisítod meg a pontozást.
Különben is a matematika törvényei alapján, a pontozás értékelése csakis lefelé mehet. Számolj utána! (Próbáld ki egy Excell táblán!) Bármit teszel, az egypontos szavazat soha sem korrigálható, akárhányszor adsz rá tizet, de ha húsz embernek tetszik, az bármikor lerontható egy ember által.
Ha ez nem érthető, arról senki sem tehet.

Putyin, a hozzáállásod és a stílusod alapján nem lehetsz több 24-25 évesnél. Márpedig ha én az első randevúmon nem húzok gumit, akkor az abból esetleg származó gyerek már jócskán túl lenne a harmincon, én meg minden bizonnyal a tisztes nagyapák táborába tartoznék. Szóval lehetnél a fiam, bár szégyelnélek.

És úgy látom, továbbra sem érted a lényeget: megszegtél egy szabályt, ezért lettél kigolyózva. Ha rajtam múlna (sajnos nem rajtam múlik), soha többet az életben nem tudnál belépéshez jutni, de még az oldalra sem tudnál belépni.

Vagy azt hiszed, azzal, hogy tagságit váltasz, máris tied lett az oldal? Nagyon tévedsz, fiacskám, mert nem lett a tied. Én még emlékszem arra az időre, amikor ingyenes volt, és sok hozzád hasonló marhával ellentétben én örültem annak, hogy fizetős lett, mert így éppen az ilyenek nagy része tűnt el, mint amilyen te is vagy.

Ezen kívül figyelmedbe ajánlok még valamit. Évekkel ezelőtt az egyik legjobb író sztorijainak a pontozását próbálta meg valaki manipulálni. Állítom, hogy azóta sincsenek olyan jó leszbi történetek, mint amilyeneket Arletta írt. (Neked nem ajánlom, mert nem farokkiverős alakoknak való pornográfia, hanem szvsz irodalmi értékű erotika.) Mégsincs benne az élmezőnyben, mert a manipuláció kiderülte után lefelezte Törté-Net a pontszámait, elvéve a tényleg megérdemelt valósakat is; gondolom, akkor még nem állt olyan szinten a rendszer, hogy meg lehetett volna állapítani, ki is manipulál. Tehát az író lett megbüntetve, és nem az, aki manipulált. Sajnos.

Kedves Törté-Net!

A téma lényegi részét kitörlöd.
Azt nekem ne is próbáld bemagyarázni, hogy aki ide beír az mind veled ért egyet.
Tehát, a téma lényege; ha nem úgy szavaz az előfizető ahogy azt te szeretnéd akkor kizárod.
Nyilvánvalóan manipulálod a fórum beírásait,
szövegét is, hiszen nem törölgetnéd ki a téged terhelő kritikákat. (Nem csak az enyémeket)
Beírsz téged támogató szövegeket más neveken!
Ezzel persze azt szeretnéd bebizonyítani, hogy neked adnak igazat az előfizetők.

Ez olcsó trükk!
Már ha példálózol wwwalaki! (vel)

Először is ne nevezz fiamnak, mert lehet, hogy te lehetnél nekem az. Másodszor pedig azt akarod mondani, hogy ha pl. az internet előfizetésed teljes havi díjáért csak néhány napig kapnál szolgáltatást, akkor te ezt helyeselnéd ugye?
Vagy az előfizetéses telefonod elnémulna négy-öt nap után, mert csúnyán beszéltél bele, majd újraindulna, ha lejár az egy hónap és befizetted a következő havit. Te ezt meg sem reklamálnád?

Ja, még a példádra! Az oroszoknál még ki is nyírnák a szolgáltatót ezért.
Szóval ne akarj megetetni, ennyire nem vagyok megijedt amatőr tini gyerek!
Ezekért a dolgokért, vagyis a fogyasztó megkárosításáért be is zárathatnám a honlapodat!
Szóval ugye nem fogod kitörölni ezt sem? Vagy tartsuk jó sokáig melegen a témát?
Persze kibővítve az általad kitörölt összes beírással együtt? Csak egy klikk nekem is. Ez nem spam hiszen ha nem törölnéd a reklamációmat nem ismétlődne újra.
Említed, hogy nem jött e-mail - ben sem panasz?
Miért bujkáljak levelezés takarásába? Jobb a nyilvánosság. Nekem nincs mit takargatnom.

Putyin fiam, szoktál te gondolkodni is, vagy az eszedet is a pénztárcádban tartod?
Ha veszel egy mozijegyet (színházra vagy hasonlóra már nem is gondolok, oda biztos nem jársz), aztán bent elkezdesz úgy viselkedni, ahogy még a legutolsó kocsmában sem lehet, onnan is úgy vágnak ki, mint a macskát sz...ni. És nem fogod visszakapni a jegy árát, még akkor sem, ha egy fél másodpercet sem láttál a filmből.
A világon mindenütt vannak egy közösségnek szabályai, és aki nem hajlandó azokat betartani, azt a közösség ki fogja vetni magából. A Törté-Net tagsága is közösség, a szabályai le is vannak írva. Nem tartottad be, úgyhogy ne hőbörögj, ha kizártak.
Ezt még Oroszországban is megtették volna.

Törté-Net!
Úgy döntöttem, hogy ameddig ki fogod törölni a téged terhelő bejegyzéseinket, mindaddig visszamásolom a törléseidet. Ha ez egynapi, egy hónapig vagy két évig tart csak rajtad múlik.
Tartsd csak melegen a témát megérdemled.