Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon cookie-kat ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. (További információk)
Törté-net!Animal sztori mikor lesz az oldalon?????
1
Remete D. László
2009. november 5. 17:56
#635
Nálam széthullott az egész oldal. Hogy lehet?
1
Ati
2009. november 3. 16:32
#634
Kedves Törté-net nem csak én vettem észre a sorozatos duplázásaitokat,viszont amint ujként ujra felteszitek a régebbi felkerülés dátum törlödik. A másik ,hogy elsem olvastam a történetet és 1 pontal mérgemben le akartam szavazni és kiderült már rég szavaztamrá.
1
T
Törté-Net
2009. november 3. 00:23
#633
Egyszerű a magyarázata: Eredetileg azzal az azonosítóval egy olyan történet került fel, ami már fennt volt, és ennek a duplikátumnak a helyére került fel egy javított történet. Tehát aki szavazatt az eredeti dupla történetre (emlékeink szerint 4 ember), az nem lett lenullázva az új történet felrakásával.
1
István
2009. november 2. 23:23
#632
Ugyan meséljétek már el,hogy mikor szavaztam az "Egymásra utalva Édes együttélés" című "alkotásra" ha most nyitottam meg és egyből azt találtam: "már szavaztál erre a történetre"? Próbáljátok ezt megmagyarázni,mondjuk,mint egy tízéves gyereknek!
1
T
Törté-Net
2009. november 2. 21:34
#631
Légy oly szives és mutasd meg, hogy hol szerepelt az új történet a Törté-Net-en, mert mi nem találjuk.
1
Ati
2009. november 2. 18:42
#630
Hát nálatok valami nagy gond lehet mert már ezis volt .Mégszavaznisem tudtamrá. Javaslom ha ismételtek akkor az előfizetés is kéthónapra szólhatna.
1
T
Törté-Net
2009. november 2. 12:59
#629
Javítva, felkerült egy új.
1
popocici
2009. november 2. 11:32
#628
A mai frissítés "Családi kupak 1" már szerepelt 2009.10.19-én!Annyira nem volt jó,hogy kétszer vegyük meg!!!
1
Kika
2009. október 27. 11:47
#627
A kereső nem működik jól, próbáltam keresni pár szóra és nem adott megfelelő találatot.
pl: Papírgalacsinok, ami a mai történetben szerepel, de nem jön fel rá semmi. (Ez a történet is volt már szerintem, a régit akartam megkeresni)
1
T
Törté-Net
2009. október 19. 12:50
#626
Javítva.
1
Joe
2009. október 19. 00:47
#625
Mi a bánat van veletek a mait is leadtátok már Okt. 6.-án egyszer?
1
Joe
2009. október 10. 01:21
#624
Kedves szerkesztők!
A szept. 18.-i Apám, Eszti és Én, megegyezik az okt 8.-i 2. résszel.
Csodálom, hogy más még nem tette szóvá.
Üdv: JOE
1
XXIII.István
2009. október 6. 19:11
#623
Kedves moderátorok! A "Nyári vakáció" utolsó két folytatása (6.-7. rész) mellett nem található meg a link, a történet töbi része felé Üdv. XXIII.István
1
XXIII.István
2009. október 6. 19:05
#622
Kedves moderátorok! A "Nyári vakáció" utolsó két folytatása (6.-7. rész) mellett nem található meg a link, a történet töbi része felé Üdv. XXIII.István
1
Zoli bácsi
2009. október 6. 16:48
#621
Kedves Szerkesztők!
Utólag még annyit írnék az előbbi felszólalásomhoz. hogy miért nem tesztek egy pár hetes próbát még az is lehet, hogy bevélik és a szavazásért még az eddig névtelenségbe burkolózók is hozzá, szólnak az írói munkánkhoz. Üdvözlettel: Zoli bácsi
1
Zoli bácsi
2009. október 6. 16:39
#620
Kedves Törté-net Szerkesztők
Elolvastam a Ti és Kitti hozzászólását is. Igazat adok mind kettőtöknek, de van egy hátulütője a névtelen szavazóknak. „Ha mondjuk kíváncsiságból, belép egy anyuka, mondjuk a családi oldalra, és mélységesen felháborítja az ott olvasott sztori, így egyáltalán nem akadályozza meg semmi, hogy egy leszavazással le ne taszítsa a történetet.” Ha innen tekintjük a dolgokat teljesen igazat, adok Kittinek. De ha azt nézem, hogy kevesebben szavaznak akkor inkább szavazzanak kevesebben mert az lesz az igazi értékelhető Topp lista. Nem hiszem, hogy tudnátok jutalmazni a hozzászólásokat, mert akkor egyszerűen felléphet az a probléma, hogy baromságot fog írni a hozzászóló. Úgy gondolom ti sem tudtok végigolvasni minden hozzászólást értékelve azt. Talán a Topp listával van a baj, mert egyszerűen külön kellene venni a kategóriákat, hogy az arra érdeklődök, tudjanak szavazni rájuk.
Üdvözlettel Zoli bácsi…
1
T
Törté-Net
2009. október 6. 14:31
#619
Szia kedves Kitti!
Jogos a felvetés, gondolkoztunk már rajta mi is, de elvetettük. Sok embert szorítanánk ki a szavazásból, ezzel, akik nem tudják/akarják részletesebben kifejteni a véleményüket, esetleg szeretnének névtelenségben maradni. Lehet, hogy nőne a hozzászólók száma, de biztos, hogy lecsökkene a szavazók száma, és egyenlőre a toplista a szavazatok alapján áll össze, lévén azt lehet számszerűsíteni. :) Mi a kettőt semmiképpen nem szivesen kapcsolnánk össze, viszont tény, hogy jó lenne megnövelni az hozzászólók számát. Gondolkodunk valami plusz "jutalmazásfélén", hogy a hozzászólók érezzék, hogy mi is hálásak vagyunk a véleményükért, akárcsak az írók. :)
Természetesen nyitottak vagyunk bármiféle konstruktív párbeszédre :)
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
Kitti
2009. október 6. 13:23
#618
Kedves Szerkesztők és Mindenki!
Tudom oly sokszor, felhozták már a szavazatok tisztességes számlálását, és felszólalásommal nem kívánok megvádolni senkit főleg nem a szerkesztőket. Bevallom, nem olvastam el az összes hozzászólást, és így nem tudom hogy meg e lett közelítve a dolog ebből a nézőpontból, de én mégis feltenném a kérdésem. Ha valaki szavaz miért ad jó vagy rossz szavazatot? Jó kérdés nem? Én úgy gondolom, aki szavaz az meg is, tudja indokolni szavazata miértjét. Sokan szavaznak és sajnos az írók többsége nem, tudja, mi miért történik. Talán nagyobb bepillantást ad az írónak hibái felismerésére, ha többen leírnák az indoklást. Tehát aki hozzászól valamit az író tevékenységéhez csak az, szavazhasson. Lehet, hogy ez egy kicsit így drasztikusan hat de szerintem szükséges, mert csak így tudunk, tudnak az írók tényleges képet kapni hibáikról. Így talán a kamuból szavazgatókra is fény derül. Szeretném kikérni mindenki véleményét, mert szerintem ez mindenkinek a javára válhat. Üdv: Kitti
1
Anita
2009. október 5. 19:27
#617
Kedves Szerkesztők! Sokszor mikor fellépek az oldalra céltudatosan a fórumra lépek fel elolvasni a hozzászólásokat, és eléggé gondba vagyok, mert sokszor olyan művek is ott vannak, amikre nem emlékszem illetve nem tudom szerzőhöz vagy kategóriához sorolni. Ugyanis túl sok a fent lévő olvasmány hogy észbe lehessen tartani, ki is írhatta. Nem szeretném, ha félreértenétek, mert én nem a mennyiséget kifogásolom, hanem azt hogy a régebben feltöltött történetek is bekerülnek a fórumba. ha hozzá szóltak valamit és ez igen zavaró tud lenni. Azon kérésemmel fordulok hozzád, hozzátok hogy a jobb áttekinthetőség érdekében nem e tudnátok feltüntetni a feltöltés dátumát, a szerzőt és a kategóriát.
Hogy lehet?
Eredetileg azzal az azonosítóval egy olyan történet került fel, ami már fennt volt, és ennek a duplikátumnak a helyére került fel egy javított történet.
Tehát aki szavazatt az eredeti dupla történetre (emlékeink szerint 4 ember), az nem lett lenullázva az új történet felrakásával.
Javaslom ha ismételtek akkor az előfizetés is kéthónapra szólhatna.
pl: Papírgalacsinok, ami a mai történetben szerepel, de nem jön fel rá semmi. (Ez a történet is volt már szerintem, a régit akartam megkeresni)
A szept. 18.-i Apám, Eszti és Én,
megegyezik az okt 8.-i 2. résszel.
Csodálom, hogy más még nem tette szóvá.
Üdv: JOE
A "Nyári vakáció" utolsó két folytatása (6.-7. rész) mellett nem található meg a link, a történet töbi része felé
Üdv. XXIII.István
A "Nyári vakáció" utolsó két folytatása (6.-7. rész) mellett nem található meg a link, a történet töbi része felé
Üdv. XXIII.István
Utólag még annyit írnék az előbbi felszólalásomhoz. hogy miért nem tesztek egy pár hetes próbát még az is lehet, hogy bevélik és a szavazásért még az eddig névtelenségbe burkolózók is hozzá, szólnak az írói munkánkhoz.
Üdvözlettel: Zoli bácsi
Elolvastam a Ti és Kitti hozzászólását is. Igazat adok mind kettőtöknek, de van egy hátulütője a névtelen szavazóknak. „Ha mondjuk kíváncsiságból, belép egy anyuka, mondjuk a családi oldalra, és mélységesen felháborítja az ott olvasott sztori, így egyáltalán nem akadályozza meg semmi, hogy egy leszavazással le ne taszítsa a történetet.” Ha innen tekintjük a dolgokat teljesen igazat, adok Kittinek. De ha azt nézem, hogy kevesebben szavaznak akkor inkább szavazzanak kevesebben mert az lesz az igazi értékelhető Topp lista. Nem hiszem, hogy tudnátok jutalmazni a hozzászólásokat, mert akkor egyszerűen felléphet az a probléma, hogy baromságot fog írni a hozzászóló. Úgy gondolom ti sem tudtok végigolvasni minden hozzászólást értékelve azt.
Talán a Topp listával van a baj, mert egyszerűen külön kellene venni a kategóriákat, hogy az arra érdeklődök, tudjanak szavazni rájuk.
Üdvözlettel Zoli bácsi…
Jogos a felvetés, gondolkoztunk már rajta mi is, de elvetettük.
Sok embert szorítanánk ki a szavazásból, ezzel, akik nem tudják/akarják részletesebben kifejteni a véleményüket, esetleg szeretnének névtelenségben maradni. Lehet, hogy nőne a hozzászólók száma, de biztos, hogy lecsökkene a szavazók száma, és egyenlőre a toplista a szavazatok alapján áll össze, lévén azt lehet számszerűsíteni. :)
Mi a kettőt semmiképpen nem szivesen kapcsolnánk össze, viszont tény, hogy jó lenne megnövelni az hozzászólók számát.
Gondolkodunk valami plusz "jutalmazásfélén", hogy a hozzászólók érezzék, hogy mi is hálásak vagyunk a véleményükért, akárcsak az írók. :)
Természetesen nyitottak vagyunk bármiféle konstruktív párbeszédre :)
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
Tudom oly sokszor, felhozták már a szavazatok tisztességes számlálását, és felszólalásommal nem kívánok megvádolni senkit főleg nem a szerkesztőket.
Bevallom, nem olvastam el az összes hozzászólást, és így nem tudom hogy meg e lett közelítve a dolog ebből a nézőpontból, de én mégis feltenném a kérdésem.
Ha valaki szavaz miért ad jó vagy rossz szavazatot?
Jó kérdés nem?
Én úgy gondolom, aki szavaz az meg is, tudja indokolni szavazata miértjét. Sokan szavaznak és sajnos az írók többsége nem, tudja, mi miért történik. Talán nagyobb bepillantást ad az írónak hibái felismerésére, ha többen leírnák az indoklást. Tehát aki hozzászól valamit az író tevékenységéhez csak az, szavazhasson.
Lehet, hogy ez egy kicsit így drasztikusan hat de szerintem szükséges, mert csak így tudunk, tudnak az írók tényleges képet kapni hibáikról.
Így talán a kamuból szavazgatókra is fény derül.
Szeretném kikérni mindenki véleményét, mert szerintem ez mindenkinek a javára válhat.
Üdv: Kitti
Sokszor mikor fellépek az oldalra céltudatosan a fórumra lépek fel elolvasni a hozzászólásokat, és eléggé gondba vagyok, mert sokszor olyan művek is ott vannak, amikre nem emlékszem illetve nem tudom szerzőhöz vagy kategóriához sorolni. Ugyanis túl sok a fent lévő olvasmány hogy észbe lehessen tartani, ki is írhatta. Nem szeretném, ha félreértenétek, mert én nem a mennyiséget kifogásolom, hanem azt hogy a régebben feltöltött történetek is bekerülnek a fórumba. ha hozzá szóltak valamit és ez igen zavaró tud lenni. Azon kérésemmel fordulok hozzád, hozzátok hogy a jobb áttekinthetőség érdekében nem e tudnátok feltüntetni a feltöltés dátumát, a szerzőt és a kategóriát.
Üdv: Anita